iScroll为什么这么卡
2013-07-17 21:02
309 查看
为了做比较华丽的特效,手机页面经常会做滑动,估计有很多同学遇到了iScroll卡的问题,先来讲讲动画的实现(我也是从淘宝的一个技术分享那里看来的)。
元素的定位:
left/top 传统绝对定位计算
CSS3 Transform 2d
CSS3 Transform 3d
动画的组织方式:
JavaScript (setInterval) /requestAnimationFrame传统组织
CSS3 Transition 动态补间
CSS3 Animation关键帧组织
下面展示了使用不同的动画组织方式下,使用不同的元素定位方式的示例:
使用javascript(setInterval)组织动画的实现:
CSS3 Transition 动态补间
CSS3 Animation关键帧组织
几种方式的性能对比(数据来自淘宝的 拔赤 & 完颜)
主要原因:
使用javascript阻止动画的性能最差,主要原因是CPU一直在层层调用回调函数。
使用css3 Transition完成的动画用到了GPU的加速,动画过程由GPU完成,所以很流畅。
回到iScroll
iscroll中有两个选项useTransform,useTransition。
useTransform:控制着元素定位使用CSS3 Transform 2d。默认开启
useTransition:控制着动画组织方式使用CSS3 Transition方式。默认关闭。
iScroll默认使用的javascript的requestAnimationFrame函数(跟setInterval函数同理)来组织动画。
所以将useTransition选项打开就会比较流畅些了。
解决闪屏问题:
另外使用css3的动画会引入一个闪屏问题,关于这个问题有很多人分享解决办法,也比较简单,加入css
就可以解决。
元素的定位:
left/top 传统绝对定位计算
CSS3 Transform 2d
CSS3 Transform 3d
动画的组织方式:
JavaScript (setInterval) /requestAnimationFrame传统组织
CSS3 Transition 动态补间
CSS3 Animation关键帧组织
下面展示了使用不同的动画组织方式下,使用不同的元素定位方式的示例:
使用javascript(setInterval)组织动画的实现:
<div id="Test">矩形动画,位移300px</div> <script> var el = $('#Test'), i = 0; vars = setTimeout(function() { i += 1; el.css('top', i + 'px'); if(i >= 300) { clearTimeout(s); return false; } setTimeout(arguments.callee, 20); }, 20); </script>
<div id="Test">矩形动画,位移300px</div> <script> var el = $('#Test'), i = 0; vars = setTimeout(function() { i += 1; el.css('-webkit-transform', 'translateY('+i+'px)'); if(i >= 300) { clearTimeout(s); return false; } setTimeout(arguments.callee, 20); }, 20); </script>
<div id="Test">矩形动画,位移300px</div> <script> var el = $('#Test'), i = 0; vars = setTimeout(function() { i += 1; el.css(‘-webkit-transform’, 'translate3d(0,'+i+'px,0)'); if(i >= 300) { clearTimeout(s); return false; } setTimeout(arguments.callee, 20); }, 20); </script>
CSS3 Transition 动态补间
.test { top:0; -webkit-transition-property:top; -webkit-transition-duration:.4s; -webkit-transition-timing-function: linear; } .test .run{ top:300px; } <script> $('.test').addClass('run'); </script>
.test { top:0; -webkit-transition-property:top; -webkit-transition-duration:.4s; -webkit-transition-timing-function: linear; } .test .run{ -webkit-transform:translateY(300px); } <script> $('.test').addClass('run'); </script>
.test { top:0; -webkit-transition-property:top; -webkit-transition-duration:.4s; -webkit-transition-timing-function: linear; } .test .run{ -webkit-transform:translate3d(0,300px,0); } <script> $('.test').addClass('run'); </script>
CSS3 Animation关键帧组织
.run { -webkit-transform:translate3d(0,300px,0); -webkit-animation-duration: .4s; -webkit-animation-iteration-count: 1; -webkit-animation-name:anim-top; } @-webkit-keyframesanim-top { from { top:0; } to { top:300px; } }
.run { -webkit-transform:translate3d(0,300px,0); -webkit-animation-duration: .4s; -webkit-animation-iteration-count: 1; -webkit-animation-name:anim-top; } @-webkit-keyframesanim-top { from { -webkit-transform:translateY(0px); } to { -webkit-transform:translateY(300px); } }
.run { -webkit-transform:translate3d(0,300px,0); -webkit-animation-duration: .4s; -webkit-animation-iteration-count: 1; -webkit-animation-name:anim-top; } @-webkit-keyframesanim-top { from { -webkit-transform:translate3d(0,0,0); } to { -webkit-transform:translate3d(0,300px,0); } }
几种方式的性能对比(数据来自淘宝的 拔赤 & 完颜)
主要原因:
使用javascript阻止动画的性能最差,主要原因是CPU一直在层层调用回调函数。
使用css3 Transition完成的动画用到了GPU的加速,动画过程由GPU完成,所以很流畅。
回到iScroll
iscroll中有两个选项useTransform,useTransition。
useTransform:控制着元素定位使用CSS3 Transform 2d。默认开启
useTransition:控制着动画组织方式使用CSS3 Transition方式。默认关闭。
iScroll默认使用的javascript的requestAnimationFrame函数(跟setInterval函数同理)来组织动画。
所以将useTransition选项打开就会比较流畅些了。
解决闪屏问题:
另外使用css3的动画会引入一个闪屏问题,关于这个问题有很多人分享解决办法,也比较简单,加入css
-webkit-backface-visibility:hidden; -webkit-transform-style:preserve-3d;
就可以解决。
相关文章推荐
- 系列文章丨阿法狗 ZERO为什么这么强之Nature讲解
- ★教师工资为什么这么低?
- 为什么咱需求没做好,因为咱项目调研没整对,为啥呢,因为没好好思考;阿朱说,这事啊,咱们应该这么这么这么着........
- error c2864错误 及解决方法,及为什么要这么设计
- 向量点乘为什么这么算
- C++:析构函数写成虚函数是干什么用的,为什么要这么写?
- 发个博客怎么这么费劲,为什么无法调字体大小
- 为什么我们的自动化测试“要”这么难
- 创业者,你为什么这么着急?
- 为什么delphi编译生成的exe文件这么大?
- 昨天刚看了Handler和HandlerThread这个东西,不明白为什么要用这么复杂的东西,而且Handler直接post的话好像还不是子线程运行。那我再开发的时候直接用Thread行不行?两个有什么区别?
- 【转】WPS 2005为什么可以做的这么小?
- 为什么很多空间这么便宜,你又了解多少呢?
- 国人为什么这么轻视技术?–卢彦
- 为什么Netty这么火?与Mina相比有什么优势?
- 为什么腾讯后来居上的能力这么强?
- 为什么页面跟设计稿差距这么大
- PHP的echo为什么这么慢
- 我们为什么这么容易受骗?
- 猎头收费为什么这么高?