您的位置:首页 > 其它

我的工作笔记【2013.6.24重庆某公司】

2013-06-24 10:58 148 查看
2013年6月24日

正式进入这家公司学习,不是很大,没有我原先的公司大,管理有点军事化.

刚来时,说着装还的穿长裤,衬衣,天呐,这是火炉好热啊。。。哎~工作学习嘛,如果后期不能拿到我预定那么多可能还是会走吧,先入行在选行吧,不过第一印象陈总人不错的,今天刚来,说让学习下员工手册和系统软件测试,员工手册到时没看到,直接弄系统测试了。这我就郁闷了,我不想干测试啊。后面还有个项目部的钟兄过来闲聊,给我个定心丸,等陈总回来以后具体看去研究所还是项目部,OK。

定一下心来,看系统手册,一看就傻眼了,使用软件需装 Framework, .net语言。。。。这个真心不懂,我做Java的

自学过Android目前也只是学会了

1.layout布局,列表菜单(类似于手机QQ的整体界面)

2.下拉列表框(类似于搜索引擎的输入框)

3.Dialog通知

4.电话、短信拨打发送器(自己开发滴第3个升级版本罗)

5...正在努力...ing

好吧,咬紧牙关继续往下看。。。。SQL Server 傻眼了,这个微软数据库没接触过,,我只会Orcale和mysql。IBM的我都没用过。微软的。。。(脑袋有点蒙)。好吧从头学起,查看度娘,谷歌。。。。那种转危为安的感觉真爽,sqlserver 蛮简单的,只要会SQL 基本一样,在看看DB2。。信心大增,现将资料整体出来

———————————————————————————————————————————————————————————比较SQL
Server与Oracle、DB2

出处:不祥

关键词:Sql Server, Oracle, 其他

1.选择一个好的数据库是非常重要的。

2.如何选择一个好的数据库

开放性:

SQL Server

只能在windows上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时.


Oracle

能在所有主流平台上运行(包括windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

DB2

能在所有主流平台上运行(包括windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.

可伸缩性,并行性

SQL server

并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。

Oracle

平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要,用户可以把数据库移到UNIX中。

DB2

DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.

数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点


安全性

SQL server

没有获得任何安全证书。

Oracle

获得最高认证级别的ISO标准认证

DB2

获得最高认证级别的ISO标准认证。

性能

SQL Server

多用户时性能不佳



Oracle

性能最高,保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

DB2

适用于数据仓库和在线事物处理性能较高。

客户端支持及应用模式

SQL Server

C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.

Oracle

多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接



DB2

跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户

操作简便

SQL Server

操作简单,但只有图形界面.



Oracle

较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同

DB2

操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同

使用风险

SQL server

完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。



Oracle

长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。

DB2

在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Java主要应该还是B/S吧 ,C/S却不是主流
17:44了 看了一天也找了很多资料。总结:公司软件真心不好用~~~~有点太学术派了~~~~!!

我要认真学技术,如果那时候还在公司我要把整个架构和规则改掉,既然以用户为主,那么就要站在用户的角度考虑问题,操作简单,使用便捷,规则合理,站在程序员角度那么就要低耦合,低维护。

个人拙见~不喜勿喷
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: