我的工作笔记【2013.6.24重庆某公司】
2013-06-24 10:58
148 查看
2013年6月24日
正式进入这家公司学习,不是很大,没有我原先的公司大,管理有点军事化.
刚来时,说着装还的穿长裤,衬衣,天呐,这是火炉好热啊。。。哎~工作学习嘛,如果后期不能拿到我预定那么多可能还是会走吧,先入行在选行吧,不过第一印象陈总人不错的,今天刚来,说让学习下员工手册和系统软件测试,员工手册到时没看到,直接弄系统测试了。这我就郁闷了,我不想干测试啊。后面还有个项目部的钟兄过来闲聊,给我个定心丸,等陈总回来以后具体看去研究所还是项目部,OK。
定一下心来,看系统手册,一看就傻眼了,使用软件需装 Framework, .net语言。。。。这个真心不懂,我做Java的
自学过Android目前也只是学会了
1.layout布局,列表菜单(类似于手机QQ的整体界面)
2.下拉列表框(类似于搜索引擎的输入框)
3.Dialog通知
4.电话、短信拨打发送器(自己开发滴第3个升级版本罗)
5...正在努力...ing
好吧,咬紧牙关继续往下看。。。。SQL Server 傻眼了,这个微软数据库没接触过,,我只会Orcale和mysql。IBM的我都没用过。微软的。。。(脑袋有点蒙)。好吧从头学起,查看度娘,谷歌。。。。那种转危为安的感觉真爽,sqlserver 蛮简单的,只要会SQL 基本一样,在看看DB2。。信心大增,现将资料整体出来
———————————————————————————————————————————————————————————比较SQL
Server与Oracle、DB2
出处:不祥
关键词:Sql Server, Oracle, 其他
1.选择一个好的数据库是非常重要的。
2.如何选择一个好的数据库
开放性:
SQL Server
只能在windows上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时.
Oracle
能在所有主流平台上运行(包括windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
DB2
能在所有主流平台上运行(包括windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.
可伸缩性,并行性
SQL server
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。
Oracle
平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要,用户可以把数据库移到UNIX中。
DB2
DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.
数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点
安全性
SQL server
没有获得任何安全证书。
Oracle
获得最高认证级别的ISO标准认证。
DB2
获得最高认证级别的ISO标准认证。
性能
SQL Server
多用户时性能不佳
Oracle
性能最高,保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
DB2
适用于数据仓库和在线事物处理性能较高。
客户端支持及应用模式
SQL Server
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.
Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接
DB2
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户
操作简便
SQL Server
操作简单,但只有图形界面.
Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同
DB2
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同
使用风险
SQL server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
DB2
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Java主要应该还是B/S吧 ,C/S却不是主流
17:44了 看了一天也找了很多资料。总结:公司软件真心不好用~~~~有点太学术派了~~~~!!
我要认真学技术,如果那时候还在公司我要把整个架构和规则改掉,既然以用户为主,那么就要站在用户的角度考虑问题,操作简单,使用便捷,规则合理,站在程序员角度那么就要低耦合,低维护。
个人拙见~不喜勿喷
正式进入这家公司学习,不是很大,没有我原先的公司大,管理有点军事化.
刚来时,说着装还的穿长裤,衬衣,天呐,这是火炉好热啊。。。哎~工作学习嘛,如果后期不能拿到我预定那么多可能还是会走吧,先入行在选行吧,不过第一印象陈总人不错的,今天刚来,说让学习下员工手册和系统软件测试,员工手册到时没看到,直接弄系统测试了。这我就郁闷了,我不想干测试啊。后面还有个项目部的钟兄过来闲聊,给我个定心丸,等陈总回来以后具体看去研究所还是项目部,OK。
定一下心来,看系统手册,一看就傻眼了,使用软件需装 Framework, .net语言。。。。这个真心不懂,我做Java的
自学过Android目前也只是学会了
1.layout布局,列表菜单(类似于手机QQ的整体界面)
2.下拉列表框(类似于搜索引擎的输入框)
3.Dialog通知
4.电话、短信拨打发送器(自己开发滴第3个升级版本罗)
5...正在努力...ing
好吧,咬紧牙关继续往下看。。。。SQL Server 傻眼了,这个微软数据库没接触过,,我只会Orcale和mysql。IBM的我都没用过。微软的。。。(脑袋有点蒙)。好吧从头学起,查看度娘,谷歌。。。。那种转危为安的感觉真爽,sqlserver 蛮简单的,只要会SQL 基本一样,在看看DB2。。信心大增,现将资料整体出来
———————————————————————————————————————————————————————————比较SQL
Server与Oracle、DB2
出处:不祥
关键词:Sql Server, Oracle, 其他
1.选择一个好的数据库是非常重要的。
2.如何选择一个好的数据库
开放性:
SQL Server
只能在windows上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时.
Oracle
能在所有主流平台上运行(包括windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
DB2
能在所有主流平台上运行(包括windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.
可伸缩性,并行性
SQL server
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。
Oracle
平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要,用户可以把数据库移到UNIX中。
DB2
DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.
数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点
安全性
SQL server
没有获得任何安全证书。
Oracle
获得最高认证级别的ISO标准认证。
DB2
获得最高认证级别的ISO标准认证。
性能
SQL Server
多用户时性能不佳
Oracle
性能最高,保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
DB2
适用于数据仓库和在线事物处理性能较高。
客户端支持及应用模式
SQL Server
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.
Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接
DB2
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户
操作简便
SQL Server
操作简单,但只有图形界面.
Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同
DB2
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同
使用风险
SQL server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
DB2
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Java主要应该还是B/S吧 ,C/S却不是主流
17:44了 看了一天也找了很多资料。总结:公司软件真心不好用~~~~有点太学术派了~~~~!!
我要认真学技术,如果那时候还在公司我要把整个架构和规则改掉,既然以用户为主,那么就要站在用户的角度考虑问题,操作简单,使用便捷,规则合理,站在程序员角度那么就要低耦合,低维护。
个人拙见~不喜勿喷
相关文章推荐
- 用RedHat Enterprise Server 4.2对公司网络的建设的工作笔记
- 用RedHat Enterprise Server 4.2对公司网络的建设的工作笔记
- 国内几大互联网公司提供的云主机云应用简单对比(工作笔记)
- 工作笔记软件EverNote
- 《鸟哥的linux私房菜》笔记之例行性工作排程(crontab/at)
- 工作笔记-extjs分页实现
- 工作时公司的选择问题
- 【工作笔记0005】IIS6.0 伪静态设置,伪静态规则
- 工作笔记2
- 2015年十大最差创业公司:印象笔记上榜
- 挨踢人生路--记我的10年18家工作经历 - 第7家公司,仪表公司――初到深圳的工作
- 北京公司招聘赴微软工作C++\C#人才
- 工作空闲时整理的一些笔记
- 工作中的笔记
- [心情]其实我只想要一份稳定有发展潜力的工作,为公司做出最大的贡献之余也丰富我的人生阅历的工作而已从而达到我人生的巅峰
- 新公司2个月工作总结
- 公司项目笔记-导出excel
- vc++工作笔记1
- rabbitMQ消息服务器学习笔记(java)2 工作队列