Entity Framework 4.1 Code First 学习之路(二)
2013-06-21 17:32
330 查看
写系列的上一篇已经是很久之前的事儿了= =在此期间,EF 4.1的RTW都已经出来了,NH 3.2的Alpha已经2了。。。其实不是我懒,工作中也在一直使用EF 4.1。主要是上次承诺过的一个Update功能搞不定= =
总之这一次的目标是:
实现一个完整的IRepository(添加增删改能力)
领域对象的继承
事物
首先来看IRepository
我的接口如下:
应该算是一个最基本的仓储接口了。
其中前几个接口都是很好实现的,上次提及的DbSet对象提供了相应的接口,直接调用即可,代码是类似这样的。
关键问题是最后的Update方法
DbSet对象并没有提供相应的接口,为什么呢?因为EF相信自己的Self Tracking能力。也就是说,EF认为把一个entity从context中加载出来,做一些变更,然后直接SaveChanges就可以了,不需要特意提供一个Update方法。
但是这里有一个前提,就是“entity是从context中加载出来”。如果entity是新new出来的呢?比如在MVC里,entity很可能是ModelBinder帮我们new出来的,context对它一无所知,直接SaveChanges显然不会有任何效果。
那么如何让context可以理解一个新new出来的entity呢?这要从EF处理entity状态开始说起。
EF定义了如下几种State(注意这个枚举是Flag)
其中Detached状态,就是entity还没有attach到context(实际上是Attach到某个DbSet上)的状态。具体怎么做呢?直接上代码:
可以看到上面的代码给出了两种办法,一种是直接修改entry的State,另一种是调用DbSet对象的Attach方法。
注意到DbContext.Entry方法取出的DbEntityEntry对象。利用这个对象可以做很多有用的事哦~~园子里的EF专家LingzhiSun有一篇blog,大家可以去读读。
不过这个实现有一个缺陷
我们上面谈到过,上面这个实现实际上是把entity attach到了对应的DbSet上。但是如果你的代码是类似如下的,就可能产生问题(没有亲试,感觉上是这样的= =)
应该是会抛出来一个异常说“An object with the same key already exists in the ObjectStateManager. The ObjectStateManager cannot track multiple objects with the same key.”
异常说的很明白,你的DbSet已经加载过一次id为1的对象了,当试图去attach另一个id为1的对象的时候EF就会无所适从。
那是不是说刚才给出的那个实现根本就行不通呢?不是的!事实上微软官方的文章上就是采用这种方法的。关键就在于当你尝试去attach一个entity的时候,要保证DbSet还没有加载过!我们看上面那篇微软的文章里是如何保证这一点的:
很明显,在执行Edit这个Action之前,DbSet没有加载过,因为MVC帮我们保证了DbContext实例是request结束就被销毁的。
也就是说,结论是使用这种Update实现方式对context的生命周期是有要求的.当然我的例子中context的生命周期也是per-request的所以没关系。
那么如果我们想使用其他的context生命周期管理方式呢?比如希望整个application只有一个context实例?
让我们来给出另一种实现
回过头来想一想在实现Update这个方法的时候我们最初遇到的问题:entity不是从context中加载的而是直接new出来的。
那么我们手动的来加载一次就好了么,代码类似于这样:
不过由于失去了泛型的优势,给每个domain model都要实现一个Update方法比较烦,可以用一些框架来解决这个问题,例如EmitMapper(园子里也讨论过这个东西)
当然这个实现也有不好的地方例如说当domain里有一些跟ORM没关系的property时也会被EmitMapper改写掉。
下一个议题是领域对象的继承
让领域对象实现继承的好处是不言而喻的,可以使用到多态等OO带来的好处。相对的就对ORM提出了更高的要求。
我们知道映射对象树到数据库有三种经典的实现方式:Table Per Type、Table Per Hierarchy和Table Per Concrete class,这次我们来实践最简单的一种:Table Per Hierarchy。
回想我们上一次的类:
把它拆成两个有继承关系的类:
在EF Code First中这种单表继承的映射关系是这样来写的:
另外两种方式的实现也不复杂,可以参考这里。这个实例还是CTP5的API,跟4.1最终版有些区别不过应该影响不大。
今天最后的议题是事物
可以用TransactionScope来管理,虽然看起来有些浪费,毕竟例子中不涉及Transaction传播,连DbContext都只有一个实例。代码如下:
Spring实际上也可以用AOP的方式管理TransactionScope。不过我倾向于手动管理Transaction。
代码下载
本次的代码请参考这个changeset
今天就到这里-v-
总之这一次的目标是:
实现一个完整的IRepository(添加增删改能力)
领域对象的继承
事物
首先来看IRepository
我的接口如下:
public interface IRepository<TEntity> where TEntity : IEntity { IEnumerable<TEntity> FindAll(); TEntity FindById(int id); void Add(TEntity entity); void Delete(TEntity entity); void Update(TEntity entity); }
应该算是一个最基本的仓储接口了。
其中前几个接口都是很好实现的,上次提及的DbSet对象提供了相应的接口,直接调用即可,代码是类似这样的。
protected DbSet<TEntity> DbSet { get { return m_dbContext.Set<TEntity>(); } } public IEnumerable<TEntity> FindAll() { return DbSet; } public TEntity FindById(int id) { return DbSet.SingleOrDefault(entity => entity.Id == id); } public void Add(TEntity entity) { DbSet.Add(entity); m_dbContext.SaveChanges(); } public void Delete(TEntity entity) { DbSet.Remove(entity); m_dbContext.SaveChanges(); }
关键问题是最后的Update方法
DbSet对象并没有提供相应的接口,为什么呢?因为EF相信自己的Self Tracking能力。也就是说,EF认为把一个entity从context中加载出来,做一些变更,然后直接SaveChanges就可以了,不需要特意提供一个Update方法。
但是这里有一个前提,就是“entity是从context中加载出来”。如果entity是新new出来的呢?比如在MVC里,entity很可能是ModelBinder帮我们new出来的,context对它一无所知,直接SaveChanges显然不会有任何效果。
那么如何让context可以理解一个新new出来的entity呢?这要从EF处理entity状态开始说起。
EF定义了如下几种State(注意这个枚举是Flag)
[Flags] public enum EntityState { Detached = 1, Unchanged = 2, Added = 4, Deleted = 8, Modified = 16, }
其中Detached状态,就是entity还没有attach到context(实际上是Attach到某个DbSet上)的状态。具体怎么做呢?直接上代码:
public void Update(TEntity entity) { var entry = m_dbContext.Entry(entity); if (entry.State == EntityState.Detached) { //DbSet.Attach(entity); entry.State = EntityState.Modified; } m_dbContext.SaveChanges(); }
可以看到上面的代码给出了两种办法,一种是直接修改entry的State,另一种是调用DbSet对象的Attach方法。
注意到DbContext.Entry方法取出的DbEntityEntry对象。利用这个对象可以做很多有用的事哦~~园子里的EF专家LingzhiSun有一篇blog,大家可以去读读。
不过这个实现有一个缺陷
我们上面谈到过,上面这个实现实际上是把entity attach到了对应的DbSet上。但是如果你的代码是类似如下的,就可能产生问题(没有亲试,感觉上是这样的= =)
var heros = repository.FindAll(); var hero = heros.First(h => h.Id == 1); var heroNew = new Hero { Id = hero.Id, Name = hero.Name, Race = hero.Race }; repository.Update(heroNew);
应该是会抛出来一个异常说“An object with the same key already exists in the ObjectStateManager. The ObjectStateManager cannot track multiple objects with the same key.”
异常说的很明白,你的DbSet已经加载过一次id为1的对象了,当试图去attach另一个id为1的对象的时候EF就会无所适从。
那是不是说刚才给出的那个实现根本就行不通呢?不是的!事实上微软官方的文章上就是采用这种方法的。关键就在于当你尝试去attach一个entity的时候,要保证DbSet还没有加载过!我们看上面那篇微软的文章里是如何保证这一点的:
public class BlogController : Controller { BlogContext db = new BlogContext(); //... [HttpPost] public ActionResult Edit(int id, Blog blog) { try { db.Entry(blog).State = EntityState.Modified; db.SaveChanges(); return RedirectToAction("Index"); } catch { return View(); } } }
很明显,在执行Edit这个Action之前,DbSet没有加载过,因为MVC帮我们保证了DbContext实例是request结束就被销毁的。
也就是说,结论是使用这种Update实现方式对context的生命周期是有要求的.当然我的例子中context的生命周期也是per-request的所以没关系。
那么如果我们想使用其他的context生命周期管理方式呢?比如希望整个application只有一个context实例?
让我们来给出另一种实现
回过头来想一想在实现Update这个方法的时候我们最初遇到的问题:entity不是从context中加载的而是直接new出来的。
那么我们手动的来加载一次就好了么,代码类似于这样:
public void Update(Hero entity) { var entry = m_dbContext.Entry(entity); if (entry.State == EntityState.Detached) { Hero entityToUpdate = FindById(entity.Id); entityToUpdate.Id = entity.Id; entityToUpdate.Name = entity.Name; entityToUpdate.Race = entity.Race; } m_dbContext.SaveChanges(); }
不过由于失去了泛型的优势,给每个domain model都要实现一个Update方法比较烦,可以用一些框架来解决这个问题,例如EmitMapper(园子里也讨论过这个东西)
public void Update(TEntity entity) { var entry = m_dbContext.Entry(entity); if (entry.State == EntityState.Detached) { var entityToUpdate = FindById(entity.Id); EmitMapper.ObjectMapperManager.DefaultInstance.GetMapper<TEntity, TEntity>().Map(entity, entityToUpdate); } m_dbContext.SaveChanges(); }
当然这个实现也有不好的地方例如说当domain里有一些跟ORM没关系的property时也会被EmitMapper改写掉。
下一个议题是领域对象的继承
让领域对象实现继承的好处是不言而喻的,可以使用到多态等OO带来的好处。相对的就对ORM提出了更高的要求。
我们知道映射对象树到数据库有三种经典的实现方式:Table Per Type、Table Per Hierarchy和Table Per Concrete class,这次我们来实践最简单的一种:Table Per Hierarchy。
回想我们上一次的类:
public class Hero : IEntity { public int Id { get; set; } public string Name { get; set; } public bool IsSuperHero { get; set; } public virtual Race Race { get; set; } }
把它拆成两个有继承关系的类:
public class Hero : IEntity { public int Id { get; set; } public string Name { get; set; } //public bool IsSuperHero { get; set; } public virtual Race Race { get; set; } } public class SuperHero : Hero { }
在EF Code First中这种单表继承的映射关系是这样来写的:
Map<Hero>(hero => hero.Requires(ColumnNameMappingStrategy.Value.To("IsSuperHero")).HasValue(false)).ToTable(tableNameMappingStrategy.To("Hero")); Map<SuperHero>(hero => hero.Requires(ColumnNameMappingStrategy.Value.To("IsSuperHero")).HasValue(true)).ToTable(tableNameMappingStrategy.To("Hero"));
另外两种方式的实现也不复杂,可以参考这里。这个实例还是CTP5的API,跟4.1最终版有些区别不过应该影响不大。
今天最后的议题是事物
可以用TransactionScope来管理,虽然看起来有些浪费,毕竟例子中不涉及Transaction传播,连DbContext都只有一个实例。代码如下:
[HttpPost] public ActionResult Edit(TEntity entity) { try { using (var scope = new TransactionScope()) { ModelRepository.Update(entity); scope.Complete(); } return RedirectToAction("Index"); } catch { return View(); } }
Spring实际上也可以用AOP的方式管理TransactionScope。不过我倾向于手动管理Transaction。
代码下载
本次的代码请参考这个changeset
今天就到这里-v-
相关文章推荐
- Entity Fr“.NET技术”amework 4.1 Code First 学习之路(二)
- Entity Framework 4.1 Code First 学习之路
- Entity Fram“.NET研究”ework 4.1 Code First 学习之路(二)
- 一起谈.NET技术,Entity Framework 4.1 Code First 学习之路(二)
- Entity Framework 4.1 Code First 学习之路(一)
- EF 4.1 Code First Walkthrough 学习摘要
- Entity Framework 4.1 Code-First 学习笔记
- Entity Framework Code First 学习
- EF Code First 学习笔记:约定配置
- EF Code First 学习笔记:关系
- Entity Framework5 code first 学习1
- Entity Framework Code First 学习日记(9)-映射继承关系
- EF Code First学习笔记:数据库创建(转)
- EF Code First学习笔记:数据库创建
- 关于CodeFirst的初步学习
- EF6 学习笔记(一):Code First 方式生成数据库及初始化数据库实际操作
- Entity framework 4.1 code first: 问题
- EF Code First学习笔记:数据库创建
- EF Code First 学习笔记:关系
- 一步一步学习ASP.NET MVC3 &EF Code First CTP 5&DI(二)