浅谈vector、deque与list
2013-06-06 10:04
316 查看
在stl的container中,基础的container 可以分为两类(1)Sequence containers它包括 vector、deque、list;(2)Associative containers 包括set、multiset、map、multimap。这些容器都有许多相似的地方,但每个容器也都有自己的特点。下面我就浅谈一下vector、deque、list之间的相似与不同之处。
对于vector,可以看成一个动态的数组,可以通过迭代器随机的存取,当往其插入新的元素时,如果在结尾插入,将会执行效率比较高,而如果往中间的某个位置插入,其插入位置之后的元素都要后移,因此效率就不是那么的高。其中有一个必要重要的概念就是capacity,当你向vector中插入元素时,如果超过了分配的容量,那么就要重新分配(reallocation),但是这将导致不好效果:(1)重新分配将导致vector中元素的引用(reference)、指针(pointer)、迭代器(iterator)变得无效。(2)重新分配将消耗大量的时间。所以,在使用vector时,可以利用以下方法来申请容量:
std::vector<int> v; // create an empty vector
v.reserve (100); // reserve memory for100elements
也可以用:std::vector<T> v(100); //T为任意类型,同时将调用T类型的default 构造函数100次。
vector的容量是不能缩减的,所以必须自己提供这样的功能,方法如下:
template <class T>
void shrinkCapacity(std::vector<T>& v)
{
std::vector<T> tmp(v); // copy elements into a new vector
v.swap(tmp); // swap internal vector data
}
对于deque它和vector特别的相似;它的元素也存在于动态数祖中,也支持随机存取,和vector有几乎一样的接口。最大的不同之处就是,deque是双向的。与vector相比(1)在首和尾插入和移动元素都特别的快。(2)对于元素的存取和迭代器的移动相对vector来说比较慢(这是由于deque内部的结构导致)。(3)deque中的迭代器(iterators)类似智能指针,而不同于普通的指针。(4)因为可能用到了不止一块内存( one block of memory),max_size()将比vector的max_size()大(5)不支持reallocation。(6)支持内存缩小,当某些内存块不用时,将得到释放。
在接口的实现上与vector几乎一样,只是少了capacity()与reserve()(原因上面已提到)而多了两个push_front()、pop_frone()(因为deque是双向的)。
对于list可以将它的元素看成是方向链表。它和vector、deque有很大的不同。主要如下(1)它不能随机存取,必须从头一个一个遍历。(2)插入和删除任意位置都比较快,因为仅仅是操作指针。(3)插入和删除不会导致它的指针、引用、迭代器无效。(4)不能利用下表算符[]或者at()来存取元素(同(1))。(5)不支持capacity或者重新分配,因为每个元素有自己的内存。(6)list自己提供了一些成员函数来支持元素的移动等,这些成员方法比<algorithm>中的同名方法有更高的效率。
转自:http://blog.csdn.net/ingor/article/details/1479523
转自:http://zhidao.baidu.com/question/152264668.html
vector 就是一个在堆上建立的一维数组,因为在堆上,所以对其进行erase( ), resieze()等操作;还有一点就是,vector不用担心越界当空间不够用的时候,系统会自动按照一定的比例(对capacity( )大小)进行扩充。 vector最大的优点莫过于是检索(用operator[ ])速度在这三个容器中是最快的,还有就是在vector序列末尾添加(push_back(
))或者删除(pop_back( ))对象效率高,其它的操作的效率都谈不上很NB,原因就在于当内存不够用的时候要执行重新分配内存,拷贝对象到新存储区,销毁old对象,释放内存等操 作,如果对象很多的话,这种操作代价是相当高的。为了减少这种代价,使用vector最理想的情况就是事先知道所要装入的对象数目,用成员函式 reserve( )预定下来;
deque(double-ended-queue),也是在堆中分配,是由多个连续内存块构成,同时存在一个映射表对这些内存块进行管理【貌似在OS课程上讲过】。同理该容器也有索引操作operator[ ],效率没vector高。但是,双端队列几乎不存在上述的操作,自然在同等条件下效率好多了。另外,deque比vector多了push_front( ) & pop_front(
)操作,灵活性更大。
list的本质是一个双向链表,和上面两个一样也是堆中分配,说道链表,它的高效率首先表现是插入,删除元素,进行排序等等需要移动大量元素的操作。显然链表没有检索操作operator[ ], 也就是说不能对链表进行随机访问,而只能从头至尾地遍历,这是它的一个缺陷。list有不同于前两者的某些成员方法,如合并list的方法splice( ), 排序sort( ),交换list
的方法swap( )等等。
下面是选择顺序容器类型的一些准则
如果我们需要随机访问一个容器则vector要比list好得多 。
如果我们已知要存储元素的个数则vector 又是一个比list好的选择。
如果我们需要的不只是在容器两端插入和删除元素则list显然要比vector好
除非我们需要在容器首部插入和删除元素否则vector要比deque好
转自:http://longzxr.blog.sohu.com/172471207.html
对于vector,可以看成一个动态的数组,可以通过迭代器随机的存取,当往其插入新的元素时,如果在结尾插入,将会执行效率比较高,而如果往中间的某个位置插入,其插入位置之后的元素都要后移,因此效率就不是那么的高。其中有一个必要重要的概念就是capacity,当你向vector中插入元素时,如果超过了分配的容量,那么就要重新分配(reallocation),但是这将导致不好效果:(1)重新分配将导致vector中元素的引用(reference)、指针(pointer)、迭代器(iterator)变得无效。(2)重新分配将消耗大量的时间。所以,在使用vector时,可以利用以下方法来申请容量:
std::vector<int> v; // create an empty vector
v.reserve (100); // reserve memory for100elements
也可以用:std::vector<T> v(100); //T为任意类型,同时将调用T类型的default 构造函数100次。
vector的容量是不能缩减的,所以必须自己提供这样的功能,方法如下:
template <class T>
void shrinkCapacity(std::vector<T>& v)
{
std::vector<T> tmp(v); // copy elements into a new vector
v.swap(tmp); // swap internal vector data
}
对于deque它和vector特别的相似;它的元素也存在于动态数祖中,也支持随机存取,和vector有几乎一样的接口。最大的不同之处就是,deque是双向的。与vector相比(1)在首和尾插入和移动元素都特别的快。(2)对于元素的存取和迭代器的移动相对vector来说比较慢(这是由于deque内部的结构导致)。(3)deque中的迭代器(iterators)类似智能指针,而不同于普通的指针。(4)因为可能用到了不止一块内存( one block of memory),max_size()将比vector的max_size()大(5)不支持reallocation。(6)支持内存缩小,当某些内存块不用时,将得到释放。
在接口的实现上与vector几乎一样,只是少了capacity()与reserve()(原因上面已提到)而多了两个push_front()、pop_frone()(因为deque是双向的)。
对于list可以将它的元素看成是方向链表。它和vector、deque有很大的不同。主要如下(1)它不能随机存取,必须从头一个一个遍历。(2)插入和删除任意位置都比较快,因为仅仅是操作指针。(3)插入和删除不会导致它的指针、引用、迭代器无效。(4)不能利用下表算符[]或者at()来存取元素(同(1))。(5)不支持capacity或者重新分配,因为每个元素有自己的内存。(6)list自己提供了一些成员函数来支持元素的移动等,这些成员方法比<algorithm>中的同名方法有更高的效率。
转自:http://blog.csdn.net/ingor/article/details/1479523
vector: 向量容器,使用线性存储结构,可以像数组一样随机(下标)访问元素,还可以在尾部插入元素(用push_back()函数)。特点:访问元素速度快,但插入、删除操作速度慢; list: 双向链表容器,数据元素是通过链表指针串连成逻辑意义上的线性表,但在物理内存中数据可以是不连续的。特点:对链表的任一位置的元素进行插入、删除和查找操作都是极快速的,但由于通过指针串连而成(这里的指针也占用了内存空间),不能通过下标访问元素,因此list容器访问元素的速度比vector慢; deque: 双端队列容器,跟vector一样和采用线性表存储结构,但与vector唯一不同的是,deque采用分块的线性存储结构来存储数据,每块的大小一般为512字节,称为一个deque块,所有的deque块使用一个Map块进行管理,每个Map数据项记录各个deque块的首地址。特点:可以在deque块的头部和尾部插入和删除元素而不需移动其他元素,所以插入和删除操作速度比vector快。一般来说,当考虑到容器元素的内存分配策略和操作的性能时,deque相对于vector更有优势。 总结: 一般来说, 当访问元素次数比较多时,用vector比较好; 当插入、删除、查找元素的次数比较多时,用list比较好; 当访问线性表的头部和尾部、插入、删除次数较多时,用deque比较好;
转自:http://zhidao.baidu.com/question/152264668.html
vector 就是一个在堆上建立的一维数组,因为在堆上,所以对其进行erase( ), resieze()等操作;还有一点就是,vector不用担心越界当空间不够用的时候,系统会自动按照一定的比例(对capacity( )大小)进行扩充。 vector最大的优点莫过于是检索(用operator[ ])速度在这三个容器中是最快的,还有就是在vector序列末尾添加(push_back(
))或者删除(pop_back( ))对象效率高,其它的操作的效率都谈不上很NB,原因就在于当内存不够用的时候要执行重新分配内存,拷贝对象到新存储区,销毁old对象,释放内存等操 作,如果对象很多的话,这种操作代价是相当高的。为了减少这种代价,使用vector最理想的情况就是事先知道所要装入的对象数目,用成员函式 reserve( )预定下来;
deque(double-ended-queue),也是在堆中分配,是由多个连续内存块构成,同时存在一个映射表对这些内存块进行管理【貌似在OS课程上讲过】。同理该容器也有索引操作operator[ ],效率没vector高。但是,双端队列几乎不存在上述的操作,自然在同等条件下效率好多了。另外,deque比vector多了push_front( ) & pop_front(
)操作,灵活性更大。
list的本质是一个双向链表,和上面两个一样也是堆中分配,说道链表,它的高效率首先表现是插入,删除元素,进行排序等等需要移动大量元素的操作。显然链表没有检索操作operator[ ], 也就是说不能对链表进行随机访问,而只能从头至尾地遍历,这是它的一个缺陷。list有不同于前两者的某些成员方法,如合并list的方法splice( ), 排序sort( ),交换list
的方法swap( )等等。
下面是选择顺序容器类型的一些准则
如果我们需要随机访问一个容器则vector要比list好得多 。
如果我们已知要存储元素的个数则vector 又是一个比list好的选择。
如果我们需要的不只是在容器两端插入和删除元素则list显然要比vector好
除非我们需要在容器首部插入和删除元素否则vector要比deque好
转自:http://longzxr.blog.sohu.com/172471207.html
相关文章推荐
- 浅谈vector、deque与list
- STL中vector、list、deque的区别
- STL 整理(map、set、vector、list、stack、queue、deque、priority_queue)zhuanzai
- C++学习笔记(二十)STL中vector list deque map 的优缺点以及区别
- STL 入门--vector list deque 区别
- stl容器的区别:vector list deque set map-底层实现
- list vector deque的区别
- STL(一)-stl中的vector,list,deque,map,set的区别
- 顺序容器:如何选用容器(list,vector,deque)
- [C++]STL vector list deque区别与实现
- vector,list,deque三者的区别
- 【转载】C++三种容器:list、vector和deque的区别
- vector, list, deque的选用
- 顺序容器vector,deque,list的选用规则
- STL顺序容器(vector,list,deque)测试
- c++标准库顺序容器vector,deque,list
- vector list deque map 的优缺点以及区别
- STL 中的Vector 、Deque、List
- STL vector list deque区别与实现
- [C++][stl]vector、list、deque