百度起诉奇虎360抓取自身内容 索赔1亿
2013-05-14 08:11
495 查看
因认为奇虎360抓取复制自己网站的内容构成不正当竞争,百度公司将对方诉至北京市第一中级人民法院,索赔1亿元。双方昨日确认,法院已正式立案。
“Robots协议”又称机器人协议或爬虫协议,就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定,包括网站是否希望被搜索引擎抓取,哪些内容不允许被抓取,于是网络爬虫据此“自觉地”抓取或者不抓取该网页内容,其目的是保护网站数据和敏感信息、确保用户个人信息和隐私不被侵犯。这并非是规范,只是行业内一个约定俗成的协议。但在此次索赔案件中,百度称,自己的Robots文本中已设定不允许360爬虫进入,而360的爬虫依然对“百度知道”、“百度百科”等百度网站内容进行抓取,由此双方摩擦加剧。
事件导火索便是2012年8月16日的360搜索上线,抓取百度的内容。百度对360搜索采取反制措施,将来自360搜索的用户请求跳转至百度首页。
百度方面认为,除了搜索服务,百度网站还设有百度知道、百度百科、百度新闻、百度音乐、百度旅游等栏目,百度对这些内容享有著作权及其他合法权益。自己在Robots文本中已设定不允许360爬虫进入的情况下,360爬虫却仍然对“百度知道”、“百度百科”等百度网站内容进行抓取,百度因此提起诉讼向奇虎360索赔。
奇虎360公司公关负责人在书面回函中表示,Robots协议创始人明确提出“如果该协议被当成市场竞争工具,爬虫不需要采纳”,也就是说,它不是法规、不是标准,也不是合约,不存在违反与不违反的问题,各搜索公司对Robots协议的使用都遵从一视同仁原则,只有百度将其当成不正当竞争的工具。
“Robots协议”又称机器人协议或爬虫协议,就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定,包括网站是否希望被搜索引擎抓取,哪些内容不允许被抓取,于是网络爬虫据此“自觉地”抓取或者不抓取该网页内容,其目的是保护网站数据和敏感信息、确保用户个人信息和隐私不被侵犯。这并非是规范,只是行业内一个约定俗成的协议。但在此次索赔案件中,百度称,自己的Robots文本中已设定不允许360爬虫进入,而360的爬虫依然对“百度知道”、“百度百科”等百度网站内容进行抓取,由此双方摩擦加剧。
事件导火索便是2012年8月16日的360搜索上线,抓取百度的内容。百度对360搜索采取反制措施,将来自360搜索的用户请求跳转至百度首页。
百度方面认为,除了搜索服务,百度网站还设有百度知道、百度百科、百度新闻、百度音乐、百度旅游等栏目,百度对这些内容享有著作权及其他合法权益。自己在Robots文本中已设定不允许360爬虫进入的情况下,360爬虫却仍然对“百度知道”、“百度百科”等百度网站内容进行抓取,百度因此提起诉讼向奇虎360索赔。
奇虎360公司公关负责人在书面回函中表示,Robots协议创始人明确提出“如果该协议被当成市场竞争工具,爬虫不需要采纳”,也就是说,它不是法规、不是标准,也不是合约,不存在违反与不违反的问题,各搜索公司对Robots协议的使用都遵从一视同仁原则,只有百度将其当成不正当竞争的工具。
相关文章推荐
- 百度起诉前高管:景驰科技创始人王劲 索赔5000万!
- 网曝百度不顾robots协议擅自抓取微信内容
- 盛大文学起诉百度提供“盗版链接” 索赔百万
- 网友发段子被百度起诉索赔五百万
- 网友发段子被百度起诉索赔五百万
- Pyhton实例,抓取百度词条关于Python的内容(二)
- 通过htmlParser抓取百度相关内容
- Pyhton实例,抓取百度词条关于Python的内容(一)
- 百度诉360案一审宣判索赔1亿判赔70万
- 大众点评起诉百度窃用点评信息:索赔九千万
- 大众点评起诉百度窃用点评信息:索赔九千万
- 阿里46亿入股万达电影;百度起诉前媒体人索赔500万;比特币继续走低丨价值早报
- 百度诉360案一审宣判索赔1亿判赔70万
- 中国音著协正式起诉百度 50首歌曲索赔百万元
- 熊掌号SEO:如何让我的内容被百度抓取收录
- 网站内容布局超链是否符合百度新算法
- C# 抓取网页内容的方法
- JAVA抓取网站网页内容