【虚拟化实战】存储设计之一存储类型 推荐

Problem Statement
存储设计是虚拟化设计的重要部分之一，确定合适的存储类型是展开存储设计的关键一步。FC/FCoE, iSCSI, NFS 甚至 Local Storage, 你会选择哪一种呢？参见下图。




Requirements客户需要移植物理服务器到VMware虚拟化平台，很多物理服务器使用FC SAN,有的SAN Disk容量大于2T。其中有的服务器运行MS Cluster Service。有的应用对响应时间的要求很高。Assumptions目前存储支持部门很熟悉EMC FC SAN，并且有完善的管理流程Constraints目前用户的物理服务器使用EMC的FC SAN。因为一些物理服务器用于关键应用，只能在夜间进行。希望移植的时间能在8小时以内。Motivation满足某些关键应用对存储设计性能的高要求考虑目前存储支持部门的能力和选择倾向Architectural Decision新建虚拟化平台的存储类型选择EMC的FC SAN Justification1 P2V移植需要在8小时内完成，而且某些SAN Disk超过2T。如果新建的虚拟化平台使用FC SAN，可以在P2V时不选择大容量的SAN Disk。在P2V结束后，再用RDM的方式把原来物理机连接的SAN Disk直接挂接到虚拟机上。2 相对于NFS而言，FC对MSCS的支持较好。3 因为有的应用对响应时间的要求很高，希望由于存储产生的Latency越小越好。相比基于网络的NFS而言，FC Switching 所需时间很短。4 目前的存储支持部门已经熟悉FC SAN. 继续使用该技术可以有效保护已经的投资。而且减少因为采用新存储技术所必须的人员培训，额外风险等等。AlternativesiSCSI/NFS/Local StorageImplications1.注意LUN的数目不能超过vSphere支持的最大数目。2.如果采用physical RDM, 不支持VMware Sanpshot