您的位置:首页 > 编程语言 > C语言/C++

在C++中通过模板规避潜在错误

2013-05-01 19:39 239 查看
还是那句话,感谢李云的付出。

出处:

点击打开链接
http://yunli.blog.51cto.com/831344/864759
注:本文节选自我正在创作的第二本书《C++跨平台与框架开发》,其中一些措词并未就博文进行调整,阅读时请注意。



模板(template)为C++带来了泛型编程的能力,但也带来了使用难度。大体上,使用模板的三大动机分别是提高复用性、去除强制转换和规避潜在错误。在此让我们看一看规避错误的一个例子。

假设我们有图 1所示的被简化了的定时器管理模块程序。从构造函数来看,它的三个参数分别指明了定时器的延时时间、回调函数和回调函数的参数,其中的回调函数是通过timer_callback_t类加以封装的。当定时器到期时,它的fire()函数会被调用。间接地,fire()函数调用定时器所保存回调函数类对象的handle()函数。

class timer_callback_t 
{ 
    virtual void handle (timer_t &_timer, timer_callback_arg_t *_p_arg) = 0; 
}; 
 
class timer_t 
{ 
public: 
    timer_t (msecond_t _duration, timer_callback_t *_p_callback,  
        timer_callback_arg_t *_p_callback_arg); 
 
private: 
    void fire () 
    { 
        p_callback_.handle (this, p_callback_arg_); 
    } 
 
    timer_callback_t *p_callback_; 
    timer_callback_arg_t *p_callback_arg_; 
};

图1


图 2示例了如何使用定时器。首先,得针对定时器的用途通过派生timer_callback_t类实现相应的回调函数类。接着,在创建定时器时需实例化回调函数类。图中foo()和bar()函数分别示例了两种实例化回调函数类的方法,前者采用的是定义静态类变量,后者采用的是通过new进行动态分配。

class connect_timeout_callback_t: public timer_callback_t 
{ 
    void handle (timer_t &_timer, timer_callback_arg_t *_p_arg) 
    { 
        // do something here 
    } 
}; 
 
void foo () 
{ 
    static connect_timeout_callback_t callback; 
    timer_t *p_timer = new timer_t (100, &callback, 0); 
} 
 
void bar () 
{ 
    connect_timeout_callback_t *p_callback = new connect_timeout_callback_t (); 
    timer_t *p_timer = new timer_t (100, p_callback, 0); 
}


图2



定时器模块的实现使得在foo()和bar()函数中实例化回调函数类的方法需要注意一些点,否则容易犯错。在foo()函数所使用的方法中,如果不小心忘记了将类变量定义成静态的,会因为变量分配在栈上而最终导致程序出错;在bar()函数中,如果忘记了将通过new分配获得的内存用delete释放,则会产生内存泄漏。能否通过设计避免这些潜在的问题呢?

图3是对定时器管理模块采用模板重写后的程序。其中最大的变化是timer_t类的构造函数省去了指定回调函数类实例,且回调函数类和回调函数参数成为了两个模板类型。另一个变化是,fire()函数中通过定义静态变量的方式实例化回调函数类。

template <typename T_CALLBACK, typename T_CALLBACK_ARG> 
    class timer_callback_t 
{ 
    virtual void handle (timer_t <T_CALLBACK, T_CALLBACK_ARG> &_timer, 
        T_CALLBACK_ARG _arg) = 0; 
}; 
 
template <typename T_CALLBACK, typename T_CALLBACK_ARG> 
    class timer_t 
{ 
public: 
    timer_t (msecond_t _duration, T_CALLBACK_ARG _callback_arg); 
 
private: 
    void fire () 
    { 
        static T_CALLBACK callback; 
        callback.handle (*this, callback_arg_); 
    } 
 
    T_CALLBACK_ARG callback_arg_; 
};


图3



图4示例说明了新实现下如何使用一个定时器。很显然,我们通过模板将一些潜在问题通过内部化的方式给规避了。
class connect_timeout_callback_t: 
    public timer_callback_t <connect_timeout_callback_t, void *> 
{ 
    void handle (timer_t <connect_timeout_callback_t, void *> &_timer, void *_arg) 
    { 
        // do something here 
    } 
}; 
 
void foo () 
{ 
    timer_t <connect_timeout_callback_t, void *> *p_timer = 
        new timer_t < connect_timeout_callback_t, void *> (100, 0); 
}


图4

zl的想法:(主要是从为什么一定要用模板这个角度来思考的)

1,为什么回调函数一定要是类中的static。因为非static成员函数都是和this,也就是对象挂钩的。

2,如果一定要用static,然而,回调函数又要有多种的话(继承),比如:timer_callback_t和connect_timer_callback_t,那么就要用到李云这里的模板,实现起来比较容易些。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: