开始写博客,为了写思考
2013-04-29 21:03
337 查看
两年前第一次在网上看到介绍写技术博客的重要性的文章,无比地心潮澎湃,心底暗暗对话一定要开始写技术博客。而这两年间又不止一次看到甚至质量更高的关于推荐写博客的文章,令人信服的理由也越听越多。自己几次也都对自己承诺立刻开始写自己的博客,甚至一直想给自己注册独立域名,然而不管是开始写,还是注册,三番五次,都未成行。
究其原因,无非是这两个方面:1.不知道该写些什么东西好;2.自己写东西比较深入(自我感觉),耗时较长,一想着漫长的写作时间,就会心生惬意。关于该写些什么东西,相关的文章不可谓不少讲,什么学习了一个新知识可以写,整会了一个配置方案可以写,看到了别人的好文章可以转,等等。然而我总是会想,这些东西网上各种人的博客都写,相似又混乱,很多又是互相复制粘贴,我如果仅仅是写一个新学的知识,或一个配置方案,主要影响恐怕不是对他人有益,反而是增加了网上相关知识的冗余,除非我是系统地整理一块知识,或者写对某个问题深入的所思所想。
王垠在一篇名叫《原因与证明》的博客中有这样几段话:
证明与原因的区别
从以上的故事,以及你的亲身经历中,你也许注意到了大部分的教育过分的重视了“证明”,却忽略了比证明更重要的东西——“原因”。
原因往往比证明来得更加简单,更加深刻,但却更难发现。对于一个事实往往有多种多样的证明,然而导致这个事实的原因却往往只有一个。如果你只知道证明却不知道原因,那你往往就被囚禁于别人制造的理论里面,无法自拔。你能证明一个事物具有某种特性,然而你却没有能力改变它。你无法对它加入新的,好的特性,也无法去掉一个不好的特性。你也无法发明新的理论。有能力发明新的事物和理论的人,他们往往不仅知道“证明”,而且知道“原因”。
打个比方。证明与原因的区别,就像是犯罪的证据与它的原因的区别。证据并不是导致犯罪的原因。有了证据可以帮助你把罪犯绳之以法,可是如果你找不到他犯罪的原因,你就没法防止同样的犯罪现象再次发生。
古人说的“知其然”与“知其所以然”的区别,也就是同样的道理吧。
这个论断也是深深震撼了我,让我对“写”这个概念从这个角度去思考。尽管网上各种名为“为什么你应该写博客”之类的文章众多,但是其实它们讨论的都是写博客的好处,讲述写博客的好处就像是在证明该写博客一样,你能证明写博客具有某些益处,然而你却发现你的确在写博客,但却没有能力把握你写博客的效果。你无法用它帮助到别人,你自己似乎也并未收获良多。你也无法写出流传广泛的文章。一味地强调写博客的好处,感觉像是过分的重视了“证明”,却忽略了比证明更重要的东西——“原因”。那么什么才是“写”的原因呢?按照刘未鹏在《知其所以然》系列文章的观点,思考这类问题的过程比得出最后的结论更为重要,也更为复杂。我尚对描述思考“写”的原因的过程感觉吃力,只能先给出我自己思考的结论——“写”的原因是个人的思考需要被写出来。能写即能思考,能思考却不一定能写,“写”的过程是体会描述思考的乐趣的过程,“写”的过程也是发现思考不完整的过程。写出来的思考才是真正属于你自己的,如果长时间不愿意去写,不管看书,还是思考,都能感受到自己日渐模糊的思维。此外,对他人真正帮助大的是让人审视你的思考,更是让人观察你思考的过程。
当我明白了这一点,我感觉博客的分类其实不重要,不管是技术思考,还是生活思考,都是属于一个分类“WriteThinking”,不必反客为主,做不同领域的划分。同时,我感觉博客被阅读虽然很重要,但却不是“写”的原因,申请个人域名也许很酷,但根本涉及“写”的意义,所以不能主次不分,倘若抓不住主线,次线也根本不属于你。写思考,虽不是始于今日,但从思维上,WriteThinking从今天开始。
究其原因,无非是这两个方面:1.不知道该写些什么东西好;2.自己写东西比较深入(自我感觉),耗时较长,一想着漫长的写作时间,就会心生惬意。关于该写些什么东西,相关的文章不可谓不少讲,什么学习了一个新知识可以写,整会了一个配置方案可以写,看到了别人的好文章可以转,等等。然而我总是会想,这些东西网上各种人的博客都写,相似又混乱,很多又是互相复制粘贴,我如果仅仅是写一个新学的知识,或一个配置方案,主要影响恐怕不是对他人有益,反而是增加了网上相关知识的冗余,除非我是系统地整理一块知识,或者写对某个问题深入的所思所想。
王垠在一篇名叫《原因与证明》的博客中有这样几段话:
证明与原因的区别
从以上的故事,以及你的亲身经历中,你也许注意到了大部分的教育过分的重视了“证明”,却忽略了比证明更重要的东西——“原因”。
原因往往比证明来得更加简单,更加深刻,但却更难发现。对于一个事实往往有多种多样的证明,然而导致这个事实的原因却往往只有一个。如果你只知道证明却不知道原因,那你往往就被囚禁于别人制造的理论里面,无法自拔。你能证明一个事物具有某种特性,然而你却没有能力改变它。你无法对它加入新的,好的特性,也无法去掉一个不好的特性。你也无法发明新的理论。有能力发明新的事物和理论的人,他们往往不仅知道“证明”,而且知道“原因”。
打个比方。证明与原因的区别,就像是犯罪的证据与它的原因的区别。证据并不是导致犯罪的原因。有了证据可以帮助你把罪犯绳之以法,可是如果你找不到他犯罪的原因,你就没法防止同样的犯罪现象再次发生。
古人说的“知其然”与“知其所以然”的区别,也就是同样的道理吧。
这个论断也是深深震撼了我,让我对“写”这个概念从这个角度去思考。尽管网上各种名为“为什么你应该写博客”之类的文章众多,但是其实它们讨论的都是写博客的好处,讲述写博客的好处就像是在证明该写博客一样,你能证明写博客具有某些益处,然而你却发现你的确在写博客,但却没有能力把握你写博客的效果。你无法用它帮助到别人,你自己似乎也并未收获良多。你也无法写出流传广泛的文章。一味地强调写博客的好处,感觉像是过分的重视了“证明”,却忽略了比证明更重要的东西——“原因”。那么什么才是“写”的原因呢?按照刘未鹏在《知其所以然》系列文章的观点,思考这类问题的过程比得出最后的结论更为重要,也更为复杂。我尚对描述思考“写”的原因的过程感觉吃力,只能先给出我自己思考的结论——“写”的原因是个人的思考需要被写出来。能写即能思考,能思考却不一定能写,“写”的过程是体会描述思考的乐趣的过程,“写”的过程也是发现思考不完整的过程。写出来的思考才是真正属于你自己的,如果长时间不愿意去写,不管看书,还是思考,都能感受到自己日渐模糊的思维。此外,对他人真正帮助大的是让人审视你的思考,更是让人观察你思考的过程。
当我明白了这一点,我感觉博客的分类其实不重要,不管是技术思考,还是生活思考,都是属于一个分类“WriteThinking”,不必反客为主,做不同领域的划分。同时,我感觉博客被阅读虽然很重要,但却不是“写”的原因,申请个人域名也许很酷,但根本涉及“写”的意义,所以不能主次不分,倘若抓不住主线,次线也根本不属于你。写思考,虽不是始于今日,但从思维上,WriteThinking从今天开始。
相关文章推荐
- 书写是为了更好的思考/为什么你应该(从现在开始就)写博客
- 开始写博客的第一天,小小的纪念一下,为了消化自我的学习,也为了后来者少走弯路,每天都会更新,期待蜕变!
- 为了分享与进步开始写博客
- 为了学习android,开始写博客了
- 为了以后找东西好找点,现在起我也开始写博客吧。。。。
- 【对博客的扩展性思考】刘未鹏:为什么你应该(从现在开始就)写博客
- 第一篇博客:以此开始我对人生的思考
- 写博客是为了更好的思考
- 书写是为了更好的思考(转载刘未鹏的博客)
- 哎 为了自己的生活能过的去 从今天起开始写技术博客 请大家多多指教
- 开始看"java编程思想",写博客只是为了总结我的收获,免得忘记。很多内容都是
- 我的第一篇博客--从暑假电子创新基地开始
- 第一次博客,从0开始
- 以此博客纪念全新开始的博士生涯
- 用Windows Live Writer 开始写博客
- 博客是2005年申请的,开始使用于2011.6.1
- 新博客,新开始-从Chrome浏览器奔溃说起
- 今天开始正式使用csdn的博客
- 重回CSDN--开始写博客,序言
- 今天开始写博客,一天一更或两天一更,坚持下去