细观麒麟（Kylin）与Ubuntu暗中较劲

麒麒（Kylin)源于中国古代传说，样子凶猛，不易驯服。如今，麒麟与Ubuntu联姻，小两口上床（Launchpad），不很适应，有些别扭。为什么？
在Launchpad开发平台上，明文规定UbuntuKylin遵守GNU
GPL规则，可是，麒麟不适应，偏要拉一些商业软件进来陪伴，如此这般才觉得“更有中国味”。尽管这种做法本身并不错，但是，搞得Ubuntu社区有点儿尴尬。这又是一个为什么？
在Ubuntu麒麟桌面开发团队的维基（the
Wiki of the UbuntuKylin Desktop Team）里面，有一段话如下：
”Cooperation with WPS

What is WPS: The most popular office suite in China, including WPS Writer,
WPS Presentation and WPS Spreadsheets. More information see: http://www.wps.cn/.

The default office is
LibreOffice,while you can find and install WPS in the Software Center of Ubuntu or Website of UbuntuKylin.“
我觉得，这段话说得有些不妥。原因是：”What is WPS: The most popular office suite
in China“。此言差矣。在我们中国境内，微软的盗版Office软件包才是最普及的办公套件。中国人习惯的是微软的Word文字处理、Excel电子表格与PowerPoint幻灯片***，而不是WPS的Writer、WPS
Spreadsheet以及WPS Presentation等组件。所以，WPS的所谓”OfficeforLinux“不能代表”更有中国味“。实质上，这款WPS办公软件包与自由办公软件包OpenOffice脱不了干系，只要检查一下其中的电子表格中的各种函数性能的真实来历，即可”恍然大悟“。

2月7日，《文档基金会》发布的LibreOffice4.0是最新款式的自由办公软件包，其性能远远高于WPS。请见：2月22日发表的“LibreOffice
4 review - Getting better but ... ”此文评论比较客观，也很专业，作者给LibreOffice
4.0的”打分“为8/10，做到这一点已经很不错了（因为它是跨平台的办公套件）。相对而言，WPS办公套件就要差一节了（至少在该文作者看来）。
中国软件业的规模虽然不大，但是，其中的水却很深。有人喜欢把这水搅浑，以便自己从中”浑水摸鱼“。麒麟是一个”吉祥物“，如今却要来国内软件界“戏水”，小心玷污了自己的美名。如果大家都站在GNU/Linux的立场来看软件，来做软件，事情就好办了。在GNU的旗帜下，国内软件界实现大联合，就不会发生DDoS恶意攻击UbuntuKylin官网的事件了。

说明：4月27日，《中国产经新闻报》发表署名文章，题为”GNULinux向左，国产Linux向右“，读后有感。且听下回分解也。