虚析构函数的学习心得
2013-04-27 12:01
113 查看
首先来看一段传统的代码:
运行结果当然是
但是把第二处virtual去掉,或者把第二第三处virtual都去掉,结果仍然是这样。对于初学者的我来说,似乎有点糊涂。C继承B,B的析构函数没有加virtual,为什么还能照样执行B的析构函数而不出错呢?如果把上面的代码写成这样:
运行就会出错。
这又是为什么呢?
好,现在先来解答第一个问题。原因是与其他虚函数一样,析构函数的虚函数性质也将继承。如果基类的析构函数是虚函数,那么派生类析构函数也将是虚函数,无论派生类显式定义析构函数还是使用合同析构函数,派生类析构函数都是虚函数。虽然编程的时候,基类派生类的析构函数都不定义成虚函数的话,编译也通过运行也没问题,但这是不好的习惯,就好比new了却不delete。B *a = new C;delete a;时,a只能找到B的析构函数,而找不到C的析构函数,所以C对象所占内存释放不掉,就会产生内存泄露,从而报错。(参照/article/7612505.html)
第二个问题其实不是代码的virtual有无造成的,是由于之前内存没释放,久而久之造成的。看完第一个问题的解答后便知道派生类的virtual可写可不写,都一样。从第二个问题的错误看出,基类的析构函数必须要定义成虚函数啊,否则会内存泄露。
#include <iostream> using namespace std; class A { public: A(){} virtual ~A(){cout<<"~A"<<endl;} //第一处 }; class B:public A { public: B(){} virtual ~B(){cout<<"~B"<<endl;} //第二处 }; class C:public B { public: C(){} virtual ~C(){cout<<"~C"<<endl;} //第三处 }; int main(void) { B *a = new C; delete a; return 0; }
运行结果当然是
~C ~B ~A
但是把第二处virtual去掉,或者把第二第三处virtual都去掉,结果仍然是这样。对于初学者的我来说,似乎有点糊涂。C继承B,B的析构函数没有加virtual,为什么还能照样执行B的析构函数而不出错呢?如果把上面的代码写成这样:
#include <iostream> using namespace std; class B { public: B(){} ~B(){cout<<"~B"<<endl;} }; class C:public B { public: C(){} virtual ~C(){cout<<"~C"<<endl;} }; int main(void) { B *a = new C; delete a; return 0; }
运行就会出错。
这又是为什么呢?
好,现在先来解答第一个问题。原因是与其他虚函数一样,析构函数的虚函数性质也将继承。如果基类的析构函数是虚函数,那么派生类析构函数也将是虚函数,无论派生类显式定义析构函数还是使用合同析构函数,派生类析构函数都是虚函数。虽然编程的时候,基类派生类的析构函数都不定义成虚函数的话,编译也通过运行也没问题,但这是不好的习惯,就好比new了却不delete。B *a = new C;delete a;时,a只能找到B的析构函数,而找不到C的析构函数,所以C对象所占内存释放不掉,就会产生内存泄露,从而报错。(参照/article/7612505.html)
第二个问题其实不是代码的virtual有无造成的,是由于之前内存没释放,久而久之造成的。看完第一个问题的解答后便知道派生类的virtual可写可不写,都一样。从第二个问题的错误看出,基类的析构函数必须要定义成虚函数啊,否则会内存泄露。
相关文章推荐
- 与afreez一起学习DSP中浮点转定点运算--举例及编程中的心得
- mysql主从同步延迟方案解决的学习心得
- LDA学习心得
- lbs学习心得
- 【转载】我的MYSQL学习心得-系列
- html5,css3 学习心得
- 开源项目live555学习心得(三)
- 学习心得
- jfreechart学习心得
- 最近对多目标学习的心得
- 学习设计模式的一点心得
- 二叉搜索树——《算法导论》学习心得(十二)
- win32调试API学习心得
- java多线程学习心得——concurrent programming in java读书笔记
- linux学习心得
- UML及项目管理建模学习心得1
- 学习java的一点心得(三)
- 数据库ORM框架GreenDao学习心得及使用总结
- 学习ThreadLocal源码心得
- 2 学习内容 及心得