"数组引用"以避免"数组降阶"（c++)

数组降阶是个讨厌的事，这在C语言中是个无法解决的问题，先看一段代码，了解什么是"数组降阶"

#include <IOSTREAM>

using namespace std;

void Test( char array[20] )

{

cout << sizeof(array) << endl; // 输出 4

}

int main( void )

{

char array[20] = { 0 };

cout << sizeof(array) << endl; // 输出 20

Test( array );

}

为什么同样申明的array一个输出20一个输出4？这是因为void Test( char array[20] )中的array被降阶处理了，void Test( char array[20] )等同于void Test( char array[] )，也等同于void Test( char* const array )，如果你BT（开玩笑），它也等同于void Test( char array[999] )。

就是说

void Test( char array[20] )

{

cout << sizeof(array) << endl;

}

被降成

void Test( char* const array )

{

cout << sizeof(array) << endl; // 既然是char*，当然输出4

}

这样一来问题大了，你完全可以定义一个不足20个元素的数组，然后传给Test，坐等程序崩溃。在一些要求较高的场合就不能使用数组做参数。那么在C语言中怎样解决这个问题？

没办法，应该说没有好办法。a：做个结构，其中仅一个char array[20]，然后用这个结构指针代替char array[20]。可见这是个很繁琐的办法，且不直观；b：在Test内部使用_msize来计算array长度。这更不行，首先它使得错误的发现被推迟到运行期，而不是编译期，其次_msize长度/元素大小>=array长度，也就是说就是new char[19]和new array[20]分配的大小是一样的，这样一来，虽不至于导致程序崩溃，但运算结果却不正确。

数组引用是怎样申明的呢？#include <IOSTREAM>

using namespace std;

void Test( char (&array)[20] ) // 是不是很像 char *p[20] 和 char (*p)[20] 的区别？

{

cout << sizeof(array) << endl;

}

int main( void )

{

char array[20] = { 0 };

cout << sizeof(array) << endl;

Test( array );

}

使用这种方法也不能解决全部问题如：想用 char (&array)[][20]来声明一个数组作为函数的参数，这样编译器会报错。因为

char （&）[] 指的是声明一个 char[]类型的数组作为引用。因为[][20]未指明[]有多少个，因此系统并不知道这是哪种类型，所以会报错。这种情况下可以改用 vector类型。