国外几款Scrum工具初探
2013-03-09 17:40
561 查看
Topo对Scrum的支持是在2年前设计定型的,当时的设计主要参考了Scrum works的设计,加之一直认为Scrum团队并不是很需要Scrum系统来管理开发过程,因此Topo对Scrum的支持在很多地方都有待完善。近来,随着越来越多的Scrum团队开始考虑使用Scrum系统来开展相关活动。因此研究如何进一步让Topo对SCRUM提供更好的支持,就被纳上日程了。
完善Topo对Scrum的支持,打算分两步来做:第1步是研究一下业界已有的Scrum系统的情况,看看有哪些做得好的地方,第2步是重新阅读下Scrum的相关书籍,并了解下Scrum的发展和演进情况。下面是一些试用体会:
1:VersionOne
网址:http://www.versionone.com/
试用体会:
也许是VersionOne推出的时间太早,也许是VersionOne的功能过多的缘故,VersionOne试用下来的感觉并不好。界面组织得有些凌乱,操作方面,一再的弹窗查看工作项的设计尤其让人不爽。难怪VersionOne要与LeanKit合作,将LeanKit作为团队级执行工具,VersionOne自己作为企业级敏捷管理工具。
价格:$39 /人/月 (全功能)
2.LeanKit
网址:http://www.leankit.com/
试用体会:
单从上面的截图看,你一眼就能看出LeanKit的UI设计比VersionOne要好出不少。实际操作一下,你会发现LeanKit的整体设计和操作体验非常棒。稍显遗憾的是:作为看板管理工具,个人觉得Leankit的设计无可挑剔。但是要作为Scrum使用,功能支持上稍微弱了点。这也难怪,LeanKit的官方网站介绍上从头到尾可都没说过Leankit是一款Scrum工具,尽管它可以作为Scrum团队工具来使用。
价格:$15 /人/月 (Portfolio)
3. ScrumWise
网址:http://www.scrumwise.com
试用体会:
正如你所见到的那样,ScrumWise的确是为Scrum管理而设计的,这个任务板与你在《硝烟中的Scrum和XP》那本书上看到的是何其相似。ScrumWise的设计还挺逗的,如果你仔细看一下上图中的任务卡片,他们的大小并不一样。卡片的大小反映了该任务的点数,点数越多,卡片越大。总体来说这个系统算是不错的了。任务卡片的设计总体感觉过大,单任务板中任务较多时感觉会是个问题。
价格:$6 /人/月
这三个系统全部是Saas方式。在这方面,国内团队很少采用这方面的服务,比较而言似乎已有不小的差距了,如果你给国内的一个研发团队建议他们的研发团队使用Sass服务,老板一定睁大眼睛盯着你:“什么!你让我们公司的所有研发数据全放到外面去?” ,,这倒不是对国内的saas服务稳定性没信心,而是对保障信息安全没信心。
声明:本文作者为"@云图涂勇",杭州云图科技有限公司(www.cloudtopo.com)一直致力于为国内研发团队提供统一的协作平台和研发全流程解决方案。你可以转载此文,但是请完整保留这段声明。
完善Topo对Scrum的支持,打算分两步来做:第1步是研究一下业界已有的Scrum系统的情况,看看有哪些做得好的地方,第2步是重新阅读下Scrum的相关书籍,并了解下Scrum的发展和演进情况。下面是一些试用体会:
1:VersionOne
网址:http://www.versionone.com/
试用体会:
也许是VersionOne推出的时间太早,也许是VersionOne的功能过多的缘故,VersionOne试用下来的感觉并不好。界面组织得有些凌乱,操作方面,一再的弹窗查看工作项的设计尤其让人不爽。难怪VersionOne要与LeanKit合作,将LeanKit作为团队级执行工具,VersionOne自己作为企业级敏捷管理工具。
价格:$39 /人/月 (全功能)
2.LeanKit
网址:http://www.leankit.com/
试用体会:
单从上面的截图看,你一眼就能看出LeanKit的UI设计比VersionOne要好出不少。实际操作一下,你会发现LeanKit的整体设计和操作体验非常棒。稍显遗憾的是:作为看板管理工具,个人觉得Leankit的设计无可挑剔。但是要作为Scrum使用,功能支持上稍微弱了点。这也难怪,LeanKit的官方网站介绍上从头到尾可都没说过Leankit是一款Scrum工具,尽管它可以作为Scrum团队工具来使用。
价格:$15 /人/月 (Portfolio)
3. ScrumWise
网址:http://www.scrumwise.com
试用体会:
正如你所见到的那样,ScrumWise的确是为Scrum管理而设计的,这个任务板与你在《硝烟中的Scrum和XP》那本书上看到的是何其相似。ScrumWise的设计还挺逗的,如果你仔细看一下上图中的任务卡片,他们的大小并不一样。卡片的大小反映了该任务的点数,点数越多,卡片越大。总体来说这个系统算是不错的了。任务卡片的设计总体感觉过大,单任务板中任务较多时感觉会是个问题。
价格:$6 /人/月
这三个系统全部是Saas方式。在这方面,国内团队很少采用这方面的服务,比较而言似乎已有不小的差距了,如果你给国内的一个研发团队建议他们的研发团队使用Sass服务,老板一定睁大眼睛盯着你:“什么!你让我们公司的所有研发数据全放到外面去?” ,,这倒不是对国内的saas服务稳定性没信心,而是对保障信息安全没信心。
声明:本文作者为"@云图涂勇",杭州云图科技有限公司(www.cloudtopo.com)一直致力于为国内研发团队提供统一的协作平台和研发全流程解决方案。你可以转载此文,但是请完整保留这段声明。
相关文章推荐
- 国外三款主流的Scrum工具初探
- scrum敏捷开发的几款工具
- 单页网站不是梦,几款国外的单页网站创建工具
- 前端工程化之路:初探 Gulp流式构建工具
- 推荐几款热门的敏捷开发工具
- SemanticWeb几款工具
- “云”管理工具 Windows Intune初探
- 国外几款免费博客软件完全比较
- Django - 初探相关总结:工具与命令
- 国外十大流行服务器监控工具
- 推荐几款常用在线代码转换工具 推荐
- 3个国外报表工具
- 比较几款主流的JAVA报表工具
- 几款极品的javascript压缩混淆工具javascript
- 几款"重复文件查找工具"对比
- 几款在线文件同步和备份的网站和工具
- 几款极品的javascript压缩混淆工具
- scrum经典管理工具:白板和即时贴
- 【转】几款代码比较工具
- 张贴关于scrum的工具