一个基础但是隐晦的c++语法问题
2013-02-25 13:12
246 查看
1、工作现场代码:
typedef MyData
{
int data1;
int data2;
} * LPMYDATA;
const LPMYDATA pData = getData();
// do sth else
pData = getNewData(); // compile error
2、分析:
a、首先我们应该都知道const的使用方法,一些面试题也都喜欢考察这个问题,比如 const char* 和 char const* 和char * const有什么区别。
前两个是等价的,const在指针前面则指针指向的实际内存区域不可修改,const在指针后面,则指针本身不可修改。如果前后都有则都不可修改。
b、虽然我不喜欢在c++代码中用这种typedef来定义结构,但是上面这种typedef用法是没有什么问题的。但是为什么无法给pData进行第二次赋值? pData为什么变成不可修改的常量了?
3、结论:
typdef xxx *PXXX; 经过这种typedef后,PXXX已经是一个整体类型,而不是一个普通的define形式的字符串替换。 按照上面的分析,const char*和char const*是完全等价的,也就是说对于编译器而言,const在类型前后是等价的。于是const LPMYDATA就等价于LPMYDATA const。 这个时候再看,const LPMYDATA pData;这句话在编译器理解应该是这样的:
MyData* const pData;这样就可以看到,const修饰的确实是指针本身。那上面编译不过的那句就可以理解了。
这个问题虽然比较隐晦,但是确实是我们工作中容易犯的错误,犯这个错误也可以反映出基本功还不够扎实。
typedef MyData
{
int data1;
int data2;
} * LPMYDATA;
const LPMYDATA pData = getData();
// do sth else
pData = getNewData(); // compile error
2、分析:
a、首先我们应该都知道const的使用方法,一些面试题也都喜欢考察这个问题,比如 const char* 和 char const* 和char * const有什么区别。
前两个是等价的,const在指针前面则指针指向的实际内存区域不可修改,const在指针后面,则指针本身不可修改。如果前后都有则都不可修改。
b、虽然我不喜欢在c++代码中用这种typedef来定义结构,但是上面这种typedef用法是没有什么问题的。但是为什么无法给pData进行第二次赋值? pData为什么变成不可修改的常量了?
3、结论:
typdef xxx *PXXX; 经过这种typedef后,PXXX已经是一个整体类型,而不是一个普通的define形式的字符串替换。 按照上面的分析,const char*和char const*是完全等价的,也就是说对于编译器而言,const在类型前后是等价的。于是const LPMYDATA就等价于LPMYDATA const。 这个时候再看,const LPMYDATA pData;这句话在编译器理解应该是这样的:
MyData* const pData;这样就可以看到,const修饰的确实是指针本身。那上面编译不过的那句就可以理解了。
这个问题虽然比较隐晦,但是确实是我们工作中容易犯的错误,犯这个错误也可以反映出基本功还不够扎实。
相关文章推荐
- 一个基础但是隐晦的c++语法问题
- 一个隐晦的c++语法问题
- C++初始化列表问题,类中有一个对象类型的数组成员变量,在初始化列表中初始化时报错“[]”操作符语法错误
- !!!有奖竞猜!!!运行以下程序,会出现什么问题?为什么?(一个C++的基础题)
- 一个C++语法问题。
- 求助: Java基础问题求助: 如何求三个数字中只有一个相同??????
- QTreeWidget的一个例子,C++语法和item迭代循环都比较巧妙
- 关于C++指针的一个问题
- 一个基础有关问题,多谢
- 为一个朋友解答的C++小问题
- 一个日历问题的C语言,C++(boost),python,Javascript,Java和Matlab的实现
- 出一道比较八卦的问题(考验各位objective-C/C++的基础,呵呵)
- 在golang编程中总结的基础语法及常见的问题
- 【C++】C++语法的一些小问题
- C++字符数组越界问题的一个案例分析
- XPath可以快速定位到Xml中的节点或者属性。XPath语法很简单,但是强大够用,它也是使用xslt的基础知识。
- 《数据结构与算法分析-C++描述》List实现的问题,g++太符合标准,以至于有的时候虽然正确,但是却会让你吃惊
- 一个统计指定递增方式的基础向量的个数问题
- C++语法基础--顺序容器(四)--赋值和swap
- c++_1: 基础问题