【C/C++】C语言中一些容易被人忽略的东西 之一 【内存的分配与释放】

转载请注明出处

由于阅历有限，篇幅不周之处还望指出，谢谢[X]和[X*]...[*X]标注的为错误的

题记：

最近在看一本C语言书，感觉挺不错的，但书中有些错误。同时又发现了一些容易被自己或者大家都容易忽略掉的东西，于是记下来跟大家分享下，文中内容如有错误还望大家一定帮忙指出下，谢谢！

一、内存的分配与释放

学过C语言的都知道，内存分配了用完之后是要释放的，都是到malloc和calloc函数以及free函数。那么分配了内存之后是不是真就free(pointer)这么简单呢？

这里提及要注意的地方，参数pointer必须是调用malloc或calloc函数后返回的指针，而给free函数传递其它的值可能会造成死机或者结果是灾难性的。重点是指针的值，而不是用来申请动态内存的指针本身。

可以看下代码，

[X*]假如先前有void * p =malloc(sizeof(double)*6);

也有double * dp=(double *)(malloc(sizeof(double)*6));

那么此刻如果free(dp)就会出现不可预知的错误，free(p)是正确的，

若又p=dp,(或者p=(void *)dp),然后free(p)也是正确的

所谓灾难性的无非就是释放内存中出现把不该释放的东西给释放了，然后引起了一些问题。

那么，怎么来验证free(dp)就是错误的呢？这也许是个内存泄露的问题，呵呵。

可以试下这样一段代码：

for(;;)

{

double * p=malloc(sizeof(double)*6);

free(p);

}

然后，看看你的内存是否超支(不够)了？

[*X]

正确的说法：

假如先前有double * p =malloc(sizeof(double)*6);

那么此刻如果free(p+1)就会出现不可预知的错误，free(p)是正确的，

原因就是分配内存函数对该地址值及对应的内存块有记忆,而p+1不在记忆列表里，所以free(p+1)会引发灾难性错误

可以试下这样一段代码：

for(;;)

{

double * p=malloc(sizeof(double)*6);

free(p+1);

}

再看看realloc函数，它可以用来重新分配经m,c,r三者分配的内存。那么重新分配真的是给一块新的地址嘛？

事实上并不是这样的，r有两个参数，一个是指针，引用之前分配的内存，重新分配的内存是在原来基础之上，大小则由第二个参数决定。也就是说，如果你家庭总收入6000元，总管(通常是母的)给儿子分配了1000元的零花钱，现在由于一些"不可抗力"因素，要重新分配money,那么，传递参数realloc(1000元的地址,newsize),newsize<=1000U。而本质上是将儿子手中的money根据newsize抽走一部分，然后剩下的会做一些处理。

动态内存分配的一些原则：

1、需要时分配，用完就释放，特别是堆上的(资源很有限)。

2、避免分配大量小块内存，因为堆上内存的分配由于有系统开销，所以分配许多的小内存比分配几块大内存开销要大，而已不便于释放和管理。

3、编程的时候始终把用户有限的内存放在心上，分配了就要考虑在哪里释放。

4、循环中分配内存一定要小心翼翼

5、释放内存之前，确保不会无意中覆盖堆上分配的内存地址，否则会出现内存泄露