您的位置:首页 > 数据库

InnoDB引擎数据库主从复制同步心得

2013-01-23 14:16 656 查看
1)MySQL的replication过程是一个异步同步的过程,并非完全的主从同步,所以同步的过程中是有延迟的,如果做了读写分离的业务的话,建议也要监控此延迟时间;

2)MySQL的master与slave机器记得server-id要保持不一致,如果一样的话,replication过程中会出现如下报错:

Fatal error: The slave I/O thread stops because master and slavehave equal MySQL server ids; these ids must be different for replication to work(or the --replicate-same-server-id option must be used on slave but this doesnot always make sense; please check the manual before using it).

这个问题很好处理,即将slave机的server-id修改成跟master机器不一致即可。

3)我以前的一个误区就是,slave机器是用自己的二进制日志来完成replication过程的,其实不是这样的,根据复制的工作原理:slave服务器是copy主服务器的二进制日志到自己的中继日志,即relay-log日志(即centos3-relay-bin.000002这种名字的)中,然后再把更新应用用到自己的数据库上,所以slave机器是不需要开启二进制日志的,这样过程一样会成功的;除非是准备做主主架构,这才需要slave机器开启二进制日志,这个问题一直在导着我,我以一直以为slave机器搭建replication环境时是一定要开启二进制的,

4)在master机器上授权时,尽量只给某一个或某几个固定机器权限,让它们只有replication slav,replication client权限,尽量不要给grant权限;另外,虽然数据库我们一般是通过内网操作,但越是在在内网对MySQL数据库进行授权操作,越是要注意安全;

5)replication搭建过程按照正常流程走的话,一般很容易实施成功,如果出错的话,多检查下网络环境、权限问题,一般来说整个搭建过程应该还是会比较顺利的。

在数据库设计初期,我已经将此电子商务的数据库引擎定义为InnoDB,除了数据库中原有的系统表之外,其它表全部由MyISAM转成了InnoDB,原因有二:

1)电子商务业务会涉及到交易付款,在这种基本OLTP的应用中,InnoDB应该作为核心应用表的首选存储引擎;

2)DRBD系统重启时的过程会比较缓慢,会频繁的读表,如果表引擎为MyISAM的话极有可能出现损坏情况,为了造成不必要的问题,我将数据库的表引擎由MyISAM均转成了InnoDB引擎的表。

DRBD+Heartbeat+MySQL参考以前的工作文档,搭建的比较顺利,就是在搭建replication环境时遇到了1062报错,详细过程如下:

初期参考MySQL手册操作,取master机器的快照备份,用的是--single-transaction选项,然后同步过程频繁1062报错,报错日志如下:

Last_SQL_Error: Error 'Duplicate entry 'd36ad91bff36308de540bbd9ae6f4279' for key 'PRIMARY'' on query. Default database: 'mypharma'. Query: 'INSERT INTO `lee_sessions` (`session_id`, `ip_address`, `user_agent`, `last_activity`, `user_data`) VALUES ('d36ad91bff36308de540bbd9ae6f4279', '180.153.201.218', 'Mozilla/4.0', 1353394206, '')'

后来改变思路,用--master-data选项来取主master快照备份,命令如下所示:

mysqldump -uroot --quick --flush-logs --master-data=1 -p myproject > myproject.sql

--master-data的用法为:通过此参数来备份SQL文件时会建议一个slave replication,当其值为1时,SQL文件中会记录change master语句;当其值为2时,change master会被写成SQL注释,--master-data在没有使用--single-transaction选项的情况下会自动使用lock-all-tables选项(即这二代选项不要搭配使用)。

如何查找SQL中的的LOG_FILE及LOG_POS呢?我们可以用如下命令(请注意change单词要写成大写的),如下所示:

[root@centos1 ~]# grep "CHANGE " myproject.sql

CHANGE MASTER TO MASTER_LOG_FILE='mysql-bin.000008', MASTER_LOG_POS=106;

接下来的replication过程就不详细说明了,同步完成后我们经过相当长时间的观察,再也没1062报错了,如下所示:

mysql> show slave status \G;

*************************** 1. row ***************************

Slave_IO_State: Waiting for master to send event

Master_Host: 192.168.11.174

Master_User: rep1

Master_Port: 3306

Connect_Retry: 60

Master_Log_File: mysql-bin.000008

Read_Master_Log_Pos: 27880

Relay_Log_File: centos3-relay-bin.000002

Relay_Log_Pos: 28025

Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000008

Slave_IO_Running: Yes

Slave_SQL_Running: Yes

Replicate_Do_DB:

Replicate_Ignore_DB:

Replicate_Do_Table:

Replicate_Ignore_Table:

Replicate_Wild_Do_Table:

Replicate_Wild_Ignore_Table:

Last_Errno: 0

Last_Error:

Skip_Counter: 0

Exec_Master_Log_Pos: 27880

Relay_Log_Space: 28182

Until_Condition: None

Until_Log_File:

Until_Log_Pos: 0

Master_SSL_Allowed: No

Master_SSL_CA_File:

Master_SSL_CA_Path:

Master_SSL_Cert:

Master_SSL_Cipher:

Master_SSL_Key:

Seconds_Behind_Master: 0

Master_SSL_Verify_Server_Cert: No

Last_IO_Errno: 0

Last_IO_Error:

Last_SQL_Errno: 0

Last_SQL_Error:

1 row in set (0.00 sec)

以前的项目也比较多的牵涉到InnoDB数据库的备份及replication,较多的一个做法是停库进行replication,虽然也是解决问题的一种思路,但毕竟属于停机维护,在一些特殊应用场景中是不允许的,我们应该多尝试采用mysqldump这种逻辑备份方式来取master主机快照。

目前在测试ext3和ext4文件系统对数据库的影响,感觉MySQL性能优化不大;反而,固态SSD硬盘对于提升磁盘I/O方面确实影响不少,这方面有研究的朋友也欢迎来信交流。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: