您的位置:首页 > 运维架构 > Linux

使用epoll 在 linux 上开发高性能应用服务器【epoll】

2013-01-16 17:23 681 查看
源:http://blog.csdn.net/herm_lib/article/details/8192371

概述

epoll是linux提供一种多路复用的技术,类似各个平台都支持的select,只是epoll在内核的实现做了更多地优化,可以支持比select更多的文件描述符,当然也支持 socket这种网络的文件描述符。linux上的大并发的接入服务器,目前的实现方式肯定都通过epoll实现。

epoll和线程

有很多开发人员用epoll的时候,会开多个线程来进行数据通信,比如一个线程专门accept(我个人早些年在FreeBSD用kqueue的时候,由于对内部机制没有基本了解也这样搞),一个线程收发,或者接收和发送都用各自独立的线程。

通常情况下,accept独立线程是没必要的,accept对于内核而言,就应用程序从内核的未完成的SYN队列读取一点数据而已。具体参见 accept部分:

TCP三次握手过程与对应的Berkeley Socket APIs的介绍

收发独立成两个线程也没有必要,因为大部分的应用服务器,通常情况下,启动一个线程收发数据,最大数据的收发量瓶颈在于网卡,而不是CPU;像网游接入服务器配置一个KM的网卡,很少有游戏会申请1G的带宽,那一台机器得有多少数据输入和输出。所以我们通信线程为epoll服务器就够了。

epoll的基本原理

为了让某些朋友能读得更连惯,我还是说一下epoll基本原理。

epoll外部表现和select是一样的。他提供READ, WRITE和ERROR等事件。

大致流程像下面这样:

1. 应用注册感兴趣的事件到内核;

2. 内核在某种条件下,将事件通知应用程序;

3. 应用程序收到事件后,根据事件类型做对应的逻辑处理。

原理部分我再说一下,不容易理解的地方,包括水平触发和边缘触发,WRITE事件的事件利用(这个可以结合参考文献1的kqueue的WRITE事件,原理一致的)和修改事件的细节。

水平触发

READ事件,socket recv buff有数据,将一直向应用程序通知,直到buff为空。

WRITE事件,socket send buff从满的状态到可发送数据,将一直通知应用程序,直到buff满。

边缘触发

READ事件,socket recv buff有数据了,只通知应用一次,不管应用程序有没有调用read api,接下来都不通知了。

WRITE事件,socket send buff从满的状态到可以发送数据,只通知一次。

上面这个解释不知道大家能否理解,也只能这样说了。有疑问的做一下试验。另外,这些细节的东西,前几年固定下来后,这几年做的项目,是直接用的,也就很少在涉及细节,是凭理解和记忆写下的文字,万一有错请指正^-^。

WRITE事件的利用

这个还一下不好描述。大概描述一下,详细看参考文献1。大致这样:

1. 逻辑层写数据到应用层的发送buff,向epoll注册一下WRITE事件;

2. 这时epoll会通知应用程序一个WRITE事件;

3. 在WRITE事件响应函数里,从应用层的发送buff读数据,然后用socket send api发送。

因为我在很多实际项目中,看到大家没有利用epoll的WRITE的事件来发数据,特意地说一下。大部分的项目,是直接轮询应用程序的发送队列,我早期项目也是这么干的。

epoll的修改事件

对于这个我的映像比较深刻。epoll的修改事件比较坑爹,不能单独修改某个事件!怎么说呢?比如epoll里已经注册了READ&WRITE事件,你如果想单单重注册一下WRITE事件而且READ事件不变,epoll的epoll_ctl API是做不到的,你必须同时注册READ&WRITE,这个在下面的代码中可以看到。FreeBSD的kqueue在这一点完全满足我们程序员的要求。

抽象epoll API

我把herm socket epoll封装部分贴出来,让朋友们参考一下epoll的用法。大部分错误抛异常代码被我去掉了。

[cpp] view plaincopy

class Multiplexor

{

public:

Multiplexor(int size, int timeout = -1, bool lt = true);

~Multiplexor();

void Run();

void Register(ISockHandler* eh, MultiplexorMask mask);

void Remove(ISockHandler* eh);

void EnableMask(ISockHandler* eh, MultiplexorMask mask);

void DisableMask(ISockHandler* eh, MultiplexorMask mask);

private:

inline bool OperateHandler(int op, ISockHandler* eh, MultiplexorMask mask)

{

struct epoll_event evt;

evt.data.ptr = eh;

evt.events = mask;

return epoll_ctl(m_epfd, op, eh->GetHandle(), &evt) != -1;

}

private:

int m_epfd;

struct epoll_event* m_evts;

int m_size;

int m_timeout;

__uint32_t m_otherMasks;

};

[cpp] view plaincopy

Multiplexor::Multiplexor(int size, int timeout, bool lt)

{

m_epfd = epoll_create(size);

if (m_epfd == -1)

throw HERM_SOCKET_EXCEPTION(ST_OTHER);

m_size = size;

m_evts = new struct epoll_event[size];

m_timeout = timeout;

// sys/epoll.h is no EPOLLRDHUP(0X2000), don't add EPOLLRDHUP

m_otherMasks = EPOLLERR | EPOLLHUP;

if (!lt)

m_otherMasks |= EPOLLET;

}

Multiplexor::~Multiplexor()

{

close(m_epfd);

delete[] m_evts;

}

void Multiplexor::Run()

{

int fds = epoll_wait(m_epfd, m_evts, m_size, m_timeout);

if (fds == -1)

{

if (errno == EINTR)

return;

}

for (int i = 0; i < fds; ++i)

{

__uint32_t evts = m_evts[i].events;

ISockHandler* eh = reinterpret_cast<ISockHandler*>(m_evts[i].data.ptr);

int stateType = ST_SUCCESS;

if (evts & EPOLLIN)

stateType = eh->OnReceive();

if (evts & EPOLLOUT)

stateType = eh->OnSend();

if (evts & EPOLLERR || evts & EPOLLHUP)

stateType = ST_EXCEPT_FAILED;

if (stateType != ST_SUCCESS)

eh->OnError(stateType, errno);

}

}

void Multiplexor::Register(ISockHandler* eh, MultiplexorMask mask)

{

MultiplexorMask masks = mask | m_otherMasks;

OperateHandler(EPOLL_CTL_ADD, eh, masks);

}

void Multiplexor::Remove(ISockHandler* eh)

{

// Delete fd from epoll, don't need masks

OperateHandler(EPOLL_CTL_DEL, eh, ALL_EVENTS_MASK);

}

void Multiplexor::EnableMask(ISockHandler* eh, MultiplexorMask mask)

{

MultiplexorMask masks = mask | Herm::READ_MASK | Herm::WRITE_MASK;

OperateHandler(EPOLL_CTL_MOD, eh, masks | m_otherMasks);

}

void Multiplexor::DisableMask(ISockHandler* eh, MultiplexorMask mask)

{

MultiplexorMask masks = (Herm::READ_MASK | Herm::WRITE_MASK) & (~mask);

if (!OperateHandler(EPOLL_CTL_MOD, eh, masks | m_otherMasks))

throw HERM_SOCKET_EXCEPTION(ST_OTHER);

}

上面类就用到epoll_create(), epoll_ctl()和epoll_wait(),以及几种事件。epoll用起来比select清爽一些。

大致用法类似下面这样:

先定义一个Handler

[cpp] view plaincopy

class StreamHandler : public Herm::ISockHandler

{

public:

virtual Herm::Handle GetHandle() const;

virtual int OnReceive(int);

virtual int OnSend(int);

};

在OnReceive()处理收到数据的动作,在OnSend()。。。。

在通信线程中,大概类似这样的代码,实际看情况。

[cpp] view plaincopy

Multiplexor multiplexor;

StreamHandler sh;

multiplexor.Register(&sh, READ_EVT);

multiplexor.Run(...);
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: