关于C++中引用降低程序可读性的问题

先举个例子，实现交换两个变量值功能的函数swap，使用指针的实现如下：

bool swapPoint(int *i, int *j)
{
int temp = *i;
*i = *j;
*j = temp;
return true;
}

使用引用的实现如下：

bool swapReferences(int &i, int &j)
{
int temp = i;
i = j;
j = temp;
return true;
}

显然，使用引用的实现简单明了，且不用考虑指针的概念，很好理解，但是同时不能只考虑实现的方便，也要考虑可读性，例如在程序中使用上述函数：

int i = 10, j = 20;
swapPoint(&i, &j);

读了之后马上会注意到，使用swapPoint之后，i或者j的值可能会改变，因为传了指针，但是如果使用swapReferences，代码如下：

int i = 10, j = 20;
swapReferences(i, j);

对于C程序员来说这个函数执行完，i,j的值不可能改变，因为C没有引用；对于C++不能分辨出i, j是否会变化，在一定程度上影响了可读性，使得读代码的人不知道哪个函数会对传入的参数进行改变（在代码中第一次看到一个函数名而没有去看函数定义的时候），这样非常不直观。

针对以上问题，窃以为，可以将引用和指针的调用形式统一，由编译器做出自动匹配，即调用swapReferences时也使用：

swapReferences(&i, &j);

这样会提高程序的可读性，同时提高写程序的人和读程序的人的效率。