您的位置:首页 > 其它

iBatis与Hibernate比较

2013-01-06 09:41 295 查看
ibatis:sql需要自己写hibernate:sql自动生成上面是最大的区别,下面是一些细节.选择Hibernate还是iBATIS都有它的道理:Hibernate的特点:Hibernate功能强大,数据库无关性好,O/R映射能力强,如果你对Hibernate相当精通,而且对Hibernate进行了适当的封装,那么你的项目整个持久层代码会相当简单,需要写的代码很少,开发速度很快,非常爽。以数据库字段一一对应映射得到的PO和Hibernte这种对象化映射得到的PO是截然不同的,本质区别在于这种PO是扁平化的,不像Hibernate映射的PO是可以表达立体的对象继承,聚合等等关系的,这将会直接影响到你的整个软件系统的设计思路。Hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装,Hibernate的O/RMapping实现了POJO和数据库表之间的映射,以及SQL的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了POJO到数据库表的映射关系,即可通过Hibernate提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对SQL的熟练掌握,Hibernate/OJB会根据制定的存储逻辑,自动生成对应的SQL并调用JDBC接口加以执行。Hibernate的缺点就是学习门槛不低,要精通门槛更高,而且怎么设计O/R映射,在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡,以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行,但是Hibernate现在已经是主流O/RMapping框架,从文档的丰富性,产品的完善性,版本的开发速度都要强于iBATIS。iBATIS的特点:iBATIS入门简单,即学即用,提供了数据库查询的自动对象绑定功能,而且延续了很好的SQL使用经验,对于没有那么高的对象模型要求的项目来说,相当完美。iBATIS的缺点就是框架还是比较简陋,功能尚有缺失,虽然简化了数据绑定代码,但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的,工作量也比较大,而且不太容易适应快速数据库修改。当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到控制和修改,那iBATIS的灵活性将比Hibernate更适合。系统数据处理量巨大,性能要求极为苛刻,这往往意味着我们必须通过经过高度优化的SQL语句(或存储过程)才能达到系统性能设计指标。在这种情况下iBATIS会有更好的可控性和表现。对于实际的开发进行的比较:1.iBATIS需要手写sql语句,也可以生成一部分,Hibernate则基本上可以自动生成,偶尔会写一些Hql。同样的需求,iBATIS的工作量比Hibernate要大很多。类似的,如果涉及到数据库字段的修改,Hibernate修改的地方很少,而iBATIS要把那些sqlmapping的地方一一修改。2.iBatis可以进行细粒度的优化比如说我有一个表,这个表有几个或者几十个字段,我需要更新其中的一个字段,iBatis很简单,执行一个sqlUPDATETABLE_ASETcolumn_1=#column_1#WHEREid=#id#但是用Hibernate的话就比较麻烦了,缺省的情况下hibernate会更新所有字段。当然我记得hibernate有一个选项可以控制只保存修改过的字段,但是我不太确定这个功能的负面效果。例如:我需要列出一个表的部分内容,用iBatis的时候,这里面的好处是可以少从数据库读很多数据,节省流量SELECTID,NAMEFROMTABLE_WITH_A_LOT_OF_COLUMNWHERE...一般情况下Hibernate会把所有的字段都选出来。比如说有一个上面表有8个字段,其中有一两个比较大的字段,varchar(255)/text。上面的场景中我为什么要把他们也选出来呢?用hibernate的话,你又不能把这两个不需要的字段设置为lazyload,因为还有很多地方需要一次把整个domainobject加载出来。这个时候就能显现出ibatis的好处了。如果我需要更新一条记录(一个对象),如果使用hibernate,需要现把对象select出来,然后再做update。这对数据库来说就是两条sql。而iBatis只需要一条update的sql就可以了。减少一次与数据库的交互,对于性能的提升是非常重要。3.开发方面:开发效率上,我觉得两者应该差不多。可维护性方面,我觉得iBatis更好一些。因为iBatis的sql都保存到单独的文件中。而Hibernate在有些情况下可能会在java代码中保sql/hql。相对Hibernate“O/R”而言,iBATIS是一种“SqlMapping”的ORM实现。而iBATIS的着力点,则在于POJO与SQL之间的映射关系。也就是说,iBATIS并不会为程序员在运行期自动生成SQL执行。具体的SQL需要程序员编写,然后通过映射配置文件,将SQL所需的参数,以及返回的结果字段映射到指定POJO。使用iBATIS提供的ORM机制,对业务逻辑实现人员而言,面对的是纯粹的Java对象,这一层与通过Hibernate实现ORM而言基本一致,而对于具体的数据操作,Hibernate会自动生成SQL语句,而iBATIS则要求开发者编写具体的SQL语句。相对Hibernate而言,iBATIS以SQL开发的工作量和数据库移植性上的让步,为系统设计提供了更大的自由空间。4.运行效率在不考虑cache的情况下,iBatis应该会比hibernate快一些或者很多。

1.出身
hibernate是当前最流行的o/rmapping框架,它出身于sf.net,现在已经成为jboss的一部分了。
ibatis是另外一种优秀的o/rmapping框架,目前属于apache的一个子项目了。

2.原理
相对hibernate“o/r”而言,ibatis是一种“sqlmapping”的orm实现。hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装,hibernate的o/rmapping实现了pojo和数据库表之间的映射,以及sql的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了pojo到数据库表的映射关系,即可通过hibernate提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对sql的熟练掌握,hibernate/ojb会根据制定的存储逻辑,自动生成对应的sql并调用jdbc接口加以执行。
而ibatis的着力点,则在于pojo与sql之间的映射关系。也就是说,ibatis并不会为程序员在运行期自动生成sql执行。具体的sql需要程序员编写,然后通过映射配置文件,将sql所需的参数,以及返回的结果字段映射到指定pojo。

3.机制
使用ibatis提供的orm机制,对业务逻辑实现人员而言,面对的是纯粹的java对象。这一层与通过hibernate实现orm而言基本一致,而对于具体的数据操作,hibernate会自动生成sql语句,而ibatis则要求开发者编写具体的sql语句。相对hibernate而言,ibatis以sql开发的工作量和数据库移植性上的让步,为系统设计提供了更大的自由空间。
hibernate与ibatis的对比:

4.学习成本
ibatis非常简单易学,hibernate相对较复杂,门槛较高。

5.开源软件
二者都是比较优秀的开源产品

6.二次开发
当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到控制和修改,那ibatis的灵活性将比hibernate更适合

7.海量数据
系统数据处理量巨大,性能要求极为苛刻,这往往意味着我们必须通过经过高度优化的sql语句(或存储过程)才能达到系统性能设计指标。在这种情况下ibatis会有更好的可控性和表现。

8.自动化程度
ibatis需要手写sql语句,也可以生成一部分,hibernate则基本上可以自动生成,偶尔会写一些hql。同样的需求,ibatis的工作量比hibernate要大很多。类似的,如果涉及到数据库字段的修改,hibernate修改的地方很少,而ibatis要把那些sqlmapping的地方一一修改。

9.与数据映射关系
ibatis以数据库字段一一对应映射得到的po和hibernte这种对象化映射得到的po是截然不同的,本质区别在于这种po是扁平化的,不像hibernate映射的po是可以表达立体的对象继承,聚合等等关系的,这将会直接影响到你的整个软件系统的设计思路。

10.技术支持
hibernate现在已经是主流o/rmapping框架,从文档的丰富性,产品的完善性,版本的开发速度都要强于ibatis

最关键的一句话是ibatis的作者说的:
ifyouarestartinganewprojectandyou'reinfullcontrolofyourobjectmodelanddatabasedesign,
hibernateisagoodchoiceofo/rtool.
ifyouareaccessingany3rdpartydatabases(e.g.vendorsupplied),oryou'reworkingwithalegacydatabase,
orevenjustareallypoorlydesigneddatabase,thenano/rmappermightnotbecapableofhandling
thesituation.that'swereansqlmappercomesinhandy


选择Hibernate还是iBATIS都有它的道理:
Hibernate功能强大,数据库无关性好,O/R映射能力强,如果你对Hibernate相当精通,而且对Hibernate进行了适当的封装,那么你的项目整个持久层代码会相当简单,需要写的代码很少,开发速度很快,非常爽。
Hibernate的缺点就是学习门槛不低,要精通门槛更高,而且怎么设计O/R映射,在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡,以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。
iBATIS入门简单,即学即用,提供了数据库查询的自动对象绑定功能,而且延续了很好的SQL使用经验,对于没有那么高的对象模型要求的项目来说,相当完美。
iBATIS的缺点就是框架还是比较简陋,功能尚有缺失,虽然简化了数据绑定代码,但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的,工作量也比较大,而且不太容易适应快速数据库修改。
我的建议就是:
如果你的团队没有Hibernate高手,那么请用iBATIS,要把Hibernate用好,并不容易;否则你应该选择Hibernate,那样你的开发速度和代码简洁性都相当棒!
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: