您的位置:首页 > 编程语言 > C语言/C++

C++ 中list、vector和deque比较[转]

2012-12-29 14:40 375 查看
大家好,这里是首届C++模板武道会的现场,本次武道会由beyond_ml做东,第一场解说员为beyond_ml。由于首次举办这样规模空前的盛会,难免有疏漏之处,还请各位高手不吝赐教。Beyond_ml有理啦。同时也欢迎各位大虾把此次武道会看做是一个虚基类,不断继承,派生出新的比赛。
比赛开始:
首先介绍比武参赛者:
Vector:金山词霸翻译成:矢量,向量等,C++容器模板中的大哥大,就像是一个加强版的队列,之所以这样说,是因为它不但有队列形式的索引,还能动态的添加扩充。使用尤其广泛,并且在许多经典教材中被作为重点介绍。
特点:把被包含的对象以数组的形式存储,支持索引形式的访问(这种访问速度奇快无比)。但由此也产生了一个问题,由于数据存储形式的固定化,你如果想在他中间部位insert对象的话,搞不好会让你吃尽苦头。因为他在分配空间的时候,可是成块分配的连续空间哦。
Deque:英文“double-ended-queue”。名如其人,这是C++有序容器中闻名遐迩的双向队列。他在设计之初,就为从两端添加和删除元素做了特殊的优化。同样也支持随即访问,也有类似于vector的[ ]操作符,但大家不要因此就把他和vector混为一潭哦。
特点:从本质上讲,他在分配内存的时候,使用了MAP的结构和方法。化整为零,分配了许多小的连续空间,因此,从deque两端添加、删除元素是十分方便的。最重要的一点:如果在不知道内存具体需求的时候,使用deque绝对是比vector好的,具体怎么好,比武为证。另外在插一句,不知是不是有意设计,大多数情况下,deque和vector是可以互换使用的。
List:模板中的双向链表。设计他的目的可能就是为了在容器中间插入、删除吧,所以有得比有失,他的随机访问速度可不敢恭维。而且没有[ ]操作。即便你是为了从前到后的顺序访问,也不见得就能快多少,“爱用不用,反正俺有强项!”List还挺哼,这也难怪,看看他的特点吧。
特点:随机的插入、删除元素,在速度上占有明显的优势。并且,由于内存分配不连续,他对插入的要求也十分的低。所以在使用大对象的时候,这可是一个不错的选择。
“闲言碎语不要讲,开打,开打。”
“咚……”
比武正式开始:
第一局:比一比谁的内存管理强。
比试方法:人为引起存储的对象数据溢出,分别看看系统消耗。系统消耗在这里指:对象构造函数、拷贝函数、析构函数的调用次数。
测试程序如下:
noisy.h  …… 包含了测试对象,每次在调用构造、拷贝、析构函数的时候,都会打印相应的提示。
//: C04:Noisy.h
// A class to track various object activities
#ifndef NOISY_H
#define NOISY_H
#include <iostream>
class Noisy
{
       static long create, assign, copycons, destroy;
       long id;
       public:
       Noisy() : id(create++)
       {
              std::cout << "d[" << id << "]";
       }
       Noisy(const Noisy& rv) : id(rv.id)
       {
              std::cout << "c[" << id << "]";
              copycons++;
       }
       Noisy& operator=(const Noisy& rv)
       {
              std::cout << "(" << id << ")=[" <<
              rv.id << "]";
              id = rv.id;
              assign++;
              return *this;
       }
       friend bool
       operator<(const Noisy& lv, const Noisy& rv)
       {
              return lv.id < rv.id;
       }
       friend bool
       operator==(const Noisy& lv, const Noisy& rv)
       {
              return lv.id == rv.id;
       }
       ~Noisy()
       {
              std::cout << "~[" << id << "]";
              destroy++;
       }
       friend std::ostream&
       operator<<(std::ostream& os, const Noisy& n)
       {
              return os << n.id;
       }
       friend class NoisyReport;
};

struct NoisyGen
{
       Noisy operator()() { return Noisy(); }
};
// A singleton. Will automatically report the
// statistics as the program terminates:
class NoisyReport
{
       static NoisyReport nr;
       NoisyReport() {} // Private constructor
       public:
       ~NoisyReport()
       {
              std::cout << "/n-------------------/n"
              << "Noisy creations: " << Noisy::create
              << "/nCopy-Constructions: "
              << Noisy::copycons
              << "/nAssignments: " << Noisy::assign
              << "/nDestructions: " << Noisy::destroy
              << std::endl;
       }
};
// Because of these this file can only be used
// in simple test situations. Move them to a
// .cpp file for more complex programs:
long Noisy::create = 0, Noisy::assign = 0,
Noisy::copycons = 0, Noisy::destroy = 0;
NoisyReport NoisyReport::nr;
#endif // NOISY_H ///:~

目标:插入一千个Noisy对象。
Vector上场 
//: C04:VectorOverflow.cpp
// Shows the copy-construction and destruction
// That occurs when a vector must reallocate
// (It maintains a linear array of elements)
#include "noisy.h"
#include <vector>
#include <iostream>
#include <string>
#include <cstdlib>
using namespace std;
int main(int argc, char* argv[])
{
       int size = 1000;
      if(argc >= 2) size = atoi(argv[1]);
       vector<Noisy> vn;
       Noisy n;
       for(int i = 0; i < size; i++)
       vn.push_back(n);
       cout << "/n cleaning up /n";
} ///:~
测试结果:
Noisy creations: 1                     (构造函数调用)
Copy-Constructions: 2023                     (拷贝函数调用)
Assignments: 0                                   (赋值调用)
Destructions: 2024                                   (析构调用)
Beyond_ml评论:哇!老大,我只是插一千个对象而已,你怎么一下子调2023次拷贝函数,相应的还有2024次析构调用,哎,看来,如果你插入的数据超过了他的保留空间后,vector搬家的动静是很大的。

Deque上场
代码部分可以照抄vector的,因为他们太像了。
测试结果:
Noisy creations: 1
Copy-Constructions: 1007
Assignments: 0
Destructions: 1008
Beyond_ml评论:嗯,不错。不过那多出来的7个也不太好么。

List上场
代码部分继续照抄。
测试结果:
Noisy creations: 1
Copy-Constructions: 1000
Assignments: 0
Destructions: 1001
Beyond_ml评论:perfect!非常好!满分。

第一局结束List胜出!

第二局 比一比随机访问的速度(访问速度以时钟周期作为标准)
咦?话音刚落,list怎么就举了白旗?哦,我想起来了,他不支持随机访问策略。也就是没有[ ]和at()操作。
测试程序:IndexingVsAt.cpp 插入一千个数据,用[ ]和at( )两种方法随机访问一百万次,比较时钟周期。
//: C04:IndexingVsAt.cpp
// Comparing "at()" to operator[]
#include <vector>
#include <deque>
#include <iostream>
#include <ctime>
using namespace std;
int main(int argc, char* argv[])
{
       long count = 1000;
       int sz = 1000;
      if(argc >= 2) count = atoi(argv[1]);
      if(argc >= 3) sz = atoi(argv[2]);
       vector<int> vi(sz);
       clock_t ticks = clock();
       for(int i1 = 0; i1 < count; i1++)
       for(int j = 0; j < sz; j++)
       vi[j];
       cout << "vector[]" << clock() - ticks << endl;
       ticks = clock();
       for(int i2 = 0; i2 < count; i2++)
       for(int j = 0; j < sz; j++)
       vi.at(j);
       cout << "vector::at()" << clock()-ticks <<endl;
       deque<int> di(sz);
       ticks = clock();
       for(int i3 = 0; i3 < count; i3++)
       for(int j = 0; j < sz; j++)
       di[j];
       cout << "deque[]" << clock() - ticks << endl;
       ticks = clock();
       for(int i4 = 0; i4 < count; i4++)
       for(int j = 0; j < sz; j++)
       di.at(j);
       cout << "deque::at()" << clock()-ticks <<endl;
       // Demonstrate at() when you go out of bounds:
       //di.at(vi.size() + 1); error here.
} ///:~
测试结果:
vector[]360000
vector::at()790000
deque[]1350000
deque::at()1750000
beyond_ml评论:果然是不必不知道,一比吓一跳。Vector以绝对优势胜出!

第三局 比后部插入速度以及iterator的访问速度
插入方法主要使用push_back。
然后再通过内部的iterator指针完成取数据的操作。
测试文件:
require.h  主要包含了一些文件操作。
//: :require.h
// Test for error conditions in programs
// Local "using namespace std" for old compilers
#ifndef REQUIRE_H
#define REQUIRE_H
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <fstream>
inline void require(bool requirement,const char* msg = "Requirement failed")

{
       using namespace std;
       if (!requirement)
       {
              fputs(msg, stderr);
              fputs("/n", stderr);
              exit(1);
       }
}

inline void requireArgs(int argc, int args,const char* msg = "Must use %d arguments")

{
       using namespace std;
       if (argc != args + 1)
       {
              fprintf(stderr, msg, args);
              fputs("/n", stderr);
              exit(1);
       }
}

inline void requireMinArgs(int argc, int minArgs,const char* msg ="Must use at least %d arguments")

{
       using namespace std;
       if(argc < minArgs + 1)
       {
              fprintf(stderr, msg, minArgs);
              fputs("/n", stderr);
              exit(1);
       }
}

inline void assure(std::ifstream& in,const char* filename = "")

{
       using namespace std;
       if(!in)
       {
              fprintf(stderr,    "Could not open file %s/n", filename);
              exit(1);
       }
}

inline void assure(std::ofstream& in,const char* filename = "")

{
       using namespace std;
       if(!in)
       {
              fprintf(stderr,    "Could not open file %s/n", filename);
              exit(1);
       }
}
#endif
StringDeque.cpp 测试主程序
//: C04:StringDeque.cpp
// Converted from StringVector.cpp
#include "require.h"
#include <string>
#include <deque>
#include <vector>
#include <list>
#include <fstream>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <sstream>
#include <ctime>
using namespace std;

int main(int argc, char* argv[])
{
       requireArgs(argc, 1);
       ifstream in(argv[1]);
       assure(in, argv[1]);
       vector<string> vstrings;
       deque<string> dstrings;
       list<string> lstrings;
       string line;
      
       // Time reading into vector:
       clock_t ticks = clock();
       while(getline(in, line))
       vstrings.push_back(line);
       ticks = clock() - ticks;
       cout << "Read into vector: " << ticks << endl;
      
       // Repeat for deque:
       ifstream in2(argv[1]);
       assure(in2, argv[1]);
       ticks = clock();
       while(getline(in2, line))
       dstrings.push_back(line);
       ticks = clock() - ticks;
       cout << "Read into deque: " << ticks << endl;
      
       // Repeat for list:
       ifstream in3(argv[1]);
       assure(in3, argv[1]);
       ticks = clock();
       while(getline(in3, line))
       lstrings.push_back(line);
       ticks = clock() - ticks;
       cout << "Read into list: " << ticks << endl;

      
       // Compare iteration
       ofstream tmp1("tmp1.tmp"), tmp2("tmp2.tmp"), tmp3("tmp3.tmp");
      
       ticks = clock();
       copy(vstrings.begin(), vstrings.end(),
       ostream_iterator<string>(tmp1, "/n"));
       ticks = clock() - ticks;
       cout << "Iterating vector: " << ticks << endl;
      
       ticks = clock();
       copy(dstrings.begin(), dstrings.end(),
       ostream_iterator<string>(tmp2, "/n"));
       ticks = clock() - ticks;
       cout << "Iterating deqeue: " << ticks << endl;
      
       ticks = clock();
       copy(lstrings.begin(), lstrings.end(),
       ostream_iterator<string>(tmp3, "/n"));
       ticks = clock() - ticks;
       cout << "Iterating list: " << ticks << endl;
      
} ///:~
测试用的文件是一个三千行的文本。
测试结果:
Read into vector: 690000
Read into deque: 680000
Read into list: 690000
Iterating vector: 20000
Iterating deqeue: 20000
Iterating list: 10000
测试用的文件是一个二千行的文本。
Read into vector: 460000
Read into deque: 460000
Read into list: 440000
Iterating vector: 10000
Iterating deqeue: 10000
Iterating list: 20000
测试用的文件是一个一千行的文本。
测试结果:
Read into vector: 230000
Read into deque: 240000
Read into list: 250000
Iterating vector: 10000
Iterating deqeue: 0
Iterating list: 10000
Beyond_ml的评论:这下就难了,怎么说呢?
在push_back的时候,显然文件越小,vector越占优,文件越大,list越占优。哈哈,开玩笑,如果作研究的都像我这样,那大家都不要干了,其实,这是和上面几个测试的结果分不开的,文件越大,vector越费力,原因很简单,他要不停的开辟新的内存空间来给自己搬家,而deque就好的多,因为他不必搬家,他只是需要小范围的重新排列。而list就更每问题了,他的内存空间本来就是离散的。这下你能明白了吧?
所以作为函数本身的运行速度是没有大差别的,但现在看来,如果牵扯上其它因素,就要令说了。
而读数据的速度来看,list的表现十分让人迷惑不解对此,我还想不到什么好的解释,也许和程序运行时主机的内存状态有关吧。Vector和list的表现可以说是不分伯仲,但我个人的观点是vector肯定要好一些,因为他的内存是连续的。
所以第三局,三者的表现各有千秋。
为了节省时间和空间,下面这个程序将系统测试后面的所有项目。然后根据具体的结果分析各个参赛选手的性能差异。
SequencePerformance.cpp
//: C04:SequencePerformance.cpp
// Comparing the performance of the basic
// sequence containers for various operations
#include <vector>
#include <queue>
#include <list>
#include <iostream>
#include <string>
#include <typeinfo>
#include <ctime>
#include <cstdlib>
using namespace std;
class FixedSize
{
int x[20];
// Automatic generation of default constructor,
// copy-constructor and operator=
} fs;

template<class Cont>
struct InsertBack
{
       void operator()(Cont& c, long count)
       {
              for(long i = 0; i < count; i++)
              c.push_back(fs);
       }
       char* testName() { return "InsertBack"; }
};

template<class Cont>
struct InsertFront
{
       void operator()(Cont& c, long count)
       {
              long cnt = count * 10;
              for(long i = 0; i < cnt; i++)
              c.push_front(fs);
       }
       char* testName() { return "InsertFront"; }
};

template<class Cont>
struct InsertMiddle
{
       void operator()(Cont& c, long count)
       {
              typename Cont::iterator it;
              long cnt = count / 10;
              for(long i = 0; i < cnt; i++)
              {
                     // Must get the iterator every time to keep
                     // from causing an access violation with
                     // vector. Increment it to put it in the
                     // middle of the container:
                     it = c.begin();
                     it++;
                     c.insert(it, fs);
              }
       }
       char* testName() { return "InsertMiddle"; }
};

template<class Cont>
struct RandomAccess
{ // Not for list
       void operator()(Cont& c, long count)
       {
              int sz = c.size();
              long cnt = count * 100;
              for(long i = 0; i < cnt; i++)
              c[rand() % sz];
       }
       char* testName() { return "RandomAccess"; }
};

template<class Cont>
struct Traversal
{
       void operator()(Cont& c, long count)
       {
              long cnt = count / 100;
              for(long i = 0; i < cnt; i++)
              {
                     typename Cont::iterator it = c.begin(),
                     end = c.end();
                     while(it != end) it++;
              }
       }
       char* testName() { return "Traversal"; }
};

template<class Cont>
struct Swap
{
       void operator()(Cont& c, long count)
       {
              int middle = c.size() / 2;
              typename Cont::iterator it = c.begin(),
              mid = c.begin();
              it++; // Put it in the middle
              for(int x = 0; x < middle + 1; x++)
              mid++;
              long cnt = count * 10;
              for(long i = 0; i < cnt; i++)
              swap(*it, *mid);
       }
       char* testName() { return "Swap"; }
};

template<class Cont>
struct RemoveMiddle
{
       void operator()(Cont& c, long count)
       {
              long cnt = count / 10;
              if(cnt > c.size())
              {
                     cout << "RemoveMiddle: not enough elements"
                     << endl;
                     return;
              }
              for(long i = 0; i < cnt; i++)
              {
                     typename Cont::iterator it = c.begin();
                     it++;
                     c.erase(it);
              }
       }
       char* testName() { return "RemoveMiddle"; }
};

template<class Cont>
struct RemoveBack
{
       void operator()(Cont& c, long count)
       {
              long cnt = count * 10;
              if(cnt > c.size())
              {
                     cout << "RemoveBack: not enough elements"
                     << endl;
                     return;
              }
              for(long i = 0; i < cnt; i++)
              c.pop_back();
       }
       char* testName() { return "RemoveBack"; }
};

template<class Op, class Container>
void measureTime(Op f, Container& c, long count)
{
       string id(typeid(f).name());
       bool Deque = id.find("deque") != string::npos;
       bool List = id.find("list") != string::npos;
       bool Vector = id.find("vector") !=string::npos;
       string cont = Deque ? "deque" : List ? "list"
       : Vector? "vector" : "unknown";
       cout << f.testName() << " for " << cont << ": ";
       // Standard C library CPU ticks:
       clock_t ticks = clock();
       f(c, count); // Run the test
       ticks = clock() - ticks;
       cout << ticks << endl;
}      

typedef deque<FixedSize> DF;
typedef list<FixedSize> LF;
typedef vector<FixedSize> VF;

int main(int argc, char* argv[])
{
       srand(time(0));
       long count = 1000;
      if(argc >= 2) count = atoi(argv[1]);
       DF deq;
       LF lst;
       VF vec, vecres;
       vecres.reserve(count); // Preallocate storage
       measureTime(InsertBack<VF>(), vec, count);
       measureTime(InsertBack<VF>(), vecres, count);
       measureTime(InsertBack<DF>(), deq, count);
       measureTime(InsertBack<LF>(), lst, count);
       // Can't push_front() with a vector:
       //! measureTime(InsertFront<VF>(), vec, count);
       measureTime(InsertFront<DF>(), deq, count);
       measureTime(InsertFront<LF>(), lst, count);
       measureTime(InsertMiddle<VF>(), vec, count);
       measureTime(InsertMiddle<DF>(), deq, count);
       measureTime(InsertMiddle<LF>(), lst, count);
       measureTime(RandomAccess<VF>(), vec, count);
       measureTime(RandomAccess<DF>(), deq, count);
       // Can't operator[] with a list:
       //! measureTime(RandomAccess<LF>(), lst, count);
       measureTime(Traversal<VF>(), vec, count);
       measureTime(Traversal<DF>(), deq, count);
       measureTime(Traversal<LF>(), lst, count);
       measureTime(Swap<VF>(), vec, count);
       measureTime(Swap<DF>(), deq, count);
       measureTime(Swap<LF>(), lst, count);
       measureTime(RemoveMiddle<VF>(), vec, count);
       measureTime(RemoveMiddle<DF>(), deq, count);
       measureTime(RemoveMiddle<LF>(), lst, count);
       vec.resize(vec.size() * 10); // Make it bigger
       measureTime(RemoveBack<VF>(), vec, count);
       measureTime(RemoveBack<DF>(), deq, count);
       measureTime(RemoveBack<LF>(), lst, count);
} ///:~
第四局 向前插入

vector弃权。他不支持push_front操作。
测试结果:
InsertFront for deque: 20000
InsertFront for list: 30000
Deque获胜。
Beyond_ml评论:毫不意外,deque的看家本领当然了得。

第五局 中间插入
测试结果:
InsertMiddle for vector: 40000
InsertMiddle for deque: 0
InsertMiddle for list: 0
Beyond_ml评论:难为vector了,在任何情况下,vector都不适合中间插入。同时我要为deque唱一把赞歌,能和list打成平手,实在了不起。

第六局 交换数据
测试结果:
Swap for vector: 0
Swap for deque: 10000
Swap for list: 20000
Beyond_ml评论:vector的集群优势非常适合作内存交换。

第七局 中间删除
测试结果:
RemoveMiddle for vector: 50000
RemoveMiddle for deque: 0
RemoveMiddle for list: 0
Beyond_ml评论:再次难为vector了,在任何情况下,vector同样不适合中间删除。同时我要再为deque唱一把赞歌,又list打成平手,实在了不起。

第八局 后部删除
测试结果:
RemoveBack for vector: 0
RemoveBack for deque: 0
RemoveBack for list: 20000
Beyond_ml评论:为vector和deque欢呼吧!十分的棒!。

来个总结吧。
比赛项目/参赛选手
Vector
Deque
List
内存管理
Poor
Good
perfect
使用[ ]和at() 操作访问数据
Very good
Normal
N/A
Iterator的访问速度
Good
Very good
Good
Push_back操作(后插入)
Good
Good
Good
Push_front操作(前插入)
N/A
Very good
Good
Insert(中间插入)
Poor
Perfect
Perfect
Erase(中间删除)
Poor
Perfect
Perfect
Pop_back(后部删除)
Perfect
Perfect
Normal
Swap(交换数据)
Perfect
Very good
Good
遍历
Perfect
Good
Normal
 

哦,好像结束了,其实没有,我们还有很多事可以作!例如在使用vector的时候,我们能预先reserve足够的空间,使用效率将成倍提高!另外,他们也并不是设计的一模一样,他们每一个都有自己独有的绝迹,如果能让他们充分发挥,你的程序想来也将上一个档次。让我们共同努力吧。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: