Linux/Unix的精巧约定两例及其简析：目录权限和文本行数

学玩*nux时候，碰到的一些问题，弄明白了后也就过去了。今天看到旁边的同学对目录权限有些模糊，给解释了一下。想想不如把这些问题都记下来。
设计其实包含的是一套约定。能运行、解决问题的约定都是可用的约定。但解决的多种约定方式或说是设计中，作一些比较可以感觉到哪个会更统一更简单。下文提到的两例Linux/Unix约定说明后，我也简单分析一下约定，找出看似复杂或是不直觉约定中内部包含的简洁统一。
清楚的同学，就当是个活动脑子的问题，过一遍小乐一下

如有谬误敬请指正。

目录权限的约定

目录的执行权限

普通文件（非目录）有执行权限、执行操作，很容易理解，目录执行权限是个啥？
我期望以尽量简明统一方式来描述：
目录的执行权限是下面操作的前提：
该目录下的文件（包含子目录）的读、写、执行操作（即目录下文件的全部操作）

该目录本身的写操作

注：要对目录进行写操作，要同时有该目录的写权限和该目录的执行权限。
详见《Unix环境高级编程》第四章第5节“文件访问权限”；中文版第二版在第76页。
多谢MyFriendandMentorkiminotes同学半夜还和我一起验证和确认这个问题，并给我找出了上面资料。
关于上面提到的目录的读、写操作的说明在下一节给出。

示例说明和分析

上面条款1实际上包含有递归说明：
目录的执行权限前提要有父目录的执行权限；

父目录的执行权限的前提是要有父目录的父目录的执行权限；

……

举个例子来讲解一下，比如要读文件

/home/foo/readme.txt

：
要读

readme.txt

，前提要可以执行父目录

foo

要执行

foo

目录，前提要可以执行父目录

home

要执行

home

目录，前提要可以执行父目录

/

（即root目录）root目录没有父目录了（或者说，root目录的父目录是自己），递归终止。

上面分析的结果是，要读文件

/home/foo/readme.txt

需要：

readme.txt

的读权限

foo

目录的执行权限

home

目录的执行权限

/

目录的执行权限

通过上面分析可以看出，目录的执行权限是对其下子文件进行操作的前提，所以只要对自己的Home目录的权限改成700，就可以拒绝他人查看自己Home下的文件的内容、在目录下新建或是删除文件。
#如果只给他Home目录的读权限，还是可以list出Home下有哪些文件，见下一节的说明

$chmod700.
$ls-ld.
drwx-----9foofoo4.0K2012-11-2000:11./

注：

ls

的

-d

表示list文件是目录时，不去list目录下文件，而是list目录本身。

目录读、写操作

普通文件（非目录）的读、写操作很容易理解。目录的读、写操作说明如下：
目录读操作=可以list出目录下有哪些文件

写操作=可以在该目录下新建和删除这个目录下的文件（包含新建和删除子目录）

注：要对目录进行写操作，前提要同时有该目录的写权限和该目录的执行权限。
所以，为了删除一个现有的文件，必须对包含该文件的目录具有写权限和执行权限；对该文件本身不需要有读、写权限。

讨论

目录这些权限的约定，让整个目录（包含下面所有的子文件）的控制变得简单，简单调整这个目录上的执行权限就可以了；信息集中，方便维护。
想想Windows的约定吧，是不是想到那个“应用到所有子目录和文件”的选项，要把所有的子目录都设置一遍。
最早开始期望一句话来描述“目录的执行权限”，即只有条款1，结果发现还有条款2的内容，是“该目录本身的写操作”的前提。
注：关于文件权限详细说明，对应系统调用，可以参见《Unix环境高级编程》第四章第5节“文件访问权限”。
这样不统一的描述，让我感觉到条款2可能是Unix设计为了解决一些实际问题而补入的条款。我的YY的场景是：
限制对HOME目录的操作（增删子文件，包含的递归子文件），如果没有条款2，关掉别人对HOME目录执行权限还不够，还要通过关掉别人对HOME目录写权限来限制。这样的常见需求两步操作就繁琐了！

文本行数的约定

文本的行数=文本中换行符的个数
可以使用下面的命令验证：

$echo-nblablabla|wc
019

看到统计行数的结果是

0

行。
注：

echo

的

-n

选项表示不输出换行。

为什么这么约定

方便统计文本行数

“文本的行数=文本中换行符的个数”的约定，只要找到换行就好。
不需要特殊处理最后一行可能没有换行。
#Windows下不做这个约定，就要有这样的特殊处理。

方便程序输出文本

想想写个程序按行输出结果。
如果输出最后一个结果后不要换行：

int len = 10;
int[] result = ...;
for(int i = 0; i < len; ++i) {
if(i != 0) { // 如果不是第一个
printf("n");
}
printf("%d", i);
}

如果每输出一个结果带一个换行：

int len = 10;
int[] result = ...;
for(int i = 0; i < len; ++i) {
printf("%dn", i);
}

这两种写法，第二种没有

if

判断，更整齐、更简单。

讨论

从上面2种情况，一种是统计输入文本行数，一种输出多行文本，这个约定都简化实现和说明。简单是美。
你可能发现，这个约定简单是对于程序，对于人来做就麻烦了，要保证最后一行后面有换行符！
实际上Linux/Unix下的文本编辑器会遵循这个约定，编辑时会自动给最后一行没有换行的文本加上一个换行。
这样这个约定就不会给人带来麻烦了，让编辑器来维护这个约定。
可以这样验证：
生成不带结尾换行的文件。

$ echo -n blablabla > test.txt
$ wc test.txt
0 1 9 test.txt

用vi打开编辑，第一行行头加一个字符后保存退出，wc统计一下，已经有一行文本了。

$ wc test.txt
1 1 11 test.txt

注：Eclipse里有时会提醒你一个Warning说文件不是以换行符结束（Nonewlineatendoffile），现在知道为什么了吧

后记

*nix的设计和约定博大精深，以后发现些新有意思的条目会加进来。