技术门诊---关于咨询exchange 2010的架构以及关注的问题

149banzhang
http://doctor.51cto.com/develop-275-1.html#floor_28

我的提问：

李老师：

你好！关注你的博客挺久，文章确实很有水平！关于exchange我想问几个问题，麻烦回复下，谢谢@！

（1）现在如果架构exchange的解决方案，有什么较好的方案解决黑名单问题，可能架设好后，国内的邮件发送没有问题，但是发到海外，屡次退信，或者被列入黑名单，根据您的经验，有什么具体方法避免这种问题呢？

（2）如果涉及到中型企业，我们部署负载均衡和DAG，如果作为大型公司，比如几千人的邮箱容量，DAG和负载均衡的配置有什么需要注意的，还是简单的增加负载均衡或增加DAG的数量。

（3）众所周知，我们可以用DAG实现高可用，也可以用BE或者DPM 2010或者2012进行备份，恢复！但是对于几千人公司的海量邮件，我们有什么很好的备份方案，或者选择怎样的存储产品？我想根据您的经验，给点提示。

（4）从exchange 2003升级到exchange 2010有很多优势，但从exchange 2007升级到exchange 2010是否产品生命周期过短？如果从exchange 2007迁移到2010有哪些需要注意的？这个问题可能有些宽泛，如果能回复你认为重要的关键点，那非常感谢。

（5）对于新产品，或者说新出来的exchange 2013，我们应该持怎样的态度对待呢？

以上还烦请您的回复，谢谢！这些非常想了解您的实际经验看法。



李珣

您好：

刚看完您的几个问题

1.海外邮件被退信，这种情况根据以往经验，多数都是由于GFW的阻挡，解决这种问题可以在海外比如香港部署一台Exchange服务器，总部建立发送连接器链接海外服务器，然后设置需要使用这台服务器转发的地址。或者是使用第三方邮件中继来实现。

2.中型企业，NLB加DAG是没有什么问题的。对于大型企业，比如我实施和运维过的3万人的企业，前端负载需要使用到如F5等硬件负载均衡器，后端就是多个DAG，并适当的分配好数据库的负载。

3.3万人的邮件，邮件数据库庞大到恐怖，我记得大约有10多T左右，我们的做法是每月分离历史邮件，每日增量备份，每周完整备份，采用虚拟带库。

4.Exchange 2010是个非常成功的产品，相比起来Exchange 2007显得很鸡肋。Exchange 2007 to 2010的方案现在已经非常成熟了，前期准备好，迁移会很顺利的。

5.新产品，对于我们做技术的人，更多的是去研究如何正确的、最大化的使用每一项功能。对于企业来说，一般是等到SP1在进行生产环境部署。