移动web框架究竟能够做什么？——与传统移动应用之比较

Web移动框架究竟能做什么，就拿sencha touch来说明：

ST是一个js+html5+css3的框架，所以，ST所能够做的也就是js+html5+css3能够做的,当然，框架能够提供很多很好的已经封装好了的类与方法，这些可以简化开发，这些就跟native程序的部分api类似。

从2个方面来考虑ST的应用：

1、与本地数据源的联络。

2、与其他网络上其他数据源的联络；

一、与本地数据源的联络：

可以通过phonegap与本地的部分硬件进行交互，比如Camera等硬件。通过phonegap可以把程序打包到本地，所有数据的请求在本地就可以完成，这样就可以部分的调用本地硬件(被支持的)做一些应用程序，这部分应用程序都是本地应用（与网络无交互）。当然，也可以使用强大的js配合html5做一些完全独立于网络的应用。

二、与网络数据源的联络：

虽然说html5提出了websocket协议，但是目前支持的服务器比较少，所以需要实时更新的应用程序暂时不考虑，但是在支持websocket的服务器上是能够实现的。

那么，与网络数据源的联系就只能是传统的“客户端请求+服务器端响应”模式了，而基于js的ajax请求跨域访问数据有非常大的限制的，即便是解决方法里面也需要其他服务器来配合，或者提供了接口，而这样的接口是现在的服务器所普遍没有的。那么，能够跟网络数据交互的话，就只能是自己的服务器了。也就是说，如果要开发一套移动应用，那么必须要同时开发一套出服务器端的服务，这样才能实现数据的更新。（当然，其他非web应用程序如果要有自己的数据支持，也都需要自己的服务器），但是相比较以前的浏览器网页，页面可以少很多很多，而且页面可以被打包到本地，除了部分需要更新的页面，其他的可以不需要通过网络请求。那么，服务器端需要提供的页面内容将会比较少，主要是提供数据服务，这样就跟其他native应用程序比较类似了：可以完全离线操作，但是如果要数据更新之类，就必须连接服务器。

另外，基于html5的本地存储新功能，可以本地存储一些数据，但是数据量有上限(浏览器支持的一般是5M-10M，如果只是存储文本文件，那么这些一般都够用吧)。

所以说，html5在3方面要弱于传统的native应用程序：

1、实时更新不被普遍支持；

2、无法任意调用其他网络资源(主要是浏览器限制js的调用，而通过jsonp调用，则需要被请求资源是json格式，或者被请求资源和本地js回调函数生成js脚本，而其native应用可以直接请求其他网络资源)；

3、一个是调用本地硬件不如传统native应用程序方便。