您的位置:首页 > 其它

从狂热的苹果粉丝们来看中国式“杯具”

2012-11-16 14:54 260 查看
从唯冠的“iPad”事件开始,美国苹果在中国就一直是官司缠身。与唯冠的拉锯战还没有完结,就爆出了“小I机器人”以及后来的“雪豹”与“中国大百科”等等。起诉苹果的中国公司越来越多,但关注一下这些新闻下方的相关评论,不难发现几乎一边地倒批评中国企业给一部分果粉们“丢人”了,发出的声音几乎都是说这些企业投机倒把妄图“敲诈”苹果。不可否认在这些与苹果叫板的中国企业当中,的确是有一些路数不正的手段,可是商场如战场,中国企业又为什么要对苹果卑躬屈漆呢?难道中国企业在国人眼里就那么不堪,只是一个个“杯具”吗?
先来看一下果粉们对于这些事件的评论吧。关于唯冠,一部分果粉们“义愤填膺”,在评论中怒斥唯冠不要脸素质低下,甚至斥责唯冠并要求其无偿移交“iPad”商标使用权,理由居然是这个事件让唯冠这样一个名不见经传的企业出名了。之后的“小i机器人”也有人大声嘲讽其技术如何落后,不配与苹果的Siri相提并论,甚至到了“中国大百科”的时候,已经有人说道中国大百科应该支付苹果大量费用广告费,因为“中国大百科”借助苹果的平台出名了。
先不谈发出这些声音的人有没有法律常识,是不是“假洋鬼子”心态。就事论事,苹果这样一个大型企业拥有着完善的机制与顶尖的人员配备,在购买商标这个事件上,是否真的把大陆地区与欧美地区一视同仁呢?难道一个成熟的公司打开新的市场不该做好充足的准备吗?从道义上来评判,唯冠的确存在一些问题,但既然说商场如战场,毫不客气的说“iPad”的品牌价值要远远大于6000万人民币,更何况法律上面已经证明唯冠没有错。大家是否应该在商言商?
“义正言辞”的维护苹果也不少见,比如评论“中国大百科”起诉苹果不尊重版权一事上有人发言到:“AppStore好比淘宝网,你在淘宝买了假货是告淘宝还是告卖家!”看到这样的说法,大家可以淡定吗?试问在淘宝上出售假的LV皮包,如果路易威登追究下去不该告淘宝的经营者吗?这是赤裸裸的偏见!
苹果是国际上首屈一指的创新企业,虽然是树大招风,但这不能够成为苹果可以享受特权的理由。在大陆地区以外苹果也是满地的官司应接不暇,三星起诉苹果,包装高端的台湾手机HTC也联合谷歌起诉苹果,摩托罗拉也起诉苹果,而且国外一些名不见经传的小企业同样起诉苹果。起诉苹果并不是中国企业的特权,但为何每当中国企业起诉苹果就被自己的国人当成过街老鼠呢?这简直就是中国企业的中国式“杯具”!
中国的高新技术企业目前是追赶者的姿态,想要凭空超越国外的同类企业可以说是痴人说梦,它们的进步与提高需要依靠中国的市场累积经验与资本。很多消费者看不起中国企业,就连联想这样刚刚成为全球PC一哥的企业,也被戴上了徒有其表的帽子。反观我们的邻居日本与韩国,他们的国民对自己国家产品的热情可以用溺爱来说,这样才造就出了三星、索尼等国际顶级企业。
不过眼下中国的高新企业也并不再是扶不起的阿斗了,越来越多的中国企业已经成为了技术方,有这样良好地势头,中国企业形成的庞大规模指日可待,而中国制造的地位也将出现180度的逆转,打破中国式“杯具”!
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: