您的位置:首页 > 其它

Postmortem of Alpha Stage

2012-10-29 21:58 274 查看
postmortem这个词有“验尸”的含义。所以对于已经过去的Milestone1来说所谓验尸就是指剖析我们所做的全部事情,然后看看哪里做得好与哪里做得不好。好的要发扬,坏的要改进。

于是今天下午我们的小组就用30min的时间讨论加扯淡整个Milestone1的各种槽点。当然一开始我们还是遵照了邹老师的模板。从上到下地把所有问题都筛了一遍,当然有些问题比较难于回答,比如:员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求。但是在过List的过程中我们的确发现了一些问题:

M1的planning阶段里我们没有为开发的时间留下缓冲区,其实对于之后的情况来看,还是发生了很多突然的事情,比如最简单的人员变动,虽然贵组号称七人众,但是M1的过程中全员到齐的时间其实很少,无论是对于返校这种不可抗力,还是各自group中mentor的push和各种deadline,其实都还是很会影响开发的,因此留下时间的buffer是我们没有考虑到的地方。
有的人没有及时checkin代码导致有时候耽搁了项目的进度。
一些同学对TFS的操作不当导致很长一段时间的Build Fail。
大家写代码的规范基本照着自己的心情来,没有统一的规范。
大家很少看其他人的代码,几乎没有CodeReview。
有人抱怨DailyScrum有时候太长,完全没有Scrum的赶脚。
一些测试很不到位,比如在alpha presentation的时候我们才发现自己的software不能run在win8的机器上,最后还是remote到我自己的win7机器上做的展示,而操作系统的兼容性这一点在测试阶段几乎没有人提到过,只是在自己的机器上能运行就不再去想更多了。
经过投票,大家认为2,5,7比较重要,在M2里要有相应的改动。但实际上很多的问题都是稍加注意就能改掉的,所以说不上重要与否,既然发现了又很容易改掉,稍微注意下就好了。

拍过了砖,我想简单说下M1里的good parts。作为PM感受最深的应该是我第一次感觉到几个人组合成的一个team也是可以work的,每个人写代码最后也能做integration,也能很好地run起来。因为在学校里的经验往往是teamwork就是1到2个组内大神的个人show,当然大神也很累,但最后也没有办法。个人的感觉是这样的事情完全看大家的责任心,学校里的teamwork往往是抱大腿节奏,所以不会care自己的贡献,技术能力不足大多数情况下都只是借口。如果每一个人都想把一件事情做好,技术问题也许是所有问题里最后需要考虑的问题。

总之,SmartCode在M1中磨合出了一些节奏。现在看来M2的任务还很艰巨,期待我们能有更好的表现。

以上。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: