简单对比微软WorkFlow3.5与4.0的差异

转自：http://www.codesky.net/article/201008/123777.html

最近要研究下WF4.0的相关内容，将自己认识的、理解的写下来与大家共勉，有兴趣的朋友可以一起探讨一下。

相对于之前的3.0、3.5中的WorkFlow来说，4.0进行了很大的变动，包括流程设计工具、支持的活动的类型集合、工作流的内部的模型、执行引擎等等。对于其中的活动模型、执行引擎等内容，属于比较理论而且深入的内容，我会在研究到一定程度之后与大家分享，希望通过本系列文章能够和大家一起对WF3.0和4.0的区别和联系有个全面细致深入的理解。

本文主要是对3.0和4.0之间的区别做了下简单的介绍，熟悉或者精通WF的可以跳过。

既然3.0、3.5中的WorkFlow和4.0不同，那么我们首先来对比一下。首先从设计工具说起，分别用3.5（图1）和4.0（图2）创建一个顺序工作流，我们可以看到下面的流程设计界面：


498)this.width=498;this.width=498;' onmousewheel = 'javascript:return big(this)' style=" height=526 width: 530px; height: 339px?>

图1（3.5中的流程设计界面）


498)this.width=498;this.width=498;' onmousewheel = 'javascript:return big(this)' alt=" height=298 ?>

图2（4.0中的流程设计界面）

从图中我们不难看出区别，3.5中顺序工作流初始化默认有个开始和结束节点，4.0默认则是一片空白。个人感觉这是一种观念的改变，工作流始于开始、终于结束是我们传统思维，然而开始结束本身就是一个虚活动，更像是边界的限定，开发人员了解，用户却不了解；4.0所给人的信息更符合用户思维，一个流程始于活动而终于活动。基于设计出的流程，让开发者、业务建模人员、用户之间能够相互交流，分析师能够对流程进行优化，决策者能够更好的决策是一种趋势，而这种趋势必然要跨出的一步就是流程设计的可被大众理解化。

呵呵，有点扯远了。我们接着看看3.5（图3）和4.0（图4）支持的活动类型：


498)this.width=498;this.width=498;' onmousewheel = 'javascript:return big(this)' alt=" ?>

图3（3.5支持的活动类型）


498)this.width=498;this.width=498;' onmousewheel = 'javascript:return big(this)' alt=" ?>

498)this.width=498;this.width=498;'
onmousewheel = 'javascript:return big(this)' alt=" ?>

图4（4.0支持的活动类型）

可以看到4.0支持的活动类型不仅更多，而且分类更细致。不仅在controlFlow和原始类型中提供了基础的活动，用来定制基本的流程，而且在FlowChart里面提供了能更加灵活的定制流程的活动类型，同时还提供用于消息、事务、错误处理等功能的活动

接下来看看引用的类库以及项目文件的目录结构：

.NET 3.5中引用了以下类库：

System.Workflow.Activities：定义了工作流可以创建、允许的活动集合

System.Workflow.ComponentModel：提供创建活动、工作流的基类、接口以及核心建模构造

System.Workflow.Runtime：提供一些类和接口可以控制工作流运行时引擎以及流程实例的执行

默认创建的工作流是Workflow1.cs，对于设计完的流程是用类文件的形式进行描述，即Workflow1.designer.cs，执行代码放到Workflow1.cs中。

通过ViewCode可以看到两个类的代码为：

//Workflow1.cs
public sealed partial class Workflow1 : SequentialWorkflowActivity
{
public Workflow1()
{
InitializeComponent();
}
}
//Workflow1.designer.cs
partial class Workflow1
{
#region Designer generated code
/// <summary>
/// Required method for Designer support - do not modify
/// the contents of this method with the code editor.
/// </summary>
[System.Diagnostics.DebuggerNonUserCode]
[System.CodeDom.Compiler.GeneratedCode("", "")]
private void InitializeComponent()
{
this.Name = "Workflow1";
}
#endregion
}

.NET4.0中WorkFlow引用了以下类库：

System.Activities：包含创建和使用活动所需的所有类。使用此命名空间中的类可以定义活动、输入输出数据和变量

System.ServiceModel：包含用于生成服务和客户端应用程序所需的类、枚举和接口，这些类、枚举和接口可以用于生成大范围的分布式程序

System.ServiceModel.Activities：使用此命名空间中的类可以从工作流接受消息，或者向工作流发送消息，定义工作流服务的时候可以使用这些活动

默认创建的是Workflow1.xaml，定义完的流程是用xml的方式进行描述。

通过ViewCode，我们可以看到WorkFlow1.xaml中的内容：

<Activity mc:Ignorable="sap"
x:Class="WFConsoleAppTest.Workflow1"
sap:VirtualizedContainerService.HintSize="240,240"
mva:VisualBasic.Settings="Assembly references and imported namespaces for internal implementation"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/netfx/2009/xaml/activities"
xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"
xmlns:mv="clr-namespace:Microsoft.VisualBasic;assembly=System"
xmlns:mva="clr-namespace:Microsoft.VisualBasic.Activities;assembly=System.Activities"
xmlns:s="clr-namespace:System;assembly=mscorlib"
xmlns:s1="clr-namespace:System;assembly=System"
xmlns:s2="clr-namespace:System;assembly=System.Xml"
xmlns:s3="clr-namespace:System;assembly=System.Core"
xmlns:sad="clr-namespace:System.Activities.Debugger;assembly=System.Activities"
xmlns:sap="http://schemas.microsoft.com/netfx/2009/xaml/activities/presentation"
xmlns:scg="clr-namespace:System.Collections.Generic;assembly=System"
xmlns:scg1="clr-namespace:System.Collections.Generic;assembly=System.ServiceModel"
xmlns:scg2="clr-namespace:System.Collections.Generic;assembly=System.Core"
xmlns:scg3="clr-namespace:System.Collections.Generic;assembly=mscorlib"
xmlns:sd="clr-namespace:System.Data;assembly=System.Data"
xmlns:sl="clr-namespace:System.Linq;assembly=System.Core"
xmlns:st="clr-namespace:System.Text;assembly=mscorlib"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" />

可以看到，对于类文件、命名空间的引用，xml使用的schema限定等都在WorkFlow1.xaml中进行了描述。

.NET3.5中Program.cs中代码如下：

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
using (WorkflowRuntime workflowRuntime = new WorkflowRuntime())
{
AutoResetEvent waitHandle = new AutoResetEvent(false);
workflowRuntime.WorkflowCompleted += delegate(object sender, WorkflowCompletedEventArgs e) { waitHandle.Set(); };
workflowRuntime.WorkflowTerminated += delegate(object sender, WorkflowTerminatedEventArgs e)
{
Console.WriteLine(e.Exception.Message);
waitHandle.Set();
};
WorkflowInstance instance = workflowRuntime.CreateWorkflow(typeof(WFSequenceTest.Workflow1));
instance.Start();
waitHandle.WaitOne();
}
}
}

代码中对流程实例完成、流程实例终止进行了事件的处理，然后通过用户定义的Workflow1创建WorkflowInstance，调用instance.Start()开始执行流程。

.NET4.0中Program.cs代码如下：

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
WorkflowInvoker.Invoke(new Workflow1());
}
}

代码中创建了一个Workflow1的实例，然后通过WorkflowInvoker.Invoke来开始执行流程。

通过对比不难发现，4.0的流程创建执行更简洁，也更符合思维习惯。以请假流程为例，请假人首先会填写个请假条，然后报领导审批就是；用工作流来描述这个过程就是，首先定义个请假流程，包括请假发起环节和请假审批环节，流程定义好之后，谁想请假了，填写请假表单，提交到领导审批环节即可；如果用程序来描述那就是设计一个请假流程（类、xaml等），创建实例并执行。我们很有可能会忘记一些事件的定制，然而有些情况下这往往会导致流程出现一些问题，例如3.5中我们需要定制两个事件，创建并开始流程实例的代码也比较繁琐。

总起来说4.0更灵活，更全面，更符合发展趋势。

文章比较浅，希望大家能通过这篇文章对3.0和4.0Workflow之间的不同有个感性的认识。