存在的就是合理的,发生的即是必然的。
2012-10-04 01:24
176 查看
笔者有时候会想,什么是对,什么是错?对于追求某一件事情之前首先会考虑,为什么我要做这件事情。
所以经过自我分析和生活周边环境的总结。我认为,对于一个人来,这是在站在个体的角度上说。什么是对的? 就是你自己觉得是对的,它就是对的。不过这个只是你自己的想法。主观上的正确,不代表客观上也受到了别人的认可。
就拿每个人都经历过的考试来讲吧。
当有一道数学题 1+1=? 如果你想得分那你肯定是会填上 2
那为什么填上 2 就是正确的,这是因为在数学层次的客观上 1+1=2 这是被大家所公认的。就是因为被公认了之后,如果你填上这个答案之后,你得到了好处(成绩加分),然而人的天性中会有对好处的追求,所以你才会填上这个答案。
对于拾金不昧的人
我们知道世界上有很多拾金不昧的人。那么这些人他们不把钱自己拿来花,而是还给失主。 这也是主观是的判断。 每个人都有一套主观上判断正误的准则。而且这是与生俱来的。拾金不昧的人,它天生就有这种品质。如果他把这笔钱拿来自己花了。那么他肯定会受到内心的谴责,而且这种谴责的弊远远大于那笔钱所带给他的利;所以拾金不昧的人他的把钱还给别人,这对于他来说没有失去什么。反而获得荣誉感,心情也舒畅了。这一切都是天生催生出来的。
看了外国一些挑战自然地人。人类认为自己在挑战自然,征服自然,例如登山 但是却往往忽略了。人之所以会有这种想法。是与生俱来的跟受到周围环境的影响。而周围环境也是自然元素。例如今天天气比较好 有一群好朋友要去爬山。而且恰恰你也想去爬山,一切的种种都是由于各个自然因素构成。我们经常会听到人为因素。其实站在自然的角度,世界一切都是自然因素。就想当年的哥白尼推翻了地心说。 站在地球上,那时客观上人认为地球是宇宙的中心,但是过我们换一个角度看待问题,例如站在月球上面,问题便直观易见。所以呢。人类人为自己可以做自己想做的事情。例如:有一个人,想要喝水,那么在身边有水的情况下。他当然是想喝就喝了。这时候这个人会认为,这个是由他自己控制的。其实不是,首先为什么这个人会想要喝水呢?
萌发这个喝水的念头的起源在哪里?还是刚刚那个问题。这些都是自然因素,人类从未控制过自然。人类本身属于自然地一部分。在一大然这个整体中与其他物质一样,不断的变换。而这种变化的发生是必然的,这是由于自然各个因素触发而生的,即其发生有绝对的起源。
所以说 存在的就是合理的,发生的即是必然的。
我某一个网上视频上看过某个CEO说过: 存在的不一定就是合理的。
当时这位CEO是举了这样一个例子
“生活中有很多人闯红绿灯,这是存在的,但是这个并不是合理的。”当时笔者听了之后感觉有道理。
但是有一点就是,这里的不合理,完全是站在人类的角度去看待这个问题。
对于那个闯红灯的人,首先分析,为什么这个要闯红灯? 如果这个人再慢3分钟上班就迟到了。 迟到扣掉了工资的一半,然而这时看了马路上没有车开过来。如果等红灯要2分钟肯定迟到。此时这个人会根据周边情况的判断,结果的出一个结论,闯与不闯,前者带来的好处相比后者多一点。于是就闯了。我们说对于人。只有认为是对的才去做。这个是天性。 于是对于这个人,闯红灯在他的这件事情中的觉得是正确的。 但是站在其他过往的司机的角度,这种行为是错误的。 为什么同一件事情在主观上有两种截然不同的答案呢?
此时,由于这个人闯了红灯,司机要留意一点,生怕撞到了。要对车辆进行减速。为什么司机会觉得这种做法是错误的呢? 因为这种做法对于司机不但没有好处,而又造成了麻烦。于是司机觉得这种做法是不对的。而且这种做法对于其他不闯红灯的过马路者来说也是错误的,为什么呢?你说一个大家一起过马路,我闯红灯,我既没有给你带来什么好处,也没损害到你什么,为什么你会认为我是错误的呢? 那些不会闯红灯的首先就是否定的闯红灯的正确性之后才会等绿灯。就像我们刚刚说的,一个人为什么会做这一件事情,因为就他个人而言,这件事情是正确的。就像有一类人是
宁我负天下人,也不愿天下人负我。 在客观上面我们说着是一种错误的想法。但是一个人为什么会说出这样的话出来的。就是因为他认为是正确的。 而他判断的准则就是天生的习性。(DNA的构成)这个人的判断事物准则,一直都是在遵循着天生而来的习性。换一个更高的层次,对于自然。没有什么正确与不正确。对于存在的就是合理的,而对于人类来说,在判断事物的时候,则是对利益的衡量之后做出决策的。因为每一个对利益的认识不同(天生的性质),有些人看重金钱,有些人看重感情。所以我们有时候在批判别人正确与否是站在自己的角度上去看待问题。即便你觉得是站在主观上去看待问题,实质上还是没有走出主观角度。
对于自然,存在的就是合理的。即上面那个闯红灯的人,是合理的, 那个司机觉得那个闯红灯的人的做法的错误,这也是合理的,而上面所说的合理,是站在整个自然角度上看待问题。
暂时分析到这个地方。大家如果有什么观点,提出来,讨论了讨论。
所以经过自我分析和生活周边环境的总结。我认为,对于一个人来,这是在站在个体的角度上说。什么是对的? 就是你自己觉得是对的,它就是对的。不过这个只是你自己的想法。主观上的正确,不代表客观上也受到了别人的认可。
就拿每个人都经历过的考试来讲吧。
当有一道数学题 1+1=? 如果你想得分那你肯定是会填上 2
那为什么填上 2 就是正确的,这是因为在数学层次的客观上 1+1=2 这是被大家所公认的。就是因为被公认了之后,如果你填上这个答案之后,你得到了好处(成绩加分),然而人的天性中会有对好处的追求,所以你才会填上这个答案。
对于拾金不昧的人
我们知道世界上有很多拾金不昧的人。那么这些人他们不把钱自己拿来花,而是还给失主。 这也是主观是的判断。 每个人都有一套主观上判断正误的准则。而且这是与生俱来的。拾金不昧的人,它天生就有这种品质。如果他把这笔钱拿来自己花了。那么他肯定会受到内心的谴责,而且这种谴责的弊远远大于那笔钱所带给他的利;所以拾金不昧的人他的把钱还给别人,这对于他来说没有失去什么。反而获得荣誉感,心情也舒畅了。这一切都是天生催生出来的。
看了外国一些挑战自然地人。人类认为自己在挑战自然,征服自然,例如登山 但是却往往忽略了。人之所以会有这种想法。是与生俱来的跟受到周围环境的影响。而周围环境也是自然元素。例如今天天气比较好 有一群好朋友要去爬山。而且恰恰你也想去爬山,一切的种种都是由于各个自然因素构成。我们经常会听到人为因素。其实站在自然的角度,世界一切都是自然因素。就想当年的哥白尼推翻了地心说。 站在地球上,那时客观上人认为地球是宇宙的中心,但是过我们换一个角度看待问题,例如站在月球上面,问题便直观易见。所以呢。人类人为自己可以做自己想做的事情。例如:有一个人,想要喝水,那么在身边有水的情况下。他当然是想喝就喝了。这时候这个人会认为,这个是由他自己控制的。其实不是,首先为什么这个人会想要喝水呢?
萌发这个喝水的念头的起源在哪里?还是刚刚那个问题。这些都是自然因素,人类从未控制过自然。人类本身属于自然地一部分。在一大然这个整体中与其他物质一样,不断的变换。而这种变化的发生是必然的,这是由于自然各个因素触发而生的,即其发生有绝对的起源。
所以说 存在的就是合理的,发生的即是必然的。
我某一个网上视频上看过某个CEO说过: 存在的不一定就是合理的。
当时这位CEO是举了这样一个例子
“生活中有很多人闯红绿灯,这是存在的,但是这个并不是合理的。”当时笔者听了之后感觉有道理。
但是有一点就是,这里的不合理,完全是站在人类的角度去看待这个问题。
对于那个闯红灯的人,首先分析,为什么这个要闯红灯? 如果这个人再慢3分钟上班就迟到了。 迟到扣掉了工资的一半,然而这时看了马路上没有车开过来。如果等红灯要2分钟肯定迟到。此时这个人会根据周边情况的判断,结果的出一个结论,闯与不闯,前者带来的好处相比后者多一点。于是就闯了。我们说对于人。只有认为是对的才去做。这个是天性。 于是对于这个人,闯红灯在他的这件事情中的觉得是正确的。 但是站在其他过往的司机的角度,这种行为是错误的。 为什么同一件事情在主观上有两种截然不同的答案呢?
此时,由于这个人闯了红灯,司机要留意一点,生怕撞到了。要对车辆进行减速。为什么司机会觉得这种做法是错误的呢? 因为这种做法对于司机不但没有好处,而又造成了麻烦。于是司机觉得这种做法是不对的。而且这种做法对于其他不闯红灯的过马路者来说也是错误的,为什么呢?你说一个大家一起过马路,我闯红灯,我既没有给你带来什么好处,也没损害到你什么,为什么你会认为我是错误的呢? 那些不会闯红灯的首先就是否定的闯红灯的正确性之后才会等绿灯。就像我们刚刚说的,一个人为什么会做这一件事情,因为就他个人而言,这件事情是正确的。就像有一类人是
宁我负天下人,也不愿天下人负我。 在客观上面我们说着是一种错误的想法。但是一个人为什么会说出这样的话出来的。就是因为他认为是正确的。 而他判断的准则就是天生的习性。(DNA的构成)这个人的判断事物准则,一直都是在遵循着天生而来的习性。换一个更高的层次,对于自然。没有什么正确与不正确。对于存在的就是合理的,而对于人类来说,在判断事物的时候,则是对利益的衡量之后做出决策的。因为每一个对利益的认识不同(天生的性质),有些人看重金钱,有些人看重感情。所以我们有时候在批判别人正确与否是站在自己的角度上去看待问题。即便你觉得是站在主观上去看待问题,实质上还是没有走出主观角度。
对于自然,存在的就是合理的。即上面那个闯红灯的人,是合理的, 那个司机觉得那个闯红灯的人的做法的错误,这也是合理的,而上面所说的合理,是站在整个自然角度上看待问题。
暂时分析到这个地方。大家如果有什么观点,提出来,讨论了讨论。
相关文章推荐
- 存在就是合理
- 存在就是合理
- 既然存在,就是合理的
- SQL Server把一台服务器上的数据库转移到另外一台服务器上。而转移完成后,需要给一个"登录"关联一个"用户"时,发生错误:“错误15023:当前数据库中已存在用户或角色”或“用户、组或角色 在当前数据库中已存在”
- 程序语言存在即合理,不要过分在乎ASP是否过时的问题
- 题目描述 给定一个字符串,找出该字符串的最长回文子串。回文字符串指的就是从左右两边看都一样的字符串,如aba,cddc都是回文字符串。字符串abbacdc存在的回文子串有abba和cdc,因此它的最长
- String s = Null 与 s="" 有什么区别?null意思是不存在,""意思是存在,但是值为空 null表示还没new出对象,就是还没开辟空间 “”表示new除了对象,但是这个对象装的是空
- STP-生成树协议-在交换网络中,存在备份链路的情况,防止2层数据转发环路的发生。
- 要会包装自己,包装自己的第一步就是合理的写简历(适当夸大自己、争取机会)
- 马云,王健林,马化腾是否是社会主义的合理存在?
- 什么是序列化?一句话:就是将java对象固化成文件存起来,这样就java对象就被固话了,可以任意的存储和网络传输了,而java对象是暂时存在内存里的,是没办法传输的,因为是虚拟的,并不是实实在在的文件
- 存在,不代表合理
- 解决包含已存在的php文件,但提示就是找不到的问题
- 看似键盘应用服务器发生信息泄露,其实就是在收集用户隐私信息
- 墨菲定律与小概率事件必然发生
- springmvc 请求路径存在,后台也能断点到,但是返回到前台就是404
- 【等待他们的必然就是痛苦】
- 关于“打开项目**时发生问题,尝试退出并重新启动应用程序。如果问题仍然存在,则可能是由于正在使用不支持的项目版本,或者项目文件可能损坏”的问题的解决办法。
- Cpp拷贝构造函数发生的时刻(还存在疑问)
- 微擎:存在错误,不能自动更新,错误详情:微擎自动更新时发生错误, 请访问论坛并获取最新的更新程序后重试