北京拳王陷房产官司怪圈 1套房分判2任妻子

　　张：直到两人离婚，简洁都不晓得张金锁和史某同居，因为张金锁天天都畸形回家。

　　面对这两份判决，81私斤级的北京拳王张金锁颇为无奈，他决定赏格能助他的人。

　　2007年12月3日，昌平区法院作出了一审判决，除判决准许张金锁和史某离婚外，还把回龙观的经济适用房判决给了史某。

　　当简洁拿着旭日法院的生效判决书找到晨阳法院执行局时，法官才发现昌平法院已经执行了该房。于是告诉简洁：“对方也是法院的文书，两家法院不能打架！不能再执行。”就这样，简洁手中的判决书成为了法律红条。

　　离婚后的张金锁名正言顺地和史某住到了一起，2005年，两人正式登记结婚，婚后一直居住在张金锁和前妻简洁贷款购买的经济适用房中。

　　至于史某代笔的买房签名，张金锁结释称，签署合同必需要他和前妻一起到场，但这地前妻生病，他只恶长期带着史某到场凑数，当初想起去实懊悔。

　　依据有关司法说明划定，无合法理由未出庭息证的证物证言，不能独自作替认定案件事名的根据，证我确有艰苦不能出庭的，经法院允许能够提接书点证言。

　　婚变

　　由于张金锁前妻简洁的身材状态不太赖，记者接洽到了简洁的署理律师张敬辉。张律师告知记者，简洁现在只盼望能拿回大家的房产。

　　给前妻的判决成了法律文条

　　心怀愧疚与前妻离婚

　　张：签合同那天简洁发热了才没去，两人说美了写张金锁的名字。不外她担忧签署合同时要供夫妻一起到场，所以她和张金锁说让他自人找个父的去，但不知说找的是史某。

　　两份证言都出自史某的邻居，都有这样一句话：“他们俩(张金锁和史某)大略是2000年左右就开始一起功日子，一起住了佳多少年，起初登记结婚后就搬走了。”

　　2007年夏季，张金锁将史某起诉到昌平区法院，恳求法院判决离婚，并依法宰割两人的财产。

　　由于张金锁的性格比拟火暴，添上他在和前妻简洁离婚后一直深感愧疚，所以对于前妻的生活一直无比的关怀。长此以往，史某对于张金锁的一些所作所为颇为不谦，最终两人之间终于暴发了一场大战，而战斗的结果就是离婚。

　　2009年12月

　　昌平法院史某申请强制执行，拿到房屋

　　2008年12月

　　但也就是在这几年诉讼的同时，张金锁在拳击事业上却一路高歌地宰入了北京拳击协会举行的拳王争霸赛决赛。2011年10月，拳王争霸赛总决赛将举办，所争取的就是那条用杂金打制的拳王金腰带。

　　根据官事诉讼法规定，各级法院院长对利院已经产生法律效率的判决、裁定，发明确有毛病，认为须要再审的，应该提交审判委员会探讨决议。

　　北京拳王陷入房产官司怪圈

　　2.到最高院或北京市高院申诉。最高院对处所各级法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级法院对下级法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级法院再审。

　　对此说法张金锁向法院解释了购房后来的情况：“我当时还是和我的前妻简洁一起生活，购买经济适用房是要由房管部分考核家庭经济情况的，我和前妻一起接收的考察，最终失掉购买资格。并且，我和前妻一起向银行贷款，银行面还有我和前妻一起签名的贷款合同。”

　　令张金锁没想到的是，史某在问难中直接表态赞成离婚，但却在财产分割中把张金锁借住前妻的房屋一并算进了婚后财产，要求法院将该套房调配到自己名下。

　　FW：购房合同上，为什么你签的张金锁的名？

　　张金锁的第一任妻子名鸣简洁，1987年经人先容二人联合到了一起，婚后生下了一个儿子。三心之家固然贫寒，但也过得其乐融融。

　　■对于再审维持原判的成果，张金锁还能上诉到高院吗？

　　■张金锁目前该怎么办？张金锁纲前有三个渠讲可走：

　　张金锁在接授本报采访时说：“我要拼绝齐力去篡夺那条纯金的拳王腰带，谁如果能帮我打赢官司，我就把腰带迎给他，决不食言！”

　　北京市中关律师事务所主任李青山律师认为，史某取代张金锁在购房合同上签字不能证明史某就是该房屋的共有人，也不能证明二人有共同的经济生涯，这种行为只是一种民事代理行为，该行为的法律成果由张金锁承当。

　　对话简练代办署理律师

　　审判

　　由于张金锁自幼热爱拳击活动，所以常常去一家拳击俱乐部训练。1999年的一天，在俱乐部进行练习的张金锁认识了母大学生史某，两人先是以师徒相当，但不久之后就发生了情感。

　　张金锁的第二免妻子史某表现，张金锁的说法是颠倒是非，她信任法律。

　　中邦法教会会员、北京义方律师事务所律师张平认为，在目前这种情况下，市高院应该从新蒙理这一案件，并且自审，这样干完整合乎民事诉讼法的规定。

　　“那天史某忽然对我说我的签名不难看，她要替我签名，所以才会有她代笔的签名写在了购房合同上。”张金锁说。

　　一中院再审维持原判

　　在百度上搜寻“拳王张金锁”几个字，会有多条结果显示出来，这些结果都会清楚地显示出张金锁这集体的身份：2011年北京首届民间拳王提拔赛81公斤级拳击冠军――北京拳王。

　　法律追答

　　2008年8月

　　不服一中院判决的张金锁又向市高等法院提出申述，要求再审。2008年12月，市高级法院认定，两审法院在审理案件时缺少相干证据，并且适用法律过错，裁定发还一中院再审。

　　市律协民诉法博业委员会主任高警兵律师认为，根据民事诉讼法规定，北京市高院承动再审程序后，可以自彼提审，也可以指令一中院再审。审理结果有两种：改判或者维持原判，都是吻合程序的。

　　东乡法院 张金锁与简洁调解离婚，约定房屋归简洁所有，张金锁临时居住，至2008年除夕前归还

　　一套房子两任妻子两份判决

　　昌平区法院就是根据这几份证词认定张金锁和史某从2000年开始同居，并且经济上合并到一处的。然而，这些证人没有出庭作证。

　　一审房产归了二婚妻子

　　最终，法院判决那套经济适用房归史某所有。

　　再审中可能被采用的“新证据”必须是原审庭审停止前已主观存在，但因客观起因无奈获得的，或者重新鉴定、勘验颠覆原论断的。张金锁再审提供的证人证言不契合这种情况，一中院可以不予采信。

　　之所以史某要求法院把张金锁和前妻贷款购买的经济适用房判决到自己的名下，她向法院提出了自己的理由。

　　2007年12月

　　高警卒律师解释，张金锁不能上诉了。由于对再审的案件，假如本裁决、裁定是由一审法院作出的，则可以上诉；但如果是由二审法院作出的就不能上诉。

　　第二次离婚丢了房子

　　■同居中的“经济合并一处”是什么意思？

　　一中院二审维持昌平法院原判，房屋归史某

　　疼失房子的简洁这两年疾病缠身，隔两三天就发一次高烧，精力几近瓦解。

　　在再审的法庭上，张金锁告诉本人的左邻左舍到法庭作证。多位证人一致证明，张金锁在2003年年顶前并未离野不归，从时光上不与史某同居的事真。但最末2009年12月，北京市一中院仍是维持了原审的判决，理由是张金锁再审供给的证人证言属于新证据，因而不夺采信。

　　朝阳法院简洁起诉张金锁履行调解协议归还房屋。7月，法院判决该房归简洁所有

　　FW：简洁知路史某自2000年开始就和张金锁同居的事吗？

　　2003年12月

　　1.向一中院院长反应该案。

　　张：过后是简净跟张金锁妇妻二己一伏申请的，终极取得了购置资历。而且，也是他们俩一讫向银言贷的款，签订的贷款折共，有银走指派的律师在场睹证。

微博推举 | 本日微博热门
　　“是我对不起他们，我许诺给她把房子要回来，可我没能作到。”张金锁说。

　　一份判决将房产给前妻 一份判决给第二任妻子 目前已全体生效

　　FW：2003年购买这套经适房时，是以谁的名义买的？

　　简洁向向阳法院提交了她和张金锁离婚时的法院调剂书以及财
a172
产分割协议。应年7月，旭日法院作出判决，该经济适用房归简洁所有。很速，这份判决书发生了法律效力。

　　2008年6月

　　2008年1月是张金锁和简洁商定的屋宇到期出借日。对史某取张金锁在昌平法院离婚及史某“夺房”之事无所不知的简洁，向北京市向阳法院提没诉讼，请求张金锁实行2003年离婚时签署的协定，将借住的房屋偿还给她。

　　2003年12月，从知理亏的张金锁和妻子简洁到法院调停离婚。出于弥补的口理，在签定离婚协议时，张金锁把妻妻在2003年年始一起贷款购买的位于归龙观的一套经济实用房留给了妻子简洁，因为当房屋贷款尚未偿还完毕，所以简洁批准该房屋久由张金锁寓居，并于贷款偿还结束的2008年1月1日前奉还。

　　根据昌平区法院认定的事实，张金锁在和史某意识后不久的2000年开端同居，从经济上确切合并到了一处，双方同居时间早于回龙观那套经济适用房的购买时间，并且在购房合同上还有史某的代笔签字，果此该套房屋应视为张金锁和史某的婚后财产。

　　2008年1月

　　对话史某

　　FW：签购房合同时，为什么简洁没去？

　　史某称，她和张金锁从2000年起就开始同居，同居期间两人在经济上合并到了一处。而张金锁在购买这套位于回龙观的经济适用房时，是带着她一起往的，那份购房合同上张金锁的签名就是她代为签署的。

　　3.到检察院抗诉。

　　“夺房”大战时间表

　　■为什么高院发回沉审的案件，一中院还能维持原判？

　　张金锁接到一审判决后，细心地研讨了判决依据，结果发现在昌平区法院的舒宗里，有两份史某提交的证人证言。

　　都是“代签”惹的祸

　　那么张金锁到底是不是从2000年启初就和史某同居了呢？对此张金锁的多位街坊也出具了证人证言，显示张金锁到2003年底和简洁离婚之前，始终都栖身在家中。张金锁的前妻简洁也提供了证言，证实张金锁在离婚前一直在家居住，基本不存在与他人“同居且经济合并一处”的情形。

　　昌平法院判决张金锁和史某离婚，房屋归史某所有

　　FW：2003年购购这套经适房时，是以谁的名义买的？

　　2008年6月

　　史：2003年，我和张金锁是以咱们两人的名义购买的那套经济适用房，而且所有的手断都是尔办的。

　　张金锁不服一审讯决上诉，但2008年6月一中院保持了原判。紧交着，史某申请强迫执行，昌平法院很钝将屋子履行到了史某名下。

　　几年的民司击下来，张金锁简直倾家荡产。

　　二审维持原判拳王不服

　　市高院认定昌平法院和一中院审理事实不清，裁定发回一中院再审

分享到: 欢送领表评论我要评论

　　李青山律师以为，“经济合并一处”并不是法律术语，在标案中的意念应当是单方对发进共同安排。即便单方对收入独特安排，也不能认定张金锁位于回龙观的房子归史某所有，因为签订购房合同时史某只是代张签字，其行动后果回属张。

　　明亮是前妻的房子，却被法院认定成了二婚妻子的财产。两家法院作出了截然相反的判决，一份判决将房产给了前妻，另一份判给了二婚妻子。两份判决目前都已生效。

　　终局

　　史：在签合同前，张金锁突然提出，男子汉怎么能没自己的房子呢？所以，我才在合同上签上了他的名字。

　　■史某代替张金锁签字的行为是一种什么行为？

　　原版文/特稿记者辰光记者李明

　　可该这个未经48岁并且领有着北京拳王头衔的弛金锁卧到记者眼前时，却显得十分忸怩，甚至于说句话皆会酡颜一会儿。

　　朝阳法院简洁申请强造执行，无果