关于memcpy函数探讨

//这是微软公开的crt src文件夹内的源代码:
void * memcpy_1 (void * dst, void * src , size_t n)
{
void * ret = dst;
while (n--) {
*(char *)dst = *(char *)src;
dst = (char *)dst + 1;
src = (char *)src + 1;
}
return ret;
}
//这是我写的,按照最近流行的优化方式做的
void * memcpy_2 (void * dst, void * src , size_t n)
{
void * ret = dst;
size_t l = n>>2;
while (l--) {
*(size_t *)dst = *(size_t *)src;
dst = (size_t *)dst + 1;
src = (size_t *)src + 1;
}
l = n & 3;
while (l--) {
*(char *)dst = *(char *)src;
dst = (char *)dst + 1;
src = (char *)src + 1;
}
return ret;
}
void main(int argc, char ** argv)
{
const int cstMemSize = 0x2FFFFFF;
if(argc<2)
{
printf("请输入参数 [ 0 | 1 | 2 | 3] ");
return ;
}
char * str = (char*)malloc(cstMemSize);
char * str2 = (char*)malloc(cstMemSize+16);
size_t t1 = get_time_ms();
switch(argv[1][0])
{
case '0': memcpy(str, str2, cstMemSize );
break;
case '1': memcpy_1(str, str2, cstMemSize );
break;
case '2': memcpy_2(str, str2, cstMemSize );
break;
case '3': memcpy_2(str, str2+1, cstMemSize ); //考虑字节不对齐的情况
break;
}

double t2 = get_time_ms();
free(str);
free(str2);
printf("memset_%c %f\n", argv[1][0] ,t2-t1);
}
在windows xp/vc6环境下:

结果发现memcpy_1是最慢的,当然,这是串操作,当然很慢;

但是直接调用memcpy函数是最快的,这大概是微软在vc链接程序时做的优化.
而上面memcpy_2的效果一般般,比memcpy_1快,但是不如直接调用memcpy快.

在gcc/freebsd环境下,如果未加优化参数-O2,case '3'的情况速度更慢.我怀疑可能是字节不对齐带来的恶果.

不过,当开启了-O2后,4个case的测试时间差不多了.但是还是gcc自己的memset函数最快.

我现在怀疑,象(int *)这样的奇技淫巧如果使用不当,带来的效果不明显,还不如不用.现实情况是复杂的,编译器比我考虑的多的多.