奥运精神PK中国特色

中国女子羽毛球队因消极比赛被罚，非常令人遗憾。其实类似让球的事件，在中国的强项中也是常见的，比如乒乓球。我并不觉得队员需要承担主要责任，领导安排才是真正的问题所在。

不得不看到奥运会的另一面，混杂着功利，商业以及政治的奥运会。控制奥运会背后的五环贵族，把奥运会发展的越来越商业化，不想去管别人如何，姑且总结一下我对中国特色奥运的理解。中国特色奥运蕴含着一些亘古不变的中国特色原则。

中国理应是个体育大国，随着我们体育设施，训练水平的提高，加上我们人口基数远大于其他国家，所以在奥运奖牌榜上领先是理所应当的事。在强大经济实力的基础上的举国体制，是中国特色的的独特优势。国外的很多用动员，可能没有这么强的支持，只是是发达国家体育的群众基础会比较好，商业体育比较发达。我们的一些奥运会金牌实际上反映不了该项运动的群众基础。

奥运精神自然敌不过功利主义，所以才会看到消极比赛。金银铜牌运动员境遇的巨大差异，体现了功利之上的原则，在权利至上的官本位的文化下，一个人取得成绩的人，首先可以升官，然后又可以得到商业利益的大红包（推荐这篇文章：http://2012.sina.com.cn/cn/aq/2012-08-01/121131850.shtml）。国力的投入，个人的心血，领导的政绩，金牌背后的经济与社会效应，会压倒奥运精神。

2008年的中国奥运会是一次非常成功的广告，精彩绝伦，不过通过对比08年北京奥运会和12年伦敦奥运会开幕式，可以折射出两种不同的价值观。北京奥运会开幕式宏大震撼，不惜重金来在赢得地球上最大的面子，可以通过在全球观众面前假唱来追求虚伪的场面，整齐划一的大型团体操体现了国力和权利的膨胀；而在伦敦奥运会，投入要拮据得多，体现更多的是在工业革命背景下的芸芸众生，深刻感受了文化观念的不同。我们可以用张艺谋1800万拍的政绩宣传片，与英国人花同样的钱拍的冰冻星球纪录片来参考一下，这就是价值观的差异。

社会应该更公平的关注奥运军团里没有金牌的人，帮助那些出身贫寒需要金牌来改变命运的人，使这些倾国力培养的运动员更好的推动群众运动，奥运会是个过程，而不应该是目标的全部。金牌会让所有人开心，不多希望我们不是仅仅看到金牌！