命令模式（Command Pattern）

模式动机：

1、在软件设计中，我们经常需要向某些对象发送请求，但是并不知道请求的接收者是谁，也不知道被请求的操作是哪个，我们只需在程序运行时指定具体的请求接收者即可，此时，可以使用命令模式来进行设计，使得请求发送者与请求接收者消除彼此之间的耦合，让对象之间的调用关系更加灵活。

2、命令模式可以对发送者和接收者完全解耦，发送者与接收者之间没有直接引用关系，发送请求的对象只需要知道如何发送请求，而不必知道如何完成请求。这就是命令模式的模式动机。

模式意图：

命令模式(Command Pattern)：将一个请求封装为一个对象，从而使我们可用不同的请求对客户进行参数化；对请求排队或者记录请求日志，以及支持可撤销的操作。命令模式是一种对象行为型模式，其别名为动作(Action)模式或事务(Transaction)模式。

UML图：



角色：

Command: 抽象命令类中声明了用于执行请求的execute()等方法，通过这些方法可以调用请求接收者的相关操作。

ConcreteCommand: 具体命令类是抽象命令类的子类，实现了在抽象命令类中声明的方法，它对应具体的接收者对象，将接收者对象的动作绑定其中。

Invoker: 调用者即请求的发送者，又称为请求者，它通过命令对象来执行请求。

Receiver: 接收者执行与请求相关的操作，它具体实现对请求的业务处理。

Client:客户类，创建具体的命令对象，并且设置命令对象的接受者。注意这个不是我们常规意义上的客户端，而是在组装命令对象和接受者。因为真正使用命令的客户端是从Invoker来触发执行的。

模式分析：

1、命令模式的本质是对命令进行封装，将发出命令的责任和执行命令的责任分割开。

2、每一个命令都是一个操作：请求的一方发出请求，要求执行一个操作；接收的一方收到请求，并执行操作。

3、命令模式允许请求的一方和接收的一方独立开来，使得请求的一方不必知道接收请求的一方的接口，更不必知道请求是怎么被接收，以及操作是否被执行、何时被执行，以及是怎么被执行的。

4、命令模式使请求本身成为一个对象，这个对象和其他对象一样可以被存储和传递。

5、命令模式的关键在于引入了抽象命令接口，且发送者针对抽象命令接口编程，只有实现了抽象命令接口的具体命令才能与接收者相关联。



代码：

public abstract class Command

{

publicabstract void execute();

}

public class Invoker

{


private Command command;

public Invoker(Command command)

{

this.command=command;

}

public void setCommand(Command command)

{

this.command=command;

}

//业务方法，用于调用命令类的方法

publicvoid call()

{

command.execute();

}

}

public class ConcreteCommand extends Command

{

privateReceiver receiver;

publicvoid execute()

{

receiver.action();

}

}

public class Receiver

{

publicvoid action()

{

//具体操作

}

}

模式优缺点：

优点：

1、降低系统的耦合度。

2、新的命令可以很容易地加入到系统中。

3、可以比较容易地设计一个命令队列和宏命令（组合命令）。

4、可以方便地实现对请求的Undo和Redo。

缺点：

1、使用命令模式可能会导致某些系统有过多的具体命令类。因为针对每一个命令都需要设计一个具体命令类，因此某些系统可能需要大量具体命令类，这将影响命令模式的使用

使用范围：

1、系统需要将请求调用者和请求接收者解耦，使得调用者和接收者不直接交互。

2、系统需要在不同的时间指定请求、将请求排队和执行请求。

3、系统需要支持命令的撤销(Undo)操作和恢复(Redo)操作。

4、系统需要将一组操作组合在一起，即支持宏命令。

模式扩展：

撤销操作的实现：



宏命令又称为组合命令，它是命令模式和组合模式联用的产物。

宏命令也是一个具体命令，不过它包含了对其他命令对象的引用，在调用宏命令的execute()方法时，将递归调用它所包含的每个成员命令的execute()方法，一个宏命令的成员对象可以是简单命令，还可以继续是宏命令。执行一个宏命令将执行多个具体命令，从而实现对命令的批处理。