JNI 的 call<>method 与 callNonVirtual<>method

看一些资料，说 callNonVirtual<>method 是类似于c++里面父类声明的非抽抽象函数，并且有个例子

public class Father {

@Override
public void fun() {
// TODO Auto-generated method stub
Log.d("333", "Father involked");
}

}
public class Child extends Father{
@Override
public void fun() {
// TODO Auto-generated method stub
Log.d("333", "Child involked");
}
}

在如果定义

Father instance = new Child();

在C＋＋中如下调用

jobject fObj = env->GetObjectField(obj,fID);
jclass fclass=env->FindClass("lc/test/jni/Father");
jmethodID fm= env->GetMethodID(fclass,"fun","()V");
env->CallNonvirtualVoidMethod(fObj,fclass,fm);

那么最后的结果是调用的Father类的fun函数。

但是如果 father继承grandfather，那调用callNonVirtual<>method的时候是调用的father的函数还是grandfather的函数呢？

经过试验发现，调用哪个函数，是callNonVirtual<>method的第二个参数决定的。代码就不写了

PS： 顺带说下 FindClass( ) 和 getObjectClass( )的区别，因为在写上面的测试代码的时候我出过这个错

FindClass( ) 就是通过包名类名去找，这个相当于绝对路径吧

getObjectClass( ) 是通过一个obj的类型去找，这个地方需要注意的是，他是通过对象类型去找，不是通过引用类型去找

比如一开始在java 里面写了

Father p=new Child();

那么在C＋＋里面获得这个obj之后，如果用getObjectClass( ) 获得的就是 Child 的 Class ， 不是 Father 的 Class