ArrayList的使用和List<T>的比较
2012-07-04 11:39
483 查看
使用非泛型集合类的限制可以通过编写一小段程序来演示,该程序利用 .NET Framework 基类库中的
ArrayList 集合类。ArrayList 是一个使用起来非常方便的集合类,无需进行修改即可用来存储任何引用或值类型。
// The .NET Framework 1.1 way to create a list:
System.Collections.ArrayList list1 = new System.Collections.ArrayList();
list1.Add(3);
list1.Add(105);
System.Collections.ArrayList list2 = new System.Collections.ArrayList();
list2.Add("It is raining in Redmond.");
list2.Add("It is snowing in the mountains.");
但这种方便是需要付出代价的。添加到 ArrayList 中的任何引用或值类型都将隐式地向上强制转换为 Object。如果项是值类型,则必须在将其添加到列表中时进行装箱操作,在检索时进行取消装箱操作。强制转换以及装箱和取消装箱操作都会降低性能;在必须对大型集合进行循环访问的情况下,装箱和取消装箱的影响非常明显。
另一个限制是缺少编译时类型检查;因为 ArrayList 将把所有项都强制转换为 Object,所以在编译时无法防止客户端代码执行以下操作:
尽管将字符串和 ints 组合在一个 ArrayList 中的做法在创建异类集合时是完全合法的,有时是有意图的,但这种做法更可能产生编程错误,并且直到运行时才能检测到此错误。
在 C# 语言的 1.0 和 1.1 版本中,只能通过编写自己的特定于类型的集合来避免 .NET Framework 基类库集合类中的通用代码的危险。当然,由于此类不可对多个数据类型重用,因此将丧失通用化的优点,并且您必须对要存储的每个类型重新编写该类。
ArrayList 和其他相似类真正需要的是:客户端代码基于每个实例指定这些类要使用的具体数据类型的方式。这样将不再需要向上强制转换为
T:System.Object,同时,也使得编译器可以进行类型检查。换句话说,ArrayList 需要一个
type parameter。这正是泛型所能提供的。在 N:System.Collections.Generic 命名空间的泛型
List<T> 集合中,向该集合添加项的操作类似于以下形式:
对于客户端代码,与 ArrayList 相比,使用 List<T> 时添加的唯一语法是声明和实例化中的类型参数。虽然这稍微增加了些编码的复杂性,但好处是您可以创建一个比
ArrayList 更安全并且速度更快的列表,特别适用于列表项是值类型的情况。
ArrayList 集合类。ArrayList 是一个使用起来非常方便的集合类,无需进行修改即可用来存储任何引用或值类型。
// The .NET Framework 1.1 way to create a list:
System.Collections.ArrayList list1 = new System.Collections.ArrayList();
list1.Add(3);
list1.Add(105);
System.Collections.ArrayList list2 = new System.Collections.ArrayList();
list2.Add("It is raining in Redmond.");
list2.Add("It is snowing in the mountains.");
但这种方便是需要付出代价的。添加到 ArrayList 中的任何引用或值类型都将隐式地向上强制转换为 Object。如果项是值类型,则必须在将其添加到列表中时进行装箱操作,在检索时进行取消装箱操作。强制转换以及装箱和取消装箱操作都会降低性能;在必须对大型集合进行循环访问的情况下,装箱和取消装箱的影响非常明显。
另一个限制是缺少编译时类型检查;因为 ArrayList 将把所有项都强制转换为 Object,所以在编译时无法防止客户端代码执行以下操作:
System.Collections.ArrayList list = new System.Collections.ArrayList(); // Add an integer to the list. list.Add(3); // Add a string to the list. This will compile, but may cause an error later. list.Add("It is raining in Redmond."); int t = 0; // This causes an InvalidCastException to be returned. foreach (int x in list) { t += x; }
尽管将字符串和 ints 组合在一个 ArrayList 中的做法在创建异类集合时是完全合法的,有时是有意图的,但这种做法更可能产生编程错误,并且直到运行时才能检测到此错误。
在 C# 语言的 1.0 和 1.1 版本中,只能通过编写自己的特定于类型的集合来避免 .NET Framework 基类库集合类中的通用代码的危险。当然,由于此类不可对多个数据类型重用,因此将丧失通用化的优点,并且您必须对要存储的每个类型重新编写该类。
ArrayList 和其他相似类真正需要的是:客户端代码基于每个实例指定这些类要使用的具体数据类型的方式。这样将不再需要向上强制转换为
T:System.Object,同时,也使得编译器可以进行类型检查。换句话说,ArrayList 需要一个
type parameter。这正是泛型所能提供的。在 N:System.Collections.Generic 命名空间的泛型
List<T> 集合中,向该集合添加项的操作类似于以下形式:
// The .NET Framework 2.0 way to create a list List<int> list1 = new List<int>(); // No boxing, no casting: list1.Add(3); // Compile-time error: // list1.Add("It is raining in Redmond.");
对于客户端代码,与 ArrayList 相比,使用 List<T> 时添加的唯一语法是声明和实例化中的类型参数。虽然这稍微增加了些编码的复杂性,但好处是您可以创建一个比
ArrayList 更安全并且速度更快的列表,特别适用于列表项是值类型的情况。
相关文章推荐
- ArrayList的使用和List<T>的比较
- c#初学-泛型ArrayList的使用和List<T>的比较
- C#使用集合组织数据(HashTable、ArrayList、List<T>,Dictionary<K,V>
- [C#]泛型与非泛型集合类的区别及使用例程,包括ArrayList,Hashtable,List<T>,Dictionary<Tkey,Tvalue>,SortedList<Tkey,Tvalue>,Queue<T>,Stack<T>等
- [C#]泛型与非泛型集合类的区别及使用例程,包括ArrayList,Hashtable,List<T>,Dictionary<Tkey,Tvalue>,SortedList<Tkey,Tvalue>,
- ArrayList的使用和List<T>的区别
- ArrayList Array List<T>性能比较
- 泛型与非泛型集合类的区别及使用例程,包括ArrayList,Hashtable,List<T>,Dictionary<Tkey,Tvalue>,SortedList<Tkey,Tvalue>,Queu
- Array,ArrayList 和 List<T>的选择和性能比较.
- List<T> 与ArrayList 性能比较
- 黑马程序员——>第十四天<集合框架(迭代器-List-ArrayList-HashSet)>
- List<T>在搜索和排序时采用不同方法的性能比较
- list<T> 的使用方法。
- 使用BeanMapper把map和bean之间的转换,list<bean>和list<map>之间的转换(含测试)
- java 后台使用gson 将json字符串转换为List<Map<String,object>> 数组
- C#中如何选择使用T[]或List<T>
- Android -List<T>和ArrayList<T>(),发现你的真身
- 使用扩展方法将DataTable转换为List<T>
- .Net学习 第2季05 C#面向对象 ArrayList Hashtable List<> Dictionary<>
- List<?> list= new ArrayList<?>为什么这样写 接口引用指向实现类的对象