工厂方法模式和IoC/DI的关系
2012-06-07 22:09
197 查看
本文摘自:http://danielzzu.blog.163.com/blog/static/11851530420112311303240/
从某个角度讲,工厂方法模式和IoC/DI的思想很类似。如果你还不了解IoC/DI,请阅读《IoC/DI简介》
有了IoC/DI过后,应用程序就不再主动了,而是被动等待由容器来注入资源,那么在编写代码的时候,一旦要用到外部资源,就会开一个窗口,让容器能注入进来,也就是提供给容器使用的注入的途径,当然这不是我们的重点,就不去细细讲了,这里用setter注入来示例一下,看看使用IoC/DI的代码是什么样子,示例代码如下:
public class A { /** * 等待被注入进来 */ private C c = null; /** * 注入资源C的方法 * @param c 被注入的资源 */ public void setC(C c){ this.c = c; } public void t1(){ //这里需要使用C,可是又不让主动去创建C了,怎么办? //反正就要求从外部注入,这样更省心, //自己不用管怎么获取C,直接使用就好了 c.tc(); }}
接口C的示例代码如下:
public interface C { public void tc();}
从上面的示例代码可以看出,现在在A里面写代码的时候,凡是碰到了需要外部资源,那么就提供注入的途径,要求从外部注入,自己只管使用这些对象。
再来看看工厂方法模式,如何实现上面同样的功能,为了区分,分别取名为A1和C1。这个时候在A1里面要使用C1对象,也不是由A1主动去获取C1对象,而是创建一个工厂方法,就类似于一个注入的途径;然后由子类,假设叫A2吧,由A2来获取C1对象,在调用的时候,替换掉A1的相应方法,相当于反向注入回到A1里面,示例代码如下:
public abstract class A1 { /** * 工厂方法,创建C1,类似于从子类注入进来的途径 * @return C1的对象实例 */ protected abstract C1 createC1(); public void t1(){ //这里需要使用C1类,可是不知道究竟是用哪一个 //也就不主动去创建C1了,怎么办? //反正会在子类里面实现,这里不用管怎么获取C1,直接使用就好了 createC1().tc(); }}
子类的示例代码如下:
public class A2 extends A1 { protected C1 createC1() { //真正的选择具体实现,并创建对象 return new C2(); }}
C1接口和前面C接口是一样的,C2这个实现类也是空的,只是演示一下,因此就不去展示它们的代码了。
仔细体会上面的示例,对比它们的实现,尤其是从思想层面上,会发现工厂方法模式和IoC/DI的思想是相似的,都是“主动变被动”,进行了“主从换位”,从而获得了更灵活的程序结构。
从某个角度讲,工厂方法模式和IoC/DI的思想很类似。如果你还不了解IoC/DI,请阅读《IoC/DI简介》
有了IoC/DI过后,应用程序就不再主动了,而是被动等待由容器来注入资源,那么在编写代码的时候,一旦要用到外部资源,就会开一个窗口,让容器能注入进来,也就是提供给容器使用的注入的途径,当然这不是我们的重点,就不去细细讲了,这里用setter注入来示例一下,看看使用IoC/DI的代码是什么样子,示例代码如下:
public class A { /** * 等待被注入进来 */ private C c = null; /** * 注入资源C的方法 * @param c 被注入的资源 */ public void setC(C c){ this.c = c; } public void t1(){ //这里需要使用C,可是又不让主动去创建C了,怎么办? //反正就要求从外部注入,这样更省心, //自己不用管怎么获取C,直接使用就好了 c.tc(); }}
接口C的示例代码如下:
public interface C { public void tc();}
从上面的示例代码可以看出,现在在A里面写代码的时候,凡是碰到了需要外部资源,那么就提供注入的途径,要求从外部注入,自己只管使用这些对象。
再来看看工厂方法模式,如何实现上面同样的功能,为了区分,分别取名为A1和C1。这个时候在A1里面要使用C1对象,也不是由A1主动去获取C1对象,而是创建一个工厂方法,就类似于一个注入的途径;然后由子类,假设叫A2吧,由A2来获取C1对象,在调用的时候,替换掉A1的相应方法,相当于反向注入回到A1里面,示例代码如下:
public abstract class A1 { /** * 工厂方法,创建C1,类似于从子类注入进来的途径 * @return C1的对象实例 */ protected abstract C1 createC1(); public void t1(){ //这里需要使用C1类,可是不知道究竟是用哪一个 //也就不主动去创建C1了,怎么办? //反正会在子类里面实现,这里不用管怎么获取C1,直接使用就好了 createC1().tc(); }}
子类的示例代码如下:
public class A2 extends A1 { protected C1 createC1() { //真正的选择具体实现,并创建对象 return new C2(); }}
C1接口和前面C接口是一样的,C2这个实现类也是空的,只是演示一下,因此就不去展示它们的代码了。
仔细体会上面的示例,对比它们的实现,尤其是从思想层面上,会发现工厂方法模式和IoC/DI的思想是相似的,都是“主动变被动”,进行了“主从换位”,从而获得了更灵活的程序结构。
相关文章推荐
- 工厂方法模式和IoC/DI的关系
- OOP、DI、IOC的关系
- 工厂方法模式与IoC/DI
- 工厂方法模式与IoC/DI
- Spring整合web项目原理以及IOC与DI关系
- Ioc和DI之间的关系(依赖注入的核心概念)
- 控制反转IoC实质上是依赖关系的转移,依赖反转DI是程序不依赖实现而是程序与实现都要依赖于抽象接口
- spring学习总结(五):IOC & DI 配置 Bean 之自动装配及bean之间的关系
- 3.控制反转(IOC)和依赖注入(DI)的关系
- Spring--IoC--基于XML的DI-为应用指定多个配置文件-平等关系
- Spring--IoC--基于XML的DI-为应用指定多个配置文件-包含关系
- 工厂方法模式与IOC/DI
- 工厂方法模式和IoC/DI的实际应用——AndroidPN和俄罗斯方块
- 工厂方法模式与IoC/DI
- [原创]java WEB学习笔记97:Spring学习---Spring 中的 Bean 配置:IOC 和 DI
- 依赖注入(DI)与服务容器(IoC)
- Spring学习之IOC与DI
- 深入理解DIP、IoC、DI以及IoC容器
- 对ioc和di的理解
- ASP.NET MVC中的依赖倒置IOC/依赖注入DI, (MircroSoft.Practices.Unity)与asp.net mvc 3的融合