Samba和NFS的区别

samba是DEC开始开发的，用于在不同的Unix机器间进行资源共享，采用udp协议。后来基于tcp重新开发后，效率有了很大提高。它使用的协议是SMB。微软不愿意交License费，在windows系统中对该协议重新进行了实现。既然samba和windows中的网络邻居都使用SMB协议。那么，samba自然主要用于在windows和unix之间共享资源。资源包括文件、打印机等等。

NFS是SUN开发的，用于UNIX机器之间的资源共享。其设置相当容易，主要是配置/etc/exports文件，然后运行exportfs -a来共享出来。现在NFS已经成为UNIX/LINUX上的标配。

两者的文档都说自己的效率高一些：）从我的经验来看，nfs的效率要稍微高一些，只是差别不是太大。

从配置来看，samba比较复杂，nfs比较简单。但是复杂有复杂的道理，它让我们能够灵活的配置。

   

samba就能解决win和linux,linux和linux之间的共享,但是SMB协议是MS的,SMB的高级特性是和windows的特性联系紧密的.linux是向windows靠拢才用的smb,但是累赘而且力不从心.
比如我的debian,安装nfs-server和client只要800K, 安装smbclient就要19M, 这其中的差别是显而易见的.
NFS更简洁,方便,更原生,兼容性更好.
smb好处是和windows集成,可以利用windows域等