linux_fork与vfork的区别

fork（）与 vfock（）都是创建一个进程，那他们有什么区别呢？总结有以下三点区别： 1. fork（）子进程拷贝父进程的数据段，堆栈段 ： vfork（）子进程与父进程共享数据段 ： 2. fork（）父子进程的执行次序不确定 vfork 保证子进程先运行，调用 exec 或 exit 之前与父进程数据是共享的,在它调用 exec 在 或 exit 之后父进程才可能被调度运行。 3. vfork 保证子进程先运行，在她调用 exec 或 exit 之后父进程才可能被调度运行。如果 在 调用这两个函数之前子进程依赖于父进程的进一步动作，则会导致死锁。
下面通过几个例子加以说明： 第一：子进程 拷贝父进程的代码段的例子： #include <sys/types.h> #include <unistd.h> #include <stdio.h> int main() { pid_t pid; pid=fork(); if(pid<0) printf("error in fork!"); else if(pid==0) printf("I am the child process,ID is %d\n",getpid()); else printf("I am
the parent process,ID is %d\n",getpid()); } 运行结果： [root@lwm liweimeng]# gcc fork1.c -o fork1 [root@lwm liweimeng]# ./fork1 I am the child process,ID is 4238 I am the parent process,ID is 4237 为什么两条语句都会打印呢？这是因为 fork（） 函数用于从已存在的进程中创建一个新的进 程，新的进程称为子进程，而原进程称为父进程，fork（）的返回值有两个，子进程返回
0， 父进程返回子进程的进程号，进程号都是非零的正整数，所以父进程返回的值一定大于零， 在 pid=fork();语句之前只有父进程在运行，而在 pid=fork();之后，父进程和新创建的子进 程 都在运行，所以如果 pid==0，那么肯定是子进程，若 pid！=0（事实上肯定大于 0）那么 ， 是 父进程在运行。而我们知道 fork()函数子进程是拷贝父进程的代码段的，所以子进程中 同样 有 if(pid<0) printf("error in fork!"); else if(pid==0) printf("I
am the child process,ID is %d\n",getpid()); else printf("I am the parent process,ID is %d\n",getpid()); } 这么一段代码， 所以上面这段代码会被父进程和子进程各执行一次， 最终由于子进程的 pid= =0,而打印出第一句话，父进程的 pid>0，而打印出第二句话。于是得到了上面的运行结果。 再来看一个拷贝数据段的例子： #include <unistd.h> #include <stdio.h> int
main(void) { pid_t pid; int count=0; pid=fork(); count++; printf("count= %d\n",count); return 0; } 大家觉着打印出的值应该是多少呢？是不是 2 呢？先来看下运行结果吧 [root@lwm liweimeng]# gcc fork2.c [root@lwm liweimeng]# ./fork2 count= 1 count= 1 count++; printf("count= %d\n",count); return
0 将被父子进程各执行一次， 但是子进程执行时使自己的数据段里面的 （这个数据段 是从父进 程那 copy 过来的一模一样）count+1，同样父进程执行时使自己的数据段里面的 count+1， 他们互不影响，与是便出现了如上的结果。 那么再来看看 vfork（）吧。如果将上面程序中的 fork（）改成 vfork（）运行结果是什么 ， 样子的呢？ [root@lwm liweimeng]# gcc fork2.c -o fork2 [root@lwm liweimeng]# ./fork2 count=
1 count= 1 总线错误 本来 vfock（）是共享数据段的，结果应该是 2，为什么不是预想的 2 呢？先看一个知识 点： vfork 和 fork 之间的另一个区别是： vfork 保证子进程先运行， 在她调用 exec 或 exit 之 后父进程才可能被调度运行。如果在调用这两个函数之前子进程依赖于父进程的 进一步动 作，则会导致死锁。 这样上面程序中的 fork 改成 vfork 后， （） （） vfork 创建子进程并没有调用 exec 或 exit， （） 所以最终将导致死锁。 怎么改呢？看下面程序：
#include <unistd.h> -o fork2 为什么不是 2 呢？因为我们一次强调 fork（） 函数子进程拷贝父进程的数据段代码段， 所以 #include <stdio.h> #include <sys/types.h> int main(void) { pid_t pid; int count=0; pid=vfork(); if(pid==0) { count++; _exit(0); } else { count++; } printf("count= %d\n",count); return
0; } 如果没有_exit（0）的话，子进程没有调用 exec 或 exit，所以父进程是不可能执行的，在子 进 程调用 exec 或 exit 之后父进程才可能被调度运行。 所以我们加上_exit(0);使得子进程退出， 父进程执行， 这样 else 后的语句就会被父进程执行， 又因在子进程调用 exec 或 exit 之前与父 进程数据是共享的,所以子进程退出后把父进程的数 据段 count 改成 1 了，子进程退出后，父 进程又执行，最终就将 count 变成了 2，看下实际 运行结果： [root@lwm
liweimeng]# gcc fork2.c -o fork2 [root@lwm liweimeng]# ./fork2 count= 2 网上抄的一段，可以再理解理解： 为什么会有 vfork，因为以前的 fork 很傻，当它创建一个子进程时，将会创建一个新的地 址 空间，并且拷贝父进程的资源，而往往在子进程中会执行 exec 调用，这样，前面的拷 贝工 作就是白费力气了，这种情况下，聪明的人就想出了 vfork，它产生的子进程刚开始 暂时与 父进程共享地址空间（其实就是线程的概念了）因为这时候子进程在父进程的地址
， 空间中 运行，所以子进程不能进行写操作，并且在儿子“ 霸占”着老子的房子时候，要委 屈老子一 下了，让他在外面歇着（阻塞）一旦儿子执行了 exec 或者 exit 后，相当于儿子 ， 买了自己的 房子了，这时候就相当于分家了。