相对论概述(初中时写的)
2012-05-20 21:42
183 查看
有两辆汽车以很快的相同的速度在公路上行驶,被你看见了。你一定会说这两辆车跑得真快。如果你不是这样想的,那么你不需要继续看下去了;如果你跟我一样也是这样认为的,请继续往下看。
从物理学的角度来讲,运动是相对的。两辆车以相同的速度运动,如果以彼此为参照物,那么它们是相对静止的。也就是速度都为0,更谈不上什么快不快的。但如果以我们自己为参照物,它们却又变为高速运动的了。由于我们习惯于把自己当成参照物,所以人们都会说车跑得快。
也许你要问:“为什么我们习惯把自己当成参照物?”原因很简单,那时因为我们是用眼睛看东西,而不是用脚;又因我们的眼睛是长在自己的身上,而不是长在车上。所以你就把自己当成参照物了。当然,你要是说你是用脚看东西,也讲得过去。因为脚也是长在你身上,而不是长在车上。
也许你又要说:“如果我们的脚或者眼睛长在车上,那不就可以把车当成参照物了吗?”没错,但这里我们只采用另一种方法,就是爬到那辆车子上去。至于让自己身体中的一部分长到车上去这种办法,需要大家去探索。
也许你觉得上面这个例子枯燥无味,那么请看下面的例子。
有两个长得很丑的人A与B,被你看到了。你一定会说她们长得都很丑。你说她们都很美???嘿嘿,读到这里你应该更深地了解我为什么讲那些人大脑里长了钉子了吧!但如果你仔细一看,发现A比B更丑一些。你会认为B很美吗?肯定不会。你会认为B比A美吗?你说会,因为A比B丑,不就是B比A美吗?你说不会,因为她们都很丑,根本谈不上美不美的。看似两种讲法都有自己的道理,实际上前者是客观的,后者是宏观的。为什么我们常说客观的就是真理呢?因为宏观的往往只是粗略地估计,并没有认识到问题的实质。那么什么才是问题的实质呢?就是把A与B都放到真空中去看。现在要比的只是她们两个,所以不要把她们跟别人去比。这样一来B比A美就成为客观事实了。
讲了这么多,你是否知道了如何判断一个人的美丑呢?这涉及到了个别平均点(N)的问题。每个人的心里都有一个平均点来衡量美丑,如果他看到A的美丑程度低于这个平均点(A<N),就会认为A丑;反之,看到C>N,则认为C美。
由于每个人所见、所闻都不同,所以每个人心里的N也不同。如果Np<C<Nq,那么p眼中的C和q眼中的C是截然不同的。p认为C美,q则认为C丑。N的形成是长期的结果,而且因为每个人每时每刻都在接触新事物,所以N在不断地发生变化。
照这样来说,每个人观点都不同,那不是根本没办法判断一个人的美丑了?这就要通过社会平均点(Nn)来判断。Nn表示全世界所有人的N的平均值。已知C>Nn,可认为C是社会公认的美。q的观点不符合大多数人的观点,可以说q的眼光很差。当然,每个人心里的N也有很多:美丑程度的N、好坏程度的N、聪明愚蠢程度的N等等。
你可能会问:“如果要比较两个毫不相关的东西怎么办呢?比如说怎样判断A究竟是更蠢一些,还是更丑一些。”这样就不能只靠一个人来判断了,需要引进社会上所有看过A的人(n)。设n中有n1个人觉得A的聪明愚蠢程度低于其心中的Nx,有n2个人觉得A的美丑程度低于其心中的Ny。这时只需要比较n1和n2的大小就可以了。若n1>n2,那么可以说“虽然A很丑,但相对于她的蠢来说,A更蠢一些”;反之亦然。
以上讲的都是两两相对这种简单的情况,下面讲一讲更复杂一点的三三相对。若A比B丑,B比C丑,那么很容易知道A是最丑的。若A比B丑,C也比B丑,就不好判断了。这时需要引进参变量u=B,设u=一只癞蛤蟆,A=2u,C=3u。因为C>A,所以C是最丑的。选择合适的参变量也是很重要的。若A=(10E10)u,C=(10E11)u,可知参变量u是不合适的。如果引进v=一头恐龙=(10E10)u,这样算出来的结果会小得多,便于我们进行比较。当然,已知A=(10E10)u,也可以把A当成参变量。
“宇宙随我而动”
“没有绝对,只有相对”
“虽然说A的人很丑,但是她的字更丑”
“虽然说A的脚很臭,但是她的手更臭”
读了本文后,你是否理解这几句话呢?
从物理学的角度来讲,运动是相对的。两辆车以相同的速度运动,如果以彼此为参照物,那么它们是相对静止的。也就是速度都为0,更谈不上什么快不快的。但如果以我们自己为参照物,它们却又变为高速运动的了。由于我们习惯于把自己当成参照物,所以人们都会说车跑得快。
也许你要问:“为什么我们习惯把自己当成参照物?”原因很简单,那时因为我们是用眼睛看东西,而不是用脚;又因我们的眼睛是长在自己的身上,而不是长在车上。所以你就把自己当成参照物了。当然,你要是说你是用脚看东西,也讲得过去。因为脚也是长在你身上,而不是长在车上。
也许你又要说:“如果我们的脚或者眼睛长在车上,那不就可以把车当成参照物了吗?”没错,但这里我们只采用另一种方法,就是爬到那辆车子上去。至于让自己身体中的一部分长到车上去这种办法,需要大家去探索。
也许你觉得上面这个例子枯燥无味,那么请看下面的例子。
有两个长得很丑的人A与B,被你看到了。你一定会说她们长得都很丑。你说她们都很美???嘿嘿,读到这里你应该更深地了解我为什么讲那些人大脑里长了钉子了吧!但如果你仔细一看,发现A比B更丑一些。你会认为B很美吗?肯定不会。你会认为B比A美吗?你说会,因为A比B丑,不就是B比A美吗?你说不会,因为她们都很丑,根本谈不上美不美的。看似两种讲法都有自己的道理,实际上前者是客观的,后者是宏观的。为什么我们常说客观的就是真理呢?因为宏观的往往只是粗略地估计,并没有认识到问题的实质。那么什么才是问题的实质呢?就是把A与B都放到真空中去看。现在要比的只是她们两个,所以不要把她们跟别人去比。这样一来B比A美就成为客观事实了。
讲了这么多,你是否知道了如何判断一个人的美丑呢?这涉及到了个别平均点(N)的问题。每个人的心里都有一个平均点来衡量美丑,如果他看到A的美丑程度低于这个平均点(A<N),就会认为A丑;反之,看到C>N,则认为C美。
由于每个人所见、所闻都不同,所以每个人心里的N也不同。如果Np<C<Nq,那么p眼中的C和q眼中的C是截然不同的。p认为C美,q则认为C丑。N的形成是长期的结果,而且因为每个人每时每刻都在接触新事物,所以N在不断地发生变化。
照这样来说,每个人观点都不同,那不是根本没办法判断一个人的美丑了?这就要通过社会平均点(Nn)来判断。Nn表示全世界所有人的N的平均值。已知C>Nn,可认为C是社会公认的美。q的观点不符合大多数人的观点,可以说q的眼光很差。当然,每个人心里的N也有很多:美丑程度的N、好坏程度的N、聪明愚蠢程度的N等等。
你可能会问:“如果要比较两个毫不相关的东西怎么办呢?比如说怎样判断A究竟是更蠢一些,还是更丑一些。”这样就不能只靠一个人来判断了,需要引进社会上所有看过A的人(n)。设n中有n1个人觉得A的聪明愚蠢程度低于其心中的Nx,有n2个人觉得A的美丑程度低于其心中的Ny。这时只需要比较n1和n2的大小就可以了。若n1>n2,那么可以说“虽然A很丑,但相对于她的蠢来说,A更蠢一些”;反之亦然。
以上讲的都是两两相对这种简单的情况,下面讲一讲更复杂一点的三三相对。若A比B丑,B比C丑,那么很容易知道A是最丑的。若A比B丑,C也比B丑,就不好判断了。这时需要引进参变量u=B,设u=一只癞蛤蟆,A=2u,C=3u。因为C>A,所以C是最丑的。选择合适的参变量也是很重要的。若A=(10E10)u,C=(10E11)u,可知参变量u是不合适的。如果引进v=一头恐龙=(10E10)u,这样算出来的结果会小得多,便于我们进行比较。当然,已知A=(10E10)u,也可以把A当成参变量。
“宇宙随我而动”
“没有绝对,只有相对”
“虽然说A的人很丑,但是她的字更丑”
“虽然说A的脚很臭,但是她的手更臭”
读了本文后,你是否理解这几句话呢?
相关文章推荐
- 中小企业IT管理之:备份概述
- word对象模型概述
- 集合框架(体系概述)-共性方法-迭代器
- JAVA编程艺术之java知识概述
- 2017.2.09【初中部 GDKOI】模拟赛B组 昵称 题解
- MSM8960处理器概述
- css中background背景属性概述(支持原创)
- MFC消息处理流程概述
- 相对论对常识相对速度的颠覆
- 云计算与虚拟化概述
- 2017.2.10【初中部 GDKOI】模拟赛B组 运算符(calc) 题解
- [置顶] java底层学习(一)java概述及历史演变
- 搞好IT项目管理-概述
- 事务机制概述
- 内存管理概述、内存分配与释放、地址映射机制(mm_struct, vm_area_struct)、malloc/free 的实现
- CALayer简要概述与特点
- 2017.2.11【初中部 GDKOI】模拟赛B组题解
- 芝麻HTTP: Python爬虫进阶之爬虫框架概述
- 嵌入式Linux操作系统低功耗策略概述
- WEB服务器概述