凡客滥用国家领导人的肖像，算不算违法？

我想你绝不可能见过奥巴马牌鞋垫，也不可能看到过萨科齐牌牙刷，因为几乎每个人都知道，国家领导人的肖像绝非儿戏。他不仅代表着自身的形象，更代表着一个国家的形象。但4月24日下午，朋友在网上给我传来一个链接，不看不知道，一看还真是吓一跳，因为笔者看到了这么一件T恤——在其网站宣传页面上的XXXX系列T恤字样旁，紧接着就是一张我国国务院总理温家宝出席某次重要会议的照片。



看得出，这张照片是被商家“精细”处理过的。原温家宝总理的照片背景已被“抹掉”，取而代之却是XXXX品牌促销的T恤 产品。本来商家宣传无可厚非，只是让笔者惊愕的是，这赫然引起争议的“促销手段”，居然是出自曾经红极一时的知名互联网时尚品牌——凡客诚品之手。虽然笔 者早知，善于营销炒作的凡客喜欢利用热点事件进行商业宣传，但用国家领导人的照片和说话内容如此“过度”的商业宣传，恐怕也太过头了一点？而且如此讽刺性 的“宣传”，不禁让人纳闷凡客的“情绪”究竟怎么了？

违反“两个法律”？

这 里，我们先不说凡客此举是否会伤害国内民众对总理温家宝崇敬之心，就单说凡客随意盗用新华通讯版社所属照片的行为，就已经涉嫌构成侵权行为。笔者在新华网 中，翻看到其在版权公告中，就已经注明：“本网站所刊登的新华社及新华网各种新闻、信息和各种专题专栏资料均为新华通讯社版权所有，未经协议授权，禁止下 载使用。”而此次凡客不仅随意“盗用”该图片，甚至还对其图片加以处理，并进行公然商用！这样做的行为恐有违背国家版权局的明文规定。
并 且，在笔者针对该事件，发布微薄不久后，业内不少朋友都进行了转发，其中还包括无锡报业集团记者蒋萌神、中央电视台纪录片摄影师覃晓明、贵州电视台频道导 播沈静等在内的多位各类媒体工作人员，也纷纷发表评论对其的指责。在众多“声音”中，甚至有人还直接质疑：温总理啥时候成为了凡客的“新代言人”？




众 所周知，在《中华人民共和国民法通则》中，“第一百条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”和“第一百零一条：公民、法人享 有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”中，清晰的规定出“以营利为目的使用公民的肖像”属于侵权行为，而凡 客这次“涉嫌盗用”总理温家宝的照片，用于其促销广告中对某系列T恤的宣传，显然属于商用行为。另一方面，当然其也不能与总理温家宝进行该版权使用上的协商。综上所述，凡客获已经违反了《中华人民共和国民法通则》中的明文规定。
而 正当我们开始怀疑此事，凡客做得是否些不妥之时，笔者发现凡客方面，已经对笔者质疑的宣传网页进行了撤换。如今该网页上，只剩下几个固定的宣传广告橱窗， 原本用于放置宣传图片的位置，已经被闲置。或许，凡客方面的此举，已经从某方面暗示他们已经承认该事件“实为不妥”。但截至笔者发稿日，在其相关的凡客诚 品官方微博上，并没有更多对该事件的相关声明。

屡屡犯错，还是有意为之？

实际上，凡客擅自动用国家领导人进行商业宣传恐不只一次。据网友曝料，凡客曾在本次事件之前，还私自借用邓小平同志的照片，进行该系列T恤的商业宣传，以达到提升产品销量的作用。



[/b] 此为网友微屏截屏的全屏网页图片，不仅有现任国家领导人还有前任领导人，有不少网友都声称凡客此举是想赚钱想疯了～[/b]

很显然的是，这次凡客此举无疑同样是为了促销自己的T恤 产品，并获得更多的销量。作为一家知名电子商务企业的凡客，难道会并不知道自己此次的行为会“涉嫌违法”？但若是明知可能违背法律规定，那凡客为何又会依 然我行我素？究竟是什么原因“促使”凡客敢于如此“冒险”，难道仅仅是为了提升这几件衣服的销量？虽然笔者尚不得知其具体原因。不过，近月来诸多媒体都纷 纷报到凡客高管集体离职，以及其正在遭遇的“正饱受库存积压之苦和谋划已久的上市计划也因此一再拖延”等传闻，是否也预示着真有其事。
另一方面，随着媒体跟踪报道，很多凡客内部存在的一些问题也纷纷浮出水面，这也给凡客本被寄予厚望的营销部门带来了不少压力。原本，被凡客所推崇的“凡客的开放品牌平台V+”，其表现如今也差强人意。就连一些经销商，也对该平台的评价也不高。其带来的销售能力，就更让人失望。毕竟，伴随着整体营销端的创新能力下滑，无疑将使曾经辉煌的凡客更加饱受病垢。
但 不管凡客，如今究竟是面临了什么样的遭遇，其也不应随意越过大众与道德的界限，作出将国家领导人的肖像进行商用宣传进行炒作来提升销量的原因。或许，凡客 会觉得这样能博得更多人眼球，或许这涉嫌违法的过度宣传，但是这无疑将会为凡客带来如曾经如“凡客体”般的火热销量的提升，只是毫无疑问的是，凡客此举已 伤害了无数国内公民与网民的心，更大大伤害了自身的品牌美誉度。

侵权国家领导人：这是个开始，还是结束？

就 如笔者曾经，记得有这样一个笑话。笑话说，在美国有一位出版商为了达到销售业绩，想在总统身上大做文章。为了早日销售点滞销的大批书籍，他出了几个暗招。 在第一次寄书给总统之时，总统出于礼貌说了一句话：这是一本好书。而后书商就开始以总统这句话大做广告，并赚取到大量钱财。而后，贪得无厌的他，再次寄书 给总统，总统本想摆脱他，就说了一句：这本书很糟糕。没想到，奸诈的书商又以此为噱头再次大做广告。十分恼火的总统最后，不得不选择沉默来应对这个无良的 书商。没想到，这书商还是想出了歪招，在书的广告上这样写到：这是一本连总统都无法评价的书籍，可想而知公众再次让吸引该书再次销售火爆。
相 信有的人看到这则笑话或许会说这个商人非常聪明。但实际上，或许你会发现，面对一些贪得无厌、没有道德的商人，倘若没有法律的制裁，没有任何约束，那么最 终的结果是：不管总统说什么，这个奸诈的商人都会有对应销售的策略。倘若没人制止或者质疑，未来“炒作”将会变得更加“无底限”，那凡客这次用领导人的肖 像卖的是T恤，下次就会有别的企业纷纷效仿可能就会出现卖皮带、卖内裤、卖皮鞋、卖鞋垫、卖床垫、卖家具、卖别墅、卖钻石，甚至卖豪华游轮等等。
试想，长期以往下去，人 权何在？法治何在？国格何在？国威何在？国家领导人的肖像，绝非被任何人随意侵权，任意被商业曲解。因为这不仅是侵犯了国家领导人本人的肖像权，更是对政 府和所有国民的侵犯！毕竟，国家领导人不是娱乐明星，也不是一般的公众人物，他不仅只代表着他自己的形象，更代表着一个国家的形象。（科幻星系/文）