对LR analysis的平均事务响应时间和summary里的时间值的不同的解释
2012-04-24 16:18
375 查看
这里我已经忽略了思考时间。
看这里的liboys事务的值。先记住它们。
再看这个图中的liboys事务的时间值,再记住它们。
看看这个average transaction response time的采样时间:
granularity
2秒。现在我改为:115秒(整个场景的运行时间)。
再来看average transaction response time图。
这里,我再把min,ave,max列显示出来
是不是graph的最大,最小,平均,都是一样了?
是不是和Summary里的平均值也是一样的?
是不是变成四个点了?
我要说的是:
Summary和平均事务响应时间图里的图最大,图平均,图最小值,之所以不一样是因为采样不一样。
平均事务时间图里,在本例中,默认是2秒。
如果让他们的采样时间是一样的,平均也就会完全一样了。
Summary是按整个场景的时间来做平均的,最大最小值,也是从整个场景中取出来的。
而平均事务响应时间图里,是按频率来取值。这两个值没有什么可比性。也没有什么关系。
只是一堆数据的不同计算方法。在取样时间内,有可能比summary里的高,有可能低,有可能持平,这都是很偶然的。
转自:http://www.51testing.com/html/16/n-10316.html
看这里的liboys事务的值。先记住它们。
再看这个图中的liboys事务的时间值,再记住它们。
看看这个average transaction response time的采样时间:
granularity
2秒。现在我改为:115秒(整个场景的运行时间)。
再来看average transaction response time图。
这里,我再把min,ave,max列显示出来
是不是graph的最大,最小,平均,都是一样了?
是不是和Summary里的平均值也是一样的?
是不是变成四个点了?
我要说的是:
Summary和平均事务响应时间图里的图最大,图平均,图最小值,之所以不一样是因为采样不一样。
平均事务时间图里,在本例中,默认是2秒。
如果让他们的采样时间是一样的,平均也就会完全一样了。
Summary是按整个场景的时间来做平均的,最大最小值,也是从整个场景中取出来的。
而平均事务响应时间图里,是按频率来取值。这两个值没有什么可比性。也没有什么关系。
只是一堆数据的不同计算方法。在取样时间内,有可能比summary里的高,有可能低,有可能持平,这都是很偶然的。
转自:http://www.51testing.com/html/16/n-10316.html
相关文章推荐
- 对LR analysis的平均事务响应时间和summary里的时间值的不同的解释
- 对LR analysis的平均事务响应时间和summary里的时间值的不同的解释
- 对LR analysis的平均事务响应时间和summary中时间值不同的解释
- LR_问题_平均响应时间解释,summary与analysis不一致
- 转载-对LR analysis的平均事务响应时间和summary里的时间值的不同的解释
- Analysis常见分析图(Vuser图、每秒点击数图、平均事务响应时间、吞吐量)
- LR中Summary和Average Transaction Response Time报告中的平均响应时间不一样的原因
- tps 与 事务平均响应时间关系对答
- tps 与 事务平均响应时间关系对答
- 在用lr运行场景以后,为什么没有事务响应时间的图谱呢?
- tps 与 事务平均响应时间关系对答(转)
- Transaction Response Time事务响应时间图-我整理的LR性能测试结果分析
- Oracle数据库中平均事务响应时间的计算公式
- Transaction Response Time事务响应时间图-我整理的LR性能测试结果分析
- 解释loadrunner的90%的平均响应时间的由来。分位值
- TPS和事务响应时间的关系、计算公式
- loadrunner压测分析的两个重要指标:平均响应时间和TPS
- 处理机调度问题以及求响应比,作业周转时间和平均周转时间
- 举例理解TPS和事物的平均响应时间的关系
- pgbench 获取事务执行平均时间