产品设计理念:Apple VS Google
2012-04-23 00:46
579 查看
Apple和Google劲敌多年,Apple主要在手机上争市场份额,Google 在广告投放上获利。每一次苹果推出新产品,都受到到Google的跟风。当然消费者并不反对竞争,因为有竞争,才有进步。不少业内人士都知道,谷歌Android系统是对苹果iOS系统的模仿和重新创造,相比之下,iOS系统稳定且优异。实际上,Google的这种失败跟Google产品超高技术含量支持毫无关系,而是由产品设计本身的薄弱性导致的结果。
·产品失败范例
失败第一例, Google TV成了谷歌的“阿基琉斯之踵”,因为大众消费者实在无法接受谷歌绞尽脑汁把Google TV的操作方法设计得和PC电脑一样复杂。
失败第二例,谷歌电邮系统Gmail已经推出数年,然而众多“极客”们斥责谷歌把它设计成了一个“对话范本”,另一边,几乎所有普通用户则更加喜欢使用老品牌邮箱,例如Yahoo和Hotmail邮箱。
失败第三例,谷歌Android操作系统虽然比苹果iOS系统拥有更多技术性的优势,但是操作的复杂性和本身系统的不稳定因素导致用户总是更加倾向于选择苹果iOS系统。
总的说来,谷歌都是按照“专业极客”标准设计产品,然而苹果则是为了大众设计出简明好用的产品。你知道,极客用户群体过于小众化,想要成为数量庞大的普通消费者市场上的宠儿尚且困难重重。
·Google和Apple不同定位
![](https://oscdn.geek-share.com/Uploads/Images/Content/2015038/889c805da89158f190eea28a6064be34.jpg)
谷歌和苹果两家公司产品设计存在很大差异性主要缘于他们对公司价值定位有所不同。谷歌注重技术文化,公司技术性工程师人才可谓众星云集;苹果则注重产品设计艺术和市场文化导向,一切的设计都是为了支持产品功能和形式的普及度。
斯蒂夫·乔布斯其实和在Google很多员工一样聪明,他是举世无双的天才,但是Google公司对这样带有极度偏执色彩的天才并不感冒。
倘若Google想要成为大众市场品牌的娇宠,Google还是需要接纳大量的此类型天才。
据悉,苹果和Google执行的招募员工策略也有很大不同,其中的区别主要见于大学类型的选择上。Google看重美国高等工程技术类大学,比如说斯坦福大学和麻省理工大学;苹果也会喜欢斯坦福大学,但是更侧重于像“圣何塞州立大学”那样藏龙卧虎的高校。
![](https://oscdn.geek-share.com/Uploads/Images/Content/2015038/5ed5c06f172d6851872f8ae24bd9ae54.jpg)
当然,终有一天Google为了争夺大众市场,将逐步重视改变产品设计理念,做出像苹果那样简洁、生动、易用的产品。
总之,Google代表理性的智慧,而Apple富于随性的天赋。
·产品失败范例
失败第一例, Google TV成了谷歌的“阿基琉斯之踵”,因为大众消费者实在无法接受谷歌绞尽脑汁把Google TV的操作方法设计得和PC电脑一样复杂。
失败第二例,谷歌电邮系统Gmail已经推出数年,然而众多“极客”们斥责谷歌把它设计成了一个“对话范本”,另一边,几乎所有普通用户则更加喜欢使用老品牌邮箱,例如Yahoo和Hotmail邮箱。
失败第三例,谷歌Android操作系统虽然比苹果iOS系统拥有更多技术性的优势,但是操作的复杂性和本身系统的不稳定因素导致用户总是更加倾向于选择苹果iOS系统。
总的说来,谷歌都是按照“专业极客”标准设计产品,然而苹果则是为了大众设计出简明好用的产品。你知道,极客用户群体过于小众化,想要成为数量庞大的普通消费者市场上的宠儿尚且困难重重。
·Google和Apple不同定位
![](https://oscdn.geek-share.com/Uploads/Images/Content/2015038/889c805da89158f190eea28a6064be34.jpg)
谷歌和苹果两家公司产品设计存在很大差异性主要缘于他们对公司价值定位有所不同。谷歌注重技术文化,公司技术性工程师人才可谓众星云集;苹果则注重产品设计艺术和市场文化导向,一切的设计都是为了支持产品功能和形式的普及度。
斯蒂夫·乔布斯其实和在Google很多员工一样聪明,他是举世无双的天才,但是Google公司对这样带有极度偏执色彩的天才并不感冒。
倘若Google想要成为大众市场品牌的娇宠,Google还是需要接纳大量的此类型天才。
据悉,苹果和Google执行的招募员工策略也有很大不同,其中的区别主要见于大学类型的选择上。Google看重美国高等工程技术类大学,比如说斯坦福大学和麻省理工大学;苹果也会喜欢斯坦福大学,但是更侧重于像“圣何塞州立大学”那样藏龙卧虎的高校。
![](https://oscdn.geek-share.com/Uploads/Images/Content/2015038/5ed5c06f172d6851872f8ae24bd9ae54.jpg)
当然,终有一天Google为了争夺大众市场,将逐步重视改变产品设计理念,做出像苹果那样简洁、生动、易用的产品。
总之,Google代表理性的智慧,而Apple富于随性的天赋。
![](https://oscdn.geek-share.com/Uploads/Images/Content/2015038/c05bc39df84c674e65ee534ac736d1c2.jpg)
相关文章推荐
- Apple VS Google:Google完败于产品设计
- 抖音 VS 快手:从产品理念来看产品的功能设计
- 浅谈“有源设计”的产品理念
- Unix vs. 微软Windows: 系统设计折射安全理念
- apple设计师谈产品设计
- 互联网产品设计的12个理念(游戏)
- 产品设计理念杂谈问题之Caoz的解析
- Microsoft , Apple , Google 用户体验设计原则
- 互联网产品设计理念《转自》www.apkbus.com
- google 和 unixlite 的设计理念
- 移动终端设备产品登录页面设计理念
- Yahoo、Google产品战略对比:一致性vs.新潮
- 移动终端设备产品登录页面设计理念
- 使用Google产品以来遇到的最糟糕、最霸道、最让人抓狂的设计
- Apple 谈论产品 vs Microsoft 谈论技术
- Internet-TV Device Comparison: Google TV (Logitech Revue) vs. Boxee vs. Roku vs. Apple TV
- IOS应用的产品设计、交互设计理念断想
- Google VS Apple:Google 不需要赢,互联网营销
- 从游戏设计机制以及玩家心理特征谈互联网产品设计理念
- IOS应用的产品设计、交互设计理念断想