Android中的Layout_weight详解

那我现在对这句话重新概括一下：“因为设置了button1的权重最小，所以它占用的布局优先级就越高”，也许在Android里面布局并没有优先级之说，我这里只是为了说明问题，自己定义的，所以朋友们不要拍砖。

那首先分析一下当layout_width属性设置为fill_parent的時候，即充满父布局，当然意思是这个控件要根据weight的设置尽可能的大，因此，依上例而论，button1的weight设为1,button2的weight设置为2.即button的优先级最高，因此，要填充父佈局就要button1先來填充，尽可能的大，那这个尽可能又是多少呢，這就要綜合layout里其他控件的weight值了，然后做一下连算，button1占据2/3，button2占据1/3.你也可以把button2设置为一個非常大的数，比如2000，此時在Graphical
Layout模式下可以看到button1填充滿了整個寬度，而看不到button2的影子，事实上button2还是存在的，你把鼠标指向button1的后面就可以看到一個长长的竖条，那個就是button2，已經非常非常小了。因此，在layout_width設置為fill_parent的時候，weight所代表的是你的控件要优先尽可能的大。

当layout_weight设置为wrap_content的時候，即适应內容的寬度，意思是这个控件要尽可能的小，只要能把內容显示出來就可以了，同樣的，如果把button1和button2的layout_weight设置为wrap_content后，button1的weight为1，button2的weight为2.那麼button1要有限尽可能的小，而button2也要尽可能的小，只是优先级不一样，因为设置了weight，所以這兩個控件总的寬度要填满父布局的寬度，所以就又要計算每個控件所佔據的大小，此時，button1的優先級較高，共有兩份，一份1/3，一份2/3，button1要盡可能的小，那button1当然要选1/3，因此，我們看到的效果反而是button2占据的較大。这个要說的是如果把权值同样做如下設置：button1為1，button2為2000，那button1是不是就要占据1/2000的空間呢？這麼理解就錯了，剛才說了，要尽可能的小，但這個小是有一個限度的，那就是wrap_content，就是还要是內容完完整整的显示出來，同样的，尽可能的大也是有一個限度的，那就是父佈局的寬度。因此，在layout_width设置为wrap_content的時候，weight所代表的是你的控件要优先尽可能的大。

所以，要对weight做了解，要深深的理解下面兩句話：

在layout_width设置为fill_parent的時候，layout_weight所代表的是你的控件要优先尽可能的大,但这个大是有限度的，即fill_parent.

在layout_width设置为wrap_content的時候，layout_weight所代表的是你的控件要[b]优先尽可能的小,但这个小是有限度的，即wrap_content.

layout_height 同 layout_width.[/b]