不用回调方法捕获数据包

这一次要分析的实例程序跟上一讲非常类似（“打开适配器并捕获数据包”），略微不同的一点是本次将pcap_loop()函数替换成了pcap_next_ex()函数。本节的重点也就是说一下这两个函数之间的差异。我们知道pcap_loop()函数是基于回调的原理来进行数据捕获的，如技术文档所说，这是一种精妙的方法，并且在某些场合下，它是一种很好的选择。但是在处理回调有时候会并不实用，它会增加程序的复杂度，特别是在多线程的C++程序中。而对于pcap_next_ex()函数而言，可以通过直接调用它来获得一个数据包，也只有在调用了这个函数才能收到数据包。pcap_next_ex()函数跟pcap_loop()的回调函数参数是相同的：

int pcap_next_ex  ( pcap_t *  p,
struct pcap_pkthdr **  pkt_header,
const u_char **  pkt_data
)

第一个参数是网络适配器的描述符；第二个参数是一个指向pcap_pkthdr结构体的指针；第三个参数是指向数据报数据的缓冲的指针。

来看一下实例程序的代码：

#define HAVE_REMOTE
#include <pcap.h>

int main()
{
pcap_if_t *alldevs;
pcap_if_t *d;
int inum;
int i=0;
pcap_t *adhandle;
int res;
char errbuf[PCAP_ERRBUF_SIZE];
struct tm *ltime;
char timestr[16];
struct pcap_pkthdr *header;
const u_char *pkt_data;
time_t local_tv_sec;

/* 获取本机设备列表 */
if (pcap_findalldevs_ex(PCAP_SRC_IF_STRING, NULL, &alldevs, errbuf) == -1)
{
fprintf(stderr,"Error in pcap_findalldevs: %s\n", errbuf);
exit(1);
}

/* 打印列表 */
for(d=alldevs; d; d=d->next)
{
printf("%d. %s", ++i, d->name);
if (d->description)
printf(" (%s)\n", d->description);
else
printf(" (No description available)\n");
}

if(i==0)
{
printf("\nNo interfaces found! Make sure WinPcap is installed.\n");
return -1;
}

printf("Enter the interface number (1-%d):",i);
scanf("%d", &inum);

if(inum < 1 || inum > i)
{
printf("\nInterface number out of range.\n");
/* 释放设备列表 */
pcap_freealldevs(alldevs);
return -1;
}

/* 跳转到已选中的适配器 */
for(d=alldevs, i=0; i< inum-1 ; d=d->next, i++);

/* 打开设备 */
if ( (adhandle= pcap_open(d->name,          // 设备名
65536,            // 要捕捉的数据包的部分
// 65535保证能捕获到不同数据链路层上的每个数据包的全部内容
PCAP_OPENFLAG_PROMISCUOUS,    // 混杂模式
1000,             // 读取超时时间
NULL,             // 远程机器验证
errbuf            // 错误缓冲池
) ) == NULL)
{
fprintf(stderr,"\nUnable to open the adapter. %s is not supported by WinPcap\n", d->name);
/* 释放设列表 */
pcap_freealldevs(alldevs);
return -1;
}

printf("\nlistening on %s...\n", d->description);

/* 释放设备列表 */
pcap_freealldevs(alldevs);

/* 获取数据包 */
while((res = pcap_next_ex( adhandle, &header, &pkt_data)) >= 0)
{

if(res == 0)
/* 超时时间到 */
continue;

/* 将时间戳转换成可识别的格式 */
local_tv_sec = header->ts.tv_sec;
ltime=localtime(&local_tv_sec);
strftime( timestr, sizeof timestr, "%H:%M:%S", ltime);

printf("%s,%.6ld len:%d\n", timestr, header->ts.tv_usec, header->len);
}

if(res == -1)
{
printf("Error reading the packets: %s\n", pcap_geterr(adhandle));
return -1;
}

return 0;
}

文档上在最后简单地比较了一下pcap_next_ex()函数和pcap_next()函数的区别，通过函数名我们知道pcap_next_ex()函数是在pcap_next()基础上扩展得到的。为什么会扩展？根据文档说明可以知道，pcap_next()函数有一些缺陷。比如它效率很低，尽管隐藏了回调的方式，但它仍然依赖于函数pcap_dispatch()；另外，它不能检测到EOF这个状态，那么如果数据包是从文件中读取过来的，那么它就不那么好用了。显然，pcap_next_ex()函数在此基础上做出了一些改进。最后我们来看一下pcap_next_ex()函数的返回值，引用文档中的描述：