java最基础类的设计之判断一个类是不是一个设计良好的类

抽象数据类型：

是否把程序中的类都看做是抽象数据类型了？是否从这个角度评估它们的接口了？

抽象：

类是否有一个中心目的

类的命名是否恰当？其名字是否表达了其中心目的？

类的接口是否展现了一致的抽象？

类的接口是否能让人清楚明白的知道该如何用它？

类的接口是否够抽象，使你能不必顾虑它是如何实现其服务的？能把类看做黑盒吗？

类提供的服务是否足够完整，能让其他类无需动用其内部数据？

是否已从类中除去无关信息？

是否考虑过把类分解为组件类？是否已尽可能将其分解？

在修改类时是否维持了其接口的完整性？

封装：

是否把类的成员的可访问性降到最小？

是否避免暴露类中的数据成员？

类是否已尽可能地对其他类隐藏了自己的实现细节？

类是否避免对其使用者，包括其派生类会如何使用它作出了假设？

类是否不依赖其他类？它是松散耦合吗？

继承：

继承是否是用来建立“是一个/is a”的关系？

类的文档是否记叙了其继承策略

派生类是否避免了“覆盖”不可覆盖的方法？

是否把公用的接口、数据和行为都放到尽可能高的继承层次中了？

继承层次是否很浅

基类中所有数据成员是否都被定义为private而非protected的了？

跟实现相关的其他问题

类中是否只有大约7个或更少的数据成员？

是否把类直接或间接调用其他类的子程序的数量减到最少了？

类是否只在绝对必要时才与其他的类相互协作？

是否在构造函数中初始化了所有的数据成员？

详细信息请参考《代码大全2》