您的位置:首页 > 编程语言

书写 strcpy 的实现问题及其返回值 体现编程习惯

2012-03-08 14:17 411 查看
题目:

已知strcpy函数的原型是:

char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);

1.不调用库函数,实现strcpy函数。

2.解释为什么要返回char *。

解说:

1.strcpy的实现代码

char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)

{

if ((strDest==NULL)||(strsrc="/=NULL")) //[1]

throw "Invalid argument(s)"; //[2]

char * strDestCopy=strDest; //[3]

while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0'); //[4]

return strDestCopy;

}

错误的做法:

[1]

(A)不检查指针的有效性,说明答题者不注重代码的健壮性。

(B)检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc)),说明答题者 对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换,这种功能虽然灵活,但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false 三个关键字以提供更安全的条件表达式。

(C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strsrc="/=0")),说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量(如本 例中的0)会减少程序的可维护性。0虽然简单,但程序中可能出现很多处对指针的检查,万一出现笔误,编译器不能发现,生成的程序内含逻辑错误,很难排除。 而使用NULL代替0,如果出现拼写错误,编译器就会检查出来。

[2]

(A)return new string("Invalid argument(s)");,说明答题者根本不知道返回值的用途,并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法,他 把释放内存的义务抛给不知情的调用者,绝大多数情况下,调用者不会释放内存,这导致内存泄漏。

(B)return 0;,说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值,调用者还可能无法检查返回值(见后面的链式表达式)。妄想让返回值肩负返回正确值和异常 值的双重功能,其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值,这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。

[3]

(A)忘记保存原始的strDest值,说明答题者逻辑思维不严密。

[4]

(A)循环写成while (*strDest++=*strSrc++);,同[1](B)。

(B)循环写成while (*strSrc!='\0') *strDest++=*strSrc++;,说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后,strDest字符串的末尾没有正确地加上'\0'。

[2.]返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式,增加了函数的“附加值”。同样功能的函数,如果能合理地提高的可用性,自然就更加理想。

链式表达式的形式如:

int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));

又如:

char * strA=strcpy(new char[10],strB);

返回strSrc的原始值是错误的。其一,源字符串肯定是已知的,返回它没有意义。其二,不能支持形如第二例的表达式。其三,为了保护源字符串,形参用 const限定strSrc所指的内容,把const char *作为char *返回,类型不符,编译报错。

当我在笔试中面对这个题目的时候,毫不犹豫的写下这样的答案:

如果strDest的长度小于strSrc,会删除strDest,然后new一块与strSrc相同大小的内存。

由于我知道试题是出自林锐的《高质量C++编程指南》,所以回来后我查看了相关的资料,结果大失所望,以下是引自原文:

【建议6-2-1】有时候函数原本不需要返回值,但为了增加灵活性如支持链式表达,

可以附加返回值。

例如字符串拷贝函数strcpy 的原型:

char *strcpy(char *strDest,const char *strSrc);

strcpy 函数将strSrc 拷贝至输出参数strDest 中,同时函数的返回值又是strDest。

这样做并非多此一举,可以获得如下灵活性:

char str[20];

int length = strlen( strcpy(str, “Hello World”) );

我不太服气的找到了微软的源代码:

/***

*char *strcpy(dst, src) - copy one string over another

*

*Purpose:

* Copies the string src into the spot specified by

* dest; assumes enough room.

*

*Entry:

* char * dst - string over which "src" is to be copied

* const char * src - string to be copied over "dst"

*

*Exit:

* The address of "dst"

*

*Exceptions:

*******************************************************************************/

char * __cdecl strcpy(char * dst, const char * src)

{

char * cp = dst;

while( *cp++ = *src++ )

; /* Copy src over dst */

return( dst );

}

看来事实就是如林锐所说,仅仅为了使用方便
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: