书写 strcpy 的实现问题及其返回值 体现编程习惯
2012-03-08 14:17
411 查看
题目:
已知strcpy函数的原型是:
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);
1.不调用库函数,实现strcpy函数。
2.解释为什么要返回char *。
解说:
1.strcpy的实现代码
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)
{
if ((strDest==NULL)||(strsrc="/=NULL")) //[1]
throw "Invalid argument(s)"; //[2]
char * strDestCopy=strDest; //[3]
while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0'); //[4]
return strDestCopy;
}
错误的做法:
[1]
(A)不检查指针的有效性,说明答题者不注重代码的健壮性。
(B)检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc)),说明答题者 对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换,这种功能虽然灵活,但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false 三个关键字以提供更安全的条件表达式。
(C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strsrc="/=0")),说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量(如本 例中的0)会减少程序的可维护性。0虽然简单,但程序中可能出现很多处对指针的检查,万一出现笔误,编译器不能发现,生成的程序内含逻辑错误,很难排除。 而使用NULL代替0,如果出现拼写错误,编译器就会检查出来。
[2]
(A)return new string("Invalid argument(s)");,说明答题者根本不知道返回值的用途,并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法,他 把释放内存的义务抛给不知情的调用者,绝大多数情况下,调用者不会释放内存,这导致内存泄漏。
(B)return 0;,说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值,调用者还可能无法检查返回值(见后面的链式表达式)。妄想让返回值肩负返回正确值和异常 值的双重功能,其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值,这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。
[3]
(A)忘记保存原始的strDest值,说明答题者逻辑思维不严密。
[4]
(A)循环写成while (*strDest++=*strSrc++);,同[1](B)。
(B)循环写成while (*strSrc!='\0') *strDest++=*strSrc++;,说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后,strDest字符串的末尾没有正确地加上'\0'。
[2.]返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式,增加了函数的“附加值”。同样功能的函数,如果能合理地提高的可用性,自然就更加理想。
链式表达式的形式如:
int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));
又如:
char * strA=strcpy(new char[10],strB);
返回strSrc的原始值是错误的。其一,源字符串肯定是已知的,返回它没有意义。其二,不能支持形如第二例的表达式。其三,为了保护源字符串,形参用 const限定strSrc所指的内容,把const char *作为char *返回,类型不符,编译报错。
当我在笔试中面对这个题目的时候,毫不犹豫的写下这样的答案:
如果strDest的长度小于strSrc,会删除strDest,然后new一块与strSrc相同大小的内存。
由于我知道试题是出自林锐的《高质量C++编程指南》,所以回来后我查看了相关的资料,结果大失所望,以下是引自原文:
【建议6-2-1】有时候函数原本不需要返回值,但为了增加灵活性如支持链式表达,
可以附加返回值。
例如字符串拷贝函数strcpy 的原型:
char *strcpy(char *strDest,const char *strSrc);
strcpy 函数将strSrc 拷贝至输出参数strDest 中,同时函数的返回值又是strDest。
这样做并非多此一举,可以获得如下灵活性:
char str[20];
int length = strlen( strcpy(str, “Hello World”) );
我不太服气的找到了微软的源代码:
/***
*char *strcpy(dst, src) - copy one string over another
*
*Purpose:
* Copies the string src into the spot specified by
* dest; assumes enough room.
*
*Entry:
* char * dst - string over which "src" is to be copied
* const char * src - string to be copied over "dst"
*
*Exit:
* The address of "dst"
*
*Exceptions:
*******************************************************************************/
char * __cdecl strcpy(char * dst, const char * src)
{
char * cp = dst;
while( *cp++ = *src++ )
; /* Copy src over dst */
return( dst );
}
看来事实就是如林锐所说,仅仅为了使用方便
已知strcpy函数的原型是:
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);
1.不调用库函数,实现strcpy函数。
2.解释为什么要返回char *。
解说:
1.strcpy的实现代码
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)
{
if ((strDest==NULL)||(strsrc="/=NULL")) //[1]
throw "Invalid argument(s)"; //[2]
char * strDestCopy=strDest; //[3]
while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0'); //[4]
return strDestCopy;
}
错误的做法:
[1]
(A)不检查指针的有效性,说明答题者不注重代码的健壮性。
(B)检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc)),说明答题者 对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换,这种功能虽然灵活,但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false 三个关键字以提供更安全的条件表达式。
(C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strsrc="/=0")),说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量(如本 例中的0)会减少程序的可维护性。0虽然简单,但程序中可能出现很多处对指针的检查,万一出现笔误,编译器不能发现,生成的程序内含逻辑错误,很难排除。 而使用NULL代替0,如果出现拼写错误,编译器就会检查出来。
[2]
(A)return new string("Invalid argument(s)");,说明答题者根本不知道返回值的用途,并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法,他 把释放内存的义务抛给不知情的调用者,绝大多数情况下,调用者不会释放内存,这导致内存泄漏。
(B)return 0;,说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值,调用者还可能无法检查返回值(见后面的链式表达式)。妄想让返回值肩负返回正确值和异常 值的双重功能,其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值,这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。
[3]
(A)忘记保存原始的strDest值,说明答题者逻辑思维不严密。
[4]
(A)循环写成while (*strDest++=*strSrc++);,同[1](B)。
(B)循环写成while (*strSrc!='\0') *strDest++=*strSrc++;,说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后,strDest字符串的末尾没有正确地加上'\0'。
[2.]返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式,增加了函数的“附加值”。同样功能的函数,如果能合理地提高的可用性,自然就更加理想。
链式表达式的形式如:
int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));
又如:
char * strA=strcpy(new char[10],strB);
返回strSrc的原始值是错误的。其一,源字符串肯定是已知的,返回它没有意义。其二,不能支持形如第二例的表达式。其三,为了保护源字符串,形参用 const限定strSrc所指的内容,把const char *作为char *返回,类型不符,编译报错。
当我在笔试中面对这个题目的时候,毫不犹豫的写下这样的答案:
如果strDest的长度小于strSrc,会删除strDest,然后new一块与strSrc相同大小的内存。
由于我知道试题是出自林锐的《高质量C++编程指南》,所以回来后我查看了相关的资料,结果大失所望,以下是引自原文:
【建议6-2-1】有时候函数原本不需要返回值,但为了增加灵活性如支持链式表达,
可以附加返回值。
例如字符串拷贝函数strcpy 的原型:
char *strcpy(char *strDest,const char *strSrc);
strcpy 函数将strSrc 拷贝至输出参数strDest 中,同时函数的返回值又是strDest。
这样做并非多此一举,可以获得如下灵活性:
char str[20];
int length = strlen( strcpy(str, “Hello World”) );
我不太服气的找到了微软的源代码:
/***
*char *strcpy(dst, src) - copy one string over another
*
*Purpose:
* Copies the string src into the spot specified by
* dest; assumes enough room.
*
*Entry:
* char * dst - string over which "src" is to be copied
* const char * src - string to be copied over "dst"
*
*Exit:
* The address of "dst"
*
*Exceptions:
*******************************************************************************/
char * __cdecl strcpy(char * dst, const char * src)
{
char * cp = dst;
while( *cp++ = *src++ )
; /* Copy src over dst */
return( dst );
}
看来事实就是如林锐所说,仅仅为了使用方便
相关文章推荐
- strcpy实现 处理地址重叠,返回值问题
- strcpy实现及返回值问题(支持链式表达式,增加了函数的附加值)
- Delphi实现winsock编程之一(winsock概述及其加载)
- 仿基因编程原理及其C++实现
- 并发编程(一): POSIX 使用互斥量和条件变量实现生产者/消费者问题
- 高斯图像滤波原理及其编程离散化实现方法
- Redis源码中探秘SHA-1算法原理及其编程实现
- 并发编程(二):分析Boost对 互斥量和条件变量的封装及实现生产者消费者问题
- Java并发编程:Synchronized及其实现原理
- 问题9:编程实现一个单链表的建立/测长/打印以及结点的删除。
- 背包问题 01背包详解及其实现 空间压缩技术 对应于背包九讲之一
- 全面了解 Cookie的传递流程、编程实现及安全问题
- 编程实现mscomm32写入注册表,解决写入值乱码问题,mfc中操作注册表操作。
- 【剑指Offer】斐波那契数列及其延伸问题——JavaScript实现
- 初级java编程实现数学问题鸡和兔子共35个脑袋94个足
- 编程实现约瑟夫环问题
- 编程问题一:实现子线程和主线程的切换
- Android网络编程--问题汇总(02) 利用花生壳实现免费外网服务器搭建
- skiplist 跳表详解及其编程实现
- 每个程序员半小时内必须解决的5个编程问题——php实现