Effective C++ 条款35：为虚函数寻求替代方案

原书内容：

策略模式：通过tr1::function模板实现

如果你对模板和模板的隐式接口的用法（参见第41条）很熟悉的话，那么上述的“基于函数指针”的方案就显得十分蹩脚了。旧的方案必须使用一个函数来实现生命值计算的功能，我们考虑：能不能用其它一些东西（比如函数对象）来代替这个函数呢？为什么这个函数不能是成员函数呢？还有，为什么这个函数一定要返回一个整数值，而不能返回一个可以转型至int的类型呢？

个人测试代码如下：

调试环境：

GCC 4.5.2

如果在VS2008下，则#include <functional> 可参见http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb982198.aspx

#include <iostream>
#include <tr1/functional>

using namespace std;

class GameCharacter;
class GameLevel
{
public:
float health(const GameCharacter&) const
{
cout << "health calc" << endl;
return 1.1;
}
};

int defaultHealthCalc(const GameCharacter&)
{
return 0;
}

class GameCharacter
{
public:
typedef std::tr1::function<int (const GameCharacter&)> HealthCalcFunc;
explicit GameCharacter(HealthCalcFunc hcf = defaultHealthCalc) : healthFunc(hcf)
{

}
int healthValue()const
{
healthFunc(* this);
return 1;
}

private:
HealthCalcFunc healthFunc;
};

int main()
{
GameLevel currentLevel;
GameCharacter gc(tr1::bind(&GameLevel::health, currentLevel, tr1::placeholders::_1));
gc.healthValue();

return 0;
}