div高度自适应问题杂谈
2012-01-03 18:27
183 查看
很多的Web designer在刚接触W3C标准的时候,都遇到过高度自适应的问题。因为div等对象的height:100%;并不能够直接产生实际效果,于是开始怀疑浏览器是否支持height:100%;的编写方法?当然不是,最明显的例子就是table height="100"是没有任何问题的。这是很令人烦恼的问题。我浏览了很多网站,包括www.w3cn.org等,有的解决办法是不断地修改height的固定值,或者利用页面背景和div背景相同来欺骗浏览者的视觉,但都没有从根本上解决问题。今天从一本《CSS网站布局实录》上终于找到最完美的解决办法,来看一下这段高度自适应的CSS代码: html,body{ margin:0px; height:100%; } #left { background-color:#CCC; width:300px; height:100%; float:left; } 代码已经到了不能再简单的地步,对#left对象设置了height:100%;,然而也能够看见,同时设置了HTML与body的height:100%;,而这个就是高度自适应问题的关键所在。 分析: 一个对象高度是否可以使用百分比显示,取决于对象的父级对象,#left在页面中直接旋转在body之中,因此它的父级是body,而浏览器默认状态下,是没有给body一个高度属性的,因此当我们直接设置#left为height:100%;时,不会产生任何效果,而当我们给body设置了100%之后,它的子级对象#left的height:100%;便发生作用了,这便是浏览器解析规则引发的高度自适应问题。而代码中除了给body应用之外,还给HTML对象也应用相同的样式设计,这样做的好处是使IE与firefox浏览器都能够实现高度自适应,而body却不是。另外,Firefox中的HTML标签不是100%高度,因此给两个标签都定义为height:100%;以保证两个浏览器下均能够正常显示。 以下转载自http://hi.baidu.com/samxx8/blog/item/eeb4c0efc112963facafd55b.html 一、高度的自适应(父div高度随子div的高度改变而改变) 1、如果父div不定义height、子div均为标准流的时候,父div的height随内容的变化而变化,实现父div高度随子div的高度改变而改变。 代码: <style type="text/css"> #aa{ border:#000000 solid 5px} #bb{border:#00ffff solid 5px;} #cc{ border:#0033CC solid 5px} </style> <div id="aa">父div <div id="bb">子div</div> <div id="cc">子div</div> </div> 效果:ie、FF下一致 ![]() 2、如果父div定义height,子div均为标准流的时候,在IE下父div的height随内容变化而变化,ff中则固定大小,如父div设置height:50px 代码: <style type="text/css"> #aa{ border:#000000 solid 5px;height:50px} #bb{border:#00ffff solid 5px;} #cc{ border:#0033CC solid 5px} </style> <div id="aa">父div <div id="bb">子div</div> <div id="cc">子div</div> </div> ie效果 ![]() FF下效果 ![]() 3、如果子div使用了float属性,此时已经脱离标准流,父div不会随内容的高度变化而变化,解决的办法是在浮动的div下面,加一个空div,设置clear属性both 未加空div代码: <styletype="text/css"> #aa{ border:#000000solid5px;} #bb{border:#00ffffsolid5px;float:left} #cc{ border:#0033CCsolid5px;float:left} </style> <divid="aa">父div <divid="bb">子div</div> <divid="cc">子div</div> </div> IE效果: ![]() FF效果: ![]() 修改后代码: <style type="text/css"> #aa{ border:#000000 solid 5px;} #bb{border:#00ffff solid 5px;float:left} #cc{ border:#0033CC solid 5px;float:left} </style> <div id="aa">父div <div id="bb">子div</div> <div id="cc">子div</div> <div style="clear:both"></div> </div> 修改后效果: IE FF一致 ![]() 4.另类的高度自适应 原理: padding-bottom将列拉长变的一样高,而负的margin-bottom又使其回到底部开始的位置,同时,溢出部分隐藏掉了。此方法必须加文档信息才能正常显示 代码: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <style type="text/css"> #aa{ border:#000000 solid 5px;overflow:hidden;} #bb{border:#00ffff solid 5px;float:left; padding-bottom:100000px;margin-bottom:-100000px; } #cc{ border:#0033CC solid 5px;float:left;padding-bottom:100000px;margin-bottom:-100000px;} #dd{float:left} </style> <div id="aa"> <div id="bb">子div</div> <div id="cc">子div</div> <div id="dd">子div<br /><br /><br /><br /> <br /> </div> </div> 效果: ![]() 二、高度的自适应(子div高度随父亲div高度改变而改变) 在有边框的情况下,你会发现同一个div,在ie下的高度和在FF下的高度是不一样的,比如你设置了高度为100px的div,边框是 border:5px;IE的高度是5+5+空白区域=100px,而FF下高度是100px的div是不包括高度的,只是空白区域的高度,如下图黑框的 部分: ![]() 黑框的上方是对齐的,但是设置了同样的高度,效果却不一样,代码如下: <style type="text/css"> #aa{ border:#000000 solid 5px;height:100px;} #bb{border:#00ffff solid 5px;float:left; height:100%} #cc{ border:#0033CC solid 5px;float:left} </style> <div id="aa"> <div id="bb">子div</div> <div id="cc">子div</div> </div> 如果没有设置边框,完全没有高度不一致的情况,子div适应父div很简单,如上面代码,只是在子div加了height:100%属性即可。 有一点要注意,如果父div是body的话,也就是说一个body套了一个div,让div适合body的大小的,必须设置body的高度才能实现子div随body改变而改变,body{height:100%} iframe自适应高度通过Google搜索iframe 自适应高度,结果5W多条,搜索iframe 高度自适应,结果2W多条。 我翻了前面的几十条,刨去大量的转载,有那么三五篇是原创的。而这几篇原创里面,基本上只谈到如何自适应静的东西,就是没有考虑到JS操作DOM之后,如何做动态同步的问题。另外,在兼容性方面,也研究的不彻底。 这篇文章,希望在这两个方面再做一些深入。 可能有人还没接触到这个问题过,先说明一下,什么是高度自适应吧。所谓iframe高度自适应,就是,基于界面美观和交互的考虑,隐藏了iframe的border和scrollbar,让人看不出它是个iframe。如果iframe始终调用同一个固定高度的页面,我们直接写死iframe高度就可以了。而如果iframe要切换页面,或者被包含页面要做DOM动态操作,这时候,就需要程序去同步iframe高度和被包含页的实际高度了。 顺便说下,iframe在迫不得已的时候才去用,它会给前端开发带来太多的麻烦。 传统做法大致有两个: 方法一,在每个被包含页在本身内容加载完毕之后,执行JS取得本页面的高度,然后去同步父页面的iframe高度。 方法二,在主页面iframe的onload事件中执行JS,去取得被包含页的高度内容,然后去同步高度。 在代码维护角度考虑,方法二是优于方法一的,因为方法一,每个被包含页都要去引入一段相同的代码来做这个事情,创建了好多副本。 两个方法都只处理了静的东西,就是只在内容加载的时候执行,如果JS去操作DOM引起的高度变化,都不太方便。 如果在主窗口做一个Interval,不停的来获取被包含页的高度,然后做同步,是不是即方便,又解决了JS操作DOM的问题了呢?答案是肯定的。 Demo页面:主页面 iframe_a.html ,被包含页面 iframe_b.htm 和 iframe_c.html 主页面代码示例: <iframeid="frame_content" src="iframe_b.html" scrolling="no"frameborder="0"></iframe><script type="text/javascript">function reinitIframe(){var iframe = document.getElementById("frame_content");try{iframe.height = iframe.contentWindow.document.documentElement.scrollHeight;}catch (ex){}}window.setInterval("reinitIframe()", 200);</script> 一直执行,效率会不会有问题? 我做了测试,同时开5个窗口(IE6、IE7、FF、Opera、Safari)执行这个代码,不会对CPU有什么影响,甚至调整到2ms,也没影响(基本维持在0%占用率)。 下面谈谈各浏览器的兼容性问题,如何获取到正确的高度,主要是对body.scrollHeight和documentElement.scrollHeight两个值得比较。注意本文用的是这个doctype,不同的doctype应该不会影响结果,但是假如你的页面没有申明doctype,那还是先去加一个吧。 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> 在主页面追加以下测试代码,以输出这两个值,代码示例: <div><button onclick="checkHeight()">Check Height</button></div><script type="text/javascript">function checkHeight() {var iframe = document.getElementById("frame_content");var bHeight = iframe.contentWindow.document.body.scrollHeight;var dHeight = iframe.contentWindow.document.documentElement.scrollHeight;alert("bHeight:" + bHeight + ", dHeight:" + dHeight);}</script> 被加载页面,可以切换一个绝对定位的层,来使页面高度动态改变。如果层展开,则会撑高页面高度。代码示例: <div><button onclick="toggleOverlay()">Toggle Overlay</button></div><div style="height:160px;position:relative"><div id="overlay" style="position:absolute;width:280px;height:280px;display:none;"></div></div><script type="text/javascript">function toggleOverlay() {var overlay = document.getElementById('overlay');overlay.style.display = (overlay.style.display == 'none') ? 'block' : 'none';}</script> 下面列出以上代码在各浏览器的测试值: (bHeight = body.scrollHeight, dHeight = documentElement.scrollHeight, 红色 = 错误值, 绿色 = 正确值) 暂且无视Opera比别人少3像素的问题…可以看出,如果没有绝对定位的东西,两个值是相等的,取哪个都无所谓。 但是如果有,那么各个浏览器的表现不太相同,单取哪个值都不对。但可以找到了一条规律,那就是取两个值得最大值可以兼容各浏览器。所以我们的主页面代码就要改造成这样了: function reinitIframe(){var iframe = document.getElementById("frame_content");try{var bHeight = iframe.contentWindow.document.body.scrollHeight;var dHeight = iframe.contentWindow.document.documentElement.scrollHeight;var height = Math.max(bHeight, dHeight);iframe.height = height;}catch (ex){}}window.setInterval("reinitIframe()", 200); 这样子,基本解决了兼容性问题。顺便说下,不光绝对定位的层会影响到值,float也会导致两个值的差异。 如果你演示Demo后,会发现,除了IE,其他浏览器中,当层展开后再隐藏,取到的高度值还是维持在展开的高度303,而非隐藏回去的真正值184,就是说长高了之后缩不回去了。这个现象在不同被包含页面之间做切换也会发生,当从高的页面切换到矮页面的时候,取到的高度还是那个高的值。 可以归纳为,当iframe窗体高度高于文档实际高度的时候,高度取的是窗体高度,而当窗体高度低于实际文档高度时,取的是文档实际高度。因此,要想办法在同步高度之前把高度设置到一个比实际文档低的值。所以,在iframe的添加 onload=”this.height=100″,让页面加载的时候先缩到足够矮,然后再同步到一样的高度。 这个值,在实际应用中决定,足够矮但又不能太矮,否则在FF等浏览器里会有很明显的闪烁。DOM操作的时候主页面无法监听到,只能DOM操作完了之后把高度变小了。 在我的一个实际项目中,在成本和收益之间权衡,我并没有做这个事情,因为每个DOM函数中都要插入这个代码,代价太高,其实层缩回去不缩掉也不是那么致命。包括Demo里,也没有去做这个事情。如果读者有更好的方法,请告诉我。 这是最终的主页面的代码: <iframe id="frame_content" src="iframe_b.html" scrolling="no" frameborder="0" onload="this.height=100"> </iframe> <script type="text/javascript"> function reinitIframe(){var iframe = document.getElementById("frame_content"); try{var bHeight = iframe.contentWindow.document.body.scrollHeight; var dHeight = iframe.contentWindow.document.documentElement.scrollHeight; var height = Math.max(bHeight, dHeight); iframe.height = height;} catch (ex){}} window.setInterval("reinitIframe()", 200); </script> |
相关文章推荐
- div ul li 嵌套后如何解决增加多个li后ul高度自适应问题
- 转:困扰许久的问题 - div自适应内容高度且有最小高度的解决办法
- div子级float后高度不能自适应问题的解决
- IE7、FF DIV高度不能自适应问题的解决方案
- 解决子级用css float浮动,而父级div不能自适应高度问题
- 解决IE6下div中文字显示竖排,IE7下div不能自适应高度问题
- DIV+CSS左右列高度自适应问题
- div自适应浏览器高度的问题
- DIV+CSS左右列高度自适应问题
- DIV高度自适应及应该注意的问题
- DIV高度自适应及应该注意的问题
- div里嵌套iframe,让iframe及div高度一起随内容自适应高度问题
- div ul li 嵌套后如何解决增加多个li后DIV高度自适应问题
- 关于div高度自适应问题,兼容IE和火狐
- CSS解决高度自适应问题(div高度自适应)
- 研究了一下div+css的高度自适应问题
- DIV+CSS 设计的页面,DIV高度自适应问题
- DIV的高度自适应及注意问题(详细解释)(转)
- DIV+CSS左右列高度自适应问题
- DIV嵌套过程中的高度自适应问题