双重检查加锁机制

先举典型的例子，单例模式。

View Code

public sealed class Singleton
{
private Singleton(){}
private static Singleton instance = null;
private static object syncRoot = new object();
6
public static Singleton Instance
{
get
{
lock (syncRoot)
{
if (instance == null)
{
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
}
}

那么我们就结合实际的情况来分析一下二者的区别，为了说明方便，以上两种情况分别简称为 “双重检查锁”和“单重检查锁”。

1、第一次访问Instance，同时来了10个线程。对于双重检查锁，instance为null，10个线程在这里lock处排队；对于单重检查锁，10个线程在lock处排队。二者是相同的。

2、第二次、第三次。。。访问Instance，同时来了10个线程。对于双重检查锁，instance不为null，10个线程不用排队，直接返回instance；对于单重检查锁，10个线程，还必须要在lock处排队。

双重检查锁的优点体现出来了：避免了不必要的排队现象。也就是说，双重检查锁的第一重检查，是很必要的，它来保证不必要的排队。

举个例子说明，病人到医院看病，第一次去的时候，都要排队去办病历本。以后再去的时候，如果有病历本，就不用再排队去办了。