memcpy与strcpy的实现与区别

原型：extern void *memcpy(void *dest, void *src, unsigned int count);

功能：由src所指内存区域复制count个字节到dest所指内存区域。

说明：src和dest所指内存区域不能重叠，函数返回指向dest的指针。

typedef unsigned char BYTE;

void* memcpy(void* pDest, const void* pSrc, unsigned int size) {

assert(pDest != NULL && pSrc != NULL);

BYTE* pTmpD = (BYTE*) pDest;

const BYTE* pTmpS = (BYTE*) pSrc;

//要考虑内存区域重叠

//dst<src 前复制； dst>src 后复制

if(pTmpD < pTmS){

while (size--) {

*pTmpD++ = *pTmpS++;

}

}else{

pTmpD += (size-1);

pTmpS += (size-1);

while(size--){

*pTmpD-- = *pTmpS--;

}

}

return pDest;

}

原型：void *memmove( void* dest, const void* src, size_t count ); 　　

用法： #include <string.h>或#include <memory.h> 　　

功能：由src所指内存区域复制count个字节到dest所指内存区域。 　　

说明：src和dest所指内存区域可以重叠，但复制后dest内容会被更改。函数返回指向dest的指针。

也有人说memcpy是不管有否区域重叠的，重叠不重叠照样复制，memmove才会避免区域重叠，所以memmove函数应该为上面的方式

memcopy应该为

typedef unsigned char BYTE;

void* memcpy(void* pDest, const void* pSrc, unsigned int size) {

assert(pDest != NULL && pSrc != NULL);

assert(pDest+size <= pSrc || pDest >= pSrc+size);

BYTE* pTmpD = (BYTE*) pDest;

const BYTE* pTmpS = (BYTE*) pSrc;

while (size--) {

*pTmpD++ = *pTmpS++;

}

return pDest;

}

原型声明：extern char *strcpy(char *dest,char *src);

头文件：string.h

功能：把src所指由NULL结束的字符串复制到dest所指的数组中。

说明：src和dest所指内存区域不可以重叠且dest必须有足够的空间来容纳src的字符串。返回指向dest的指针。

char* strcpy(char* dst, const char* src){

assert(dst!=NULL && src!=NULL);

char* tmpDst = dst;

while(*src != '\0'){

*dst++ = *src++;

}

*(++dst) = '\0';

return tmpDst;

}

出现频率最高的笔试题strcpy写法

题目：

　　已知strcpy函数的原型是：

　　char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);

　　1.不调用库函数，实现strcpy函数。

　　2.解释为什么要返回char *。

解说：

　　1.strcpy的实现代码

　　char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)

　　{

　　char * strDestCopy=strDest; //[3]

　　if ((strDest==NULL)||(strSrc==NULL)) //[1]

　　throw "Invalid argument(s)"; //[2]

　　while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0'); //[4]

　　return strDestCopy;

　　}

　　错误的做法：

　　[1]

　　(A)不检查指针的有效性，说明答题者不注重代码的健壮性。

　　(B)检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc))，说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换，这种功能虽然灵活，但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个关键字以提供更安全的条件表达式。

　　(C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strSrc==0))，说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量（如本例中的0）会减少程序的可维护性。0虽然简单，但程序中可能出现很多处对指针的检查，万一出现笔误，编译器不能发现，生成的程序内含逻辑错误，很难排除。而使用NULL代替0，如果出现拼写错误，编译器就会检查出来。

　　[2]

　　(A)return new string("Invalid argument(s)");，说明答题者根本不知道返回值的用途，并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法，他把释放内存的义务抛给不知情的调用者，绝大多数情况下，调用者不会释放内存，这导致内存泄漏。

　　(B)return 0;，说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值，调用者还可能无法检查返回值（见后面的链式表达式）。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能，其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值，这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。

　　[3]

　　(A)忘记保存原始的strDest值，说明答题者逻辑思维不严密。

　　[4]

　　(A)循环写成while (*strDest++=*strSrc++);，同[1](B)。

　　(B)循环写成while (*strSrc!='\0') *strDest++=*strSrc++;，说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后，strDest字符串的末尾没有正确地加上'\0'。

　　2.返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式，增加了函数的“附加值”。同样功能的函数，如果能合理地提高的可用性，自然就更加理想。

　　链式表达式的形式如：

　　int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));

　　又如：

　　char * strA=strcpy(new char[10],strB);

　　返回strSrc的原始值是错误的。其一，源字符串肯定是已知的，返回它没有意义。其二，不能支持形如第二例的表达式。其三，为了保护源字符串，形参用const限定strSrc所指的内容，把const char *作为char *返回，类型不符，编译报错。

strcpy和memcpy的区别

(1).strcpy只能用于字符串拷贝；而memcpy是内存拷贝，可以拷贝任何类型的数据。

(2).当二者都进行字符串拷贝时，strcpy遇到字符串结尾'\0'即完成；而memcpy只是内存的原样拷贝，不管遇到什么