"返回"按钮的解决方案摸索

做过网站或WEB系统的，肯定都曾在自己的页面中用过“返回”按钮。我也不例外，在多次的开发中，我曾经思索：这个小小的“返回”按钮，应该以怎样的代码实现比较好。

先说说自己最常使用的，也是最常见最无脑的。如：

protected void Back()
{
Response.Redirect("CurrList.aspx");
}

有时候，当返回的页面的是一个带分页的页面时，则需要在进入页面时传入分页信息，然后在返回时取出这些值。比如：

private void Goback()
{
string size = Request.QueryString["size"];
string index = Request.QueryString["index"];
Response.Redirect("SellInfoDisplay.aspx?size=" + size + "&index=" + index );
}

用的最多的，无非以上了。

有的时候，再复杂一些，比如一个页面可以从不同的页面跳入，那么，还得再记录哪个页面来的，返回的时候，再判断判断。

再有的时候，A页面跳到B页面,B页面再跳到C页面，这个时候想要连着两次返回到A页面，要写的代码就多了。

那么，这个小小的“返回”按钮有没有什么好的方法去处理呢？

首先我尝试了这样的方法：

history.go(-1);

曾经在某些页面中用过这样的方法，似乎也没什么问题。但这个方法是有使用范围限制的，通常它适合用在静态页面。另外，当跳转之前页面执行了某个脚本，而这个脚本中alert了一下，此时用这个方法跳转回来的时候，我发现它又alert了一下，这显然不行。

接着我又尝试了这样的方法：

protected void SaveCurrURL()
{
Session["prevURL"] = Request.UrlReferrer.PathAndQuery;
}

protected string  GetCurrURL()
{
return Session["prevURL"].ToString();
}

protected void Back()
{
Response.Redirect(this.GetCurrURL());
}

前两个方法写在自定义的页面基类中，并且我约定了系统中总是将分页，查询，排序等参数信息保存在URL中。接着我制作了对应的分页控件，正当我沾沾自喜，以为大功告成的时候，又一个问题出现了。

Request .UrlReferrer .PathAndQuery 这句代码似乎会有失灵的时候。

经过几次尝试，发现问题是这样的：

假设从A页面跳转至B页面，那么A页面的方式如果是以脚本的方式进行跳转的话，那么在B页面调用SaveCurrURL方法是获取不到预期的值的，比如(location.href=。。。。)，而在A页面以超链接的方式进行跳转的话，则可以顺利获取到。

这是何故？又怎麽办呢？我们知道，用户点击超链接属于用户主动行为，而脚本触发，则属于被动行为，有时候某些被动行为会因为安全方面的考虑而受到重重阻碍。我们可以以脚本的方式触发超链接元素的onclick事件，确很难模拟用户直接点击超链接的效果（我认为是不能）。

后来我决定退一步，牺牲一下性能，将代码改成Session["prevURL"] = Request.Url.PathAndQuery;

并且为了支持两级的返回，最后的代码是这样的

protected void SaveCurrURL(bool first)
{
if (Session["prevURL"] == null)
Session["prevURL"] = new string[3];
string[] urls = (string[])Session["prevURL"];
if (first)
{
urls[0] = Request.Url.PathAndQuery;
urls[1] = null;
urls[2] = null;
}
else
{
if (urls[1] == null)
urls[1] = Request.Url.PathAndQuery;
else
urls[2] = Request.Url.PathAndQuery;
}
Session["prevURL"] = urls;
}
///<summary>
/// 获取上次保存的URL
///</summary>
///<returns></returns>
protected string  GetCurrURL()
{
string[] urls = (string[])Session["prevURL"];
for (int i = 2; i >= 0; i--)
{
if (urls[i] != null)
{
string url = urls[i-1];
urls[i] = null;
urls[i - 1] = null;
Session["prevURL"] = urls;
return url;
}
}
throw new Exception("");
}

最终的代码费了我不少心思，为了使session保持小巧，我用了string数组，而不是string list,为了支持两级返回，我将数组的长度设为3，这是有原因的。

它们是这样的使用方式，假设有A\B\C 3个页面，

A可以跳到B，B可以跳到C，C可以返回B，B可以返回A。

那么在A页面，这是一个起点页面，调用SaveCurrURL传入TRUE参数，B和C页面的参数为FALSE，注意C页面也要调用，这属于一个瑕疵。

在B和C的返回按钮中，不论他们是不是从A跳过来的，也不论他们处与第2个页面还是第3个页面，统统调用

Response.Redirect(this.GetCurrURL ());

最后，别忘了在if (!IsPostBack)中调用Save函数.

以上便是我对“返回”功能的小小尝试，只能说支持一定的使用范围，有一定的简化作用和通用的处理方式。当然它没有经过严格的测试，也希望大牛们能提供更好的方案。

修改了一下：

有人提出服务器重定向不好，我也觉得，所以又改了一下，不用Button 用HyperLink，当然代码也要修改

protected void SaveCurrURL(bool first)
{
if (Session["prevURL"] == null)
Session["prevURL"] = new string[3];
string[] urls = (string[])Session["prevURL"];
if (first)
{
urls[0] = Request.Url.PathAndQuery;
urls[1] = null;
urls[2] = null;
}
else
{
if (urls[1] == null)
urls[1] = Request.Url.PathAndQuery;
else if (urls[2] == null)
urls[2] = Request.Url.PathAndQuery;
else
urls[2] = null;
}
Session["prevURL"] = urls;
}
///<summary>
/// 获取上次保存的URL
///</summary>
///<returns></returns>
protected string  GetCurrURL()
{
string[] urls = (string[])Session["prevURL"];
for (int i = 2; i >= 0; i--)
{
if (urls[i] != null)
{
string url = urls[i-1];
Session["prevURL"] = urls;
return url;
}
}
throw new Exception("");
}

URL保存和获取方法都稍微了改了一下。

现在在有返回按钮的页面上这样用：

this.SaveCurrURL(false );
lbBack.NavigateUrl = this.GetCurrURL();

这样就避免了服务器重定向。提高了性能。