您的位置:首页 > Web前端 > JavaScript

JSON是什么?它能带来什么?

2011-11-22 14:37 176 查看
有一种叫做JSON (JavaScript Object Notation) 的轻量级数据交换格式能够替代XML的工作.

优点:

1. 数据格式比较简单, 易于读写, 格式都是压缩的, 占用带宽小

2. 易于解析这种语言, 客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取

3. 支持多种语言, 包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl,
PHP, Python, Ruby等语言服务器端语言, 便于服务器端的解析

4. 在PHP世界, 已经有PHP-JSON和JSON-PHP出现了, 便于PHP序列化后的程序直接调用. PHP服务器端的对象、数组等能够直接生JSON格式, 便于客户端的访问提取. 另外PHP的PEAR类已经提出了支持 (http://pear.php.net/pepr/pepr-proposal-show.php?id=198)

5. 因为JSON格式能够直接为服务器端代码使用, 大大简化了服务器端和客户端的代码开发量, 但是完成的任务不变, 且易于维护缺点:1. 没有XML格式这么推广的深入人心和使用广泛, 没有XML那么通用性2. JSON格式目前在Web
Service中推广还属于初级阶段

PS: 据说Google的Ajax是使用 JSON+模板 做的啊



json是什么

JSON与XML的比较

◆可读性

JSON和XML的可读性可谓不相上下,一边是简易的语法,一边是规范的标签形式,很难分出胜负。

◆可扩展性

XML天生有很好的扩展性,JSON当然也有,没有什么是XML能扩展,JSON不能的。不过 JSON在Javascript主场作战,可以存储Javascript复合对象,有着xml不可比拟的优势。

◆编码难度

XML有丰富的编码工具,比如Dom4j、JDom等,JSON也有json.org提供的工具。无工具的情况下,相信熟练的开发人员一样能很快的写出想要的xml文档和JSON字符串,不过,xml文档要多很多结构上的字符。

◆解码难度

XML的解析方式有两种:

一是通过文档模型解析,也就是通过父标签索引出一组标记。例如:xmlData.getElementsByTagName("tagName"),但是这样是要在预先知道文档结构的情况下使用,无法进行通用的封装。

另外一种方法是遍历节点(document 以及 childNodes)。这个可以通过递归来实现,不过解析出来的数据仍旧是形式各异,往往也不能满足预先的要求。

凡是这样可扩展的结构数据解析起来一定都很困难。

JSON也同样如此。如果预先知道JSON结构的情况下,使用JSON进行数据传递简直是太美妙了,可以写出很实用美观可读性强的代码。如果你是纯粹的前台开发人员,一定会非常喜欢JSON。但是如果你是一个应用开发人员,就不是那么喜欢了,毕竟 xml才是真正的结构化标记语言,用于进行数据传递。

而如果不知道JSON的结构而去解析JSON的话,那简直是噩梦。费时费力不说,代码也会变得冗余拖沓,得到的结果也不尽人意。但是这样也不影响众多前台开发人员选择JSON。因为json.js中的toJSONString()就可以看到 JSON的字符串结构。当然不是使用这个字符串,这样仍旧是噩梦。常用JSON的人看到这个字符串之后,就对JSON的结构很明了了,就更容易的操作 JSON。

以上是在Javascript中仅对于数据传递的xml与JSON的解析。在 Javascript地盘内,JSON毕竟是主场作战,其优势当然要远远优越于xml。如果JSON中存储Javascript复合对象,而且不知道其结构的话,我相信很多程序员也一样是哭着解析JSON的。

◆实例比较

XML和JSON都使用结构化方法来标记数据,下面来做一个简单的比较。

用XML表示中国部分省市数据如下:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<country>

<name>中国</name>

<province>

<name>黑龙江</name>

<citys>

<city>哈尔滨</city>

<city>大庆</city>

</citys>

</province>

<province>

<name>广东</name>

<citys>

<city>广州</city>

<city>深圳</city>

<city>珠海</city>

</citys>

</province>

<province>

<name>台湾</name>

<citys>

<city>台北</city>

<city>高雄</city>

</citys>

</province>

<province>

<name>新疆</name>

<citys>

<city>乌鲁木齐</city>

</citys>

</province>

</country>

用JSON表示如下:

{

name:"中国",

province:[

{

name:"黑龙江",

citys:{

city:["哈尔滨","大庆"]

}

},

{

name:"广东",

citys:{

city:["广州","深圳","珠海"]

}

},

{

name:"台湾",

citys:{

city:["台北","高雄"]

}

},

{

name:"新疆",

citys:{

city:["乌鲁木齐"]

}

}

]

}

编码的可读性,xml有明显的优势,毕竟人类的语言更贴近这样的说明结构。json读起来更像一个数据块,读起来就比较费解了。不过,我们读起来费解的语言,恰恰是适合机器阅读,所以通过json的索引.province[0].name就能够读取“黑龙江”这个值。

编码的手写难度来说,xml还是舒服一些,好读当然就好写。不过写出来的字符JSON就明显少很多。去掉空白制表以及换行的话,JSON就是密密麻麻的有用数据,而xml却包含很多重复的标记字符。

http://www.phpchina.com/?action-viewnews-itemid-36418
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: