HTML 5与Flash技术优缺点概览
2011-11-22 13:42
288 查看
HTML5与CSS3等网络标准
优点:
1, 影片播放、图形呈现等功能内建于浏览器内,不需要Plug-in就能执行。
2, 标准开放,程序与美术直接以Code就能写,不需要购买Flash等工具。
缺点:
1, 尚未定案。例如SVG向量图形,目前各家浏览器支持性不一。
2, 普及性低。例如IE尚未支持,要到IE9才会支持;但IE9仅支持Vista以上的Windows。
Adobe Flash
优点:
1, 内容普及性高:大多数的网络游戏、广告、影片、互动内容都以Flash技术制作。
2, 制作容易:Adobe提供的方案对于美术、互动程序等设计者而言易于开发。
缺点:
1, 安全、稳定堪忧:Chrome、Safari、Firefox都为Plug-in加入Sandbox保护,避免连带当掉;Flash也经常传出零时差攻击。
2, 表现不佳、耗电:虽然只要有硬解,HTML5与Flash在影片播放上都不耗费资源。但是游戏跑起来实在非常耗用系统资源,在手机等移动设备上更是耗电。
优点:
1, 影片播放、图形呈现等功能内建于浏览器内,不需要Plug-in就能执行。
2, 标准开放,程序与美术直接以Code就能写,不需要购买Flash等工具。
缺点:
1, 尚未定案。例如SVG向量图形,目前各家浏览器支持性不一。
2, 普及性低。例如IE尚未支持,要到IE9才会支持;但IE9仅支持Vista以上的Windows。
Adobe Flash
优点:
1, 内容普及性高:大多数的网络游戏、广告、影片、互动内容都以Flash技术制作。
2, 制作容易:Adobe提供的方案对于美术、互动程序等设计者而言易于开发。
缺点:
1, 安全、稳定堪忧:Chrome、Safari、Firefox都为Plug-in加入Sandbox保护,避免连带当掉;Flash也经常传出零时差攻击。
2, 表现不佳、耗电:虽然只要有硬解,HTML5与Flash在影片播放上都不耗费资源。但是游戏跑起来实在非常耗用系统资源,在手机等移动设备上更是耗电。
相关文章推荐
- HTML.PS.FLASH 技术:制作HTML按钮
- HTML5 VS. Flash&Flex? – 浅谈Flash/Flex/HTML 5技术选型
- HTML5 VS. Flash&Flex? – 浅谈Flash/Flex/HTML 5技术选型
- Flash/Flex/HTML 5技术选型比较
- 浅谈Flash/Flex/HTML 5技术选型 ---HTML5 VSFlash&Flex
- html表格、表单元素、img标签、图像映射技术、html4引入flash
- html表格、表单元素、img标签、图像映射技术、html4引入flash
- HTML5 VS. Flash&Flex? – 浅谈Flash/Flex/HTML 5技术选型
- HTML5 VS. Flash&Flex? – 浅谈Flash/Flex/HTML 5技术选型
- <pre>标记、表格标记、html表单标记、插入Flash、框架技术
- HTML5 VS. Flash&Flex? – 浅谈Flash/Flex/HTML 5技术选型
- HTML5 VS. Flash&Flex? – 浅谈Flash/Flex/HTML 5技术选型
- html表格、表单元素、img标签、图像映射技术、html4引入flash
- 关于MFC中CDHtmlDialog嵌入flash和调用JS一些技术总结
- 把flash转换成html5
- html与嵌入其中的flash均存在滚动条的情况分析及处理方法
- 技术大牛谈HTML 5设计原理(4)
- flash 动态文本 html
- flash使用FlashVars接收html参数
- html 兼容ie和火狐的插入flash代码